Зенит Зенитар Н 16mm f/2.8
Зенит Зенитар Н 16mm f/2.8 Зенит Зенитар Н 16mm f/2.8

Зенит Зенитар Н 16mm f/2.8

Рыбий глаз, фокусное расстояние 16 мм, диафрагма F2.80, крепление Nikon F, угол обзора 180 град.мин, размеры 63x49 мм, вес 310 г диаметр резьбы для светофильтра 26 мм. Подробнее

Нет предложений

Основные характеристики
Тип объектива: рыбий глаз
Фокусное расстояние: 16 мм
Диафрагма: F2.80
Минимальная диафрагма: F22
Крепление: Nikon F
Параметры съемки
Угол обзора: 180 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки: 0.3 м
Конструкция
Число элементов / групп элементов: 10 / 7
Размеры (D x L): 63x49 мм
Вес: 310 г
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра: 26 мм
28.12.2015
При диафрагме f/5.6-8 резкость приемлемая.
Пишут, что светофильтр спереди не поставить. Но я умудрился. Коробку от задних светофильтров я надел спереди. Заместо фигурной крышки на объектив. Предварительно сделав отверстие под резьбу светофильтра 58 мм. Вкрутив светофильтр, я плотно одел эту коробку на объектив. И получилось то, что надо. И приобрёл ещё крышку на светофильтр 58 мм. И все. И беды с вечно не закрывающейся фигурной крышкой на объектив закончились. Примите во внимание.
Объектив не плохой. Только вот желтит. Потому, что задний прозрачный фильтр давал мыльную картинку. Поставил желтый фильтр. Резкость улучшилась. А остальное можно откорректировать.
31.10.2015
Цена, качество, размер, резкость нормальная.
Софт на f2.8, до f11-f16 края не резкие, фокусировка на бесконечность не с 0 метров.
Купил данное стекло для фф. Потестил только 1 день, но уже очень понравилось. В интернете пишут больше минусов, чем я обнаружил. Все говорят, что f2.8 не рабочее. Да, картинка сильно софтит, но можно использовать этот эффект как плюс. На f4 заметно отсутствие софта, резкость для web подойдет. От f8 уже резкий заметно (по краям кадра не резкий и нужно присматриваться), И к f16 резкий везде. Я считаю рабочим f8-f16. Есть неудобства с фокусировкой на бесконечность. Т.е. чем более открыта диафрагма, тем дальше от камеры начинается бесконечность и из-за этого близкие объекты не в фокусе. Если закрывать диафрагму, то дистанция до бесконечности сокращается. И получается, что f16 идеальная диафрагма по резкости и по фокусировке (всегда бесконечность и не промажет). Есть конкурент в лице Samyang 14/2.8, но он дороже в 2-3, но и лучше на f2.8. В общем если уверены, что можете снимать на f8-f16 без особых проблем, то это стекло для вас.
27.07.2015
Качество. Картинка - блеск. Цена в не конкуренции.
Передняя крышка слабовато держится, но это не влияет на ходовые качества.
Брать не раздумывая!
18.06.2015
Корпус металл. Приятно и мягко движется кольцо фокусировки:D Отлично встал на d7100. Можно использовать в режиме "приоритет диафрагмы". Очень резкий после f5,6.
Хроматит, защитный фильтр не поставить.
Я купил обновленный объектив 2015 года, встает отлично на фотик, так же как и мой nikon 50 1.8 D(читал у кого то были с этим проблемы)! Не нашел дефектов корпуса, ни потеков краски, все грамотно сделано. Кольцо диафрагмы вращается четко с небольшим усилием. Кольцо фокусировки металлическое, массивное вращается плавно, таких тактильных ощущений еще не получал, первый метал объектив:D.
17.03.2015
Цена!
Характеристики сопоставимы с более дорогими аналогами.
Плохое качество изготовления.
Пыль внутри объектива.
Крышечка еле держится.
Для кого то, отсутствие автофокуса.
Долго выбирал ширик, в конечном итоге остановился на Зенитаре, ближайшие собратья стоят от 30 000р. Иметь возможность купить широкоугольное стекло за такие маленькие деньги, великолепно!
Советую взять именно его если хотите попробовать что такое 180 градусов, согласитесь - брать подобную вещь поиграться или для тематических фото раз в месяц за 30-60 тысяч, оочень круто... зенит в этом случае нас с вами спасает.

Этот объектив не для профи!

Крайне разочаровало качество изготовления:
- корпус плохо покрашен, имеются потеки;
- очень кривая диафрагма, лепестки посажены кое как, при настройке гуляют "кто в лес, кто по дрова" и ровного "шестигранника" у вас не получится,так что каждый объектив будет иметь свое неповторимое Боке =)
- плохо изготовлено крепление байонета, в магазине я выбирал из 3х объективов: один болтался, другой слишком туго заходил в паз, взял 3й вариант (наименее тугой).
Возможно у старых советских экземпляров таких ошибок не будет.

Как резюме не скажу ничего хорошего и ничего плохого, тут решает цена и потребности. Но по факту объектив должен называться "Нищеброд 16 мм"
23.08.2014
Цена, fish eye, металл, f2,8, кольцо прорезинино и ходит плавно.
Наверно то, что полностью мануальный.
На самом деле за такие деньги отличный вариант. Для полного эффекта нужен конечно ФФ камера. Купил его сегодня, поэтому все плюсы минусы на первый взгляд. Конечно резкий не с открытой диафрагмы, у меня начиная с f5,6 картинка уже резкая, причем по всему полю кадра. Примеры фото только в контакте, там уже отредактированы они, кому нужны сырые фотки, обращайтесь ) http://vk.com/album-65382089_189982109.
11.07.2014
Дёшево и сердито. Крепкий конструктив, резок от 4.
Невозможность установки фильтров. Неудобная крышка.
Защитная крышка - чудо дизайна и кошмар эргономики. В итоге вместо неё надеваю половинку пласиковой коробки от светофильтров, что шли в комплекте. Не гламурно, зато надёжно и отлично выполняет свои функции. Сначала использовал на NIKON D50. был разочарован — резкость была отвратительная. Поскольку другого ширикане было, пользовал там, где резкость не принципиальна. Как-то возник соблазн попробовать жёлтый фильтр (в комплекте был с объективом) Поставил — и о, чудо!!! Картинка бритвенно резкая. При ближайшем рассмотрении выяснил, что компенсационное стекло отвратительного качества.
Выбросил его, отюстировал объектив без него (благо, это совсем несложно с его конструктивом) и теперь наслаждаюсь. Минус - больше фильтр внутрь не поставить. Но меня это не беспокоит учитывая, что в продаже фильтров (например ND) на него не найти, а цветные на цифре не актуальны.
А на NIKOND 800 он раскрылся!
В общем, рекомендую, с поправкой на то, что надо приложить немного своего труда, для доведения до ума.
25.03.2014
Низкая цена.
Качество исполнения, мылит картинку на диафрагме 2,8 на 4 уже все ок.
Покупал новый объектив. Отвратительная картинка на 2.8, просто чудовищные абберации, четкости совсем нет, вообще видно что объектив сделан плохо - риски на объективе сделаны криво (не совсем совпадают), неудобная крышка, очень пачкается переднее антибликовое стекло, невозможно накрутить защитный фильтр перед объективом, после максимальной диафрагмы кольцо может сделать еще полшага, на самой диафрагме это никак не отражается, она просто дергается при повороте, все эти мелкие недочеты можно и потерпеть если бы бал картинка.

За 6к я получил объектив который фактически может работать только с диафрагмой 4 и меньше. Попробую обратиться в сервис.
04.09.2013
Металл, монолит, ничего лишнего, приятная вещь, светосильный.
Жаль не накрутишь полярик или еще какие нибудь светофильтра.
Довольно резок, за 6000р. почти даром, очень доволен!
18.02.2013
Дешёвый, железный, встаёт почти везде.
Переднее стекло слишком уязвимо для грязных пальцев и царапин, ничего защитного на него не накрутишь. Крышечка держится отвратительно. Хотя умельцы как-то решают эту проблему.
Классный бюджетный фишай. На кропе даёт просто широкий угол, на ФФ около 180 градусов. Не очень большой, удобно нацепить на плёночник и таскать с собой везде.
Есть цветные фильтры в комплекте. Но тут один важный момент - по умолчанию на него накручен прозрачный. Так воот, он не просто так, все фильтры обладают оптическими свойствами, так что без фильтра вообще дистанции фокусировки съедут в макро и бесконечности не будет. И качество будет чуть похуже.
Легко юстируется. После юстировки под себя можно ловить фокус по шкале расстояний. Хотя у меня итак с чипованным переходником на Canon проблем не возникает.

Уважаемые посетители, описание характеристик «Объектив Зенит Зенитар Н 16mm f/2.8» взято из открытых источников или с сайта производителя. Если вы заметили ошибку, то, пожалуйста, сообщите об этом.