Zeiss Distagon T* 2/35 ZE

Самым серьёзным недостатком вижу его мягкость картинки, звенящей резкости здесь нет (в сравнении с Carl Zeiss 50mm macro 2.0 и Carl Zeiss 100 macro 2.8 C/Y).
Но однозначно объектив стоит того. Картинка сродни цеису 50 1.4 по пластичности и такой же мягкости рисунка. Когда надо брать интервьюшки поясным планом, то эта 35-ка приходит на ум первой из всех. По старым ценам это был один самых удачных объективов в соотношении цена/качество.

Аф ему не нужен ,брак по гриппу очень мал. фр удобнее чем у 50mm ,хоть сигма 35 1.4 и хороша, но у нее никогда не будет благородства цейса.у меня высшее художественное образование и мне разница видна. никоны ,сигмы ,кеноны и прочие просто снимают факт события,а цейсы и лейки показывают душу события и эмоцию фотографии, но это только мое мнение.

Прекрасный объектив с ручной автофокусировкой и ее электронным подтверждением. Очень резкий даже на открытой диафранме. Имеет великолепный пластичный рисунок и замечательное боке. На кропе дает изображение близко к классическим 50 мм. Есть приемлемые хроматические абберации. Дисторсия незначительна и на обычных кадрах практически незаметна. Его светосила 2 наталкивает на то, что Canon врет относительно светосилы своих объективов. Например, в ясную погоду на Canon 600D с ISO 100 на диафрагме 2 выдержка устанавливается 1/4000, которая является самой короткой на данном фотоаппарате. При этом фотографии явно пересвеченые получаются. Те, кто хочет делать снимки и получать от них настоящее удовольствие могут обратить внимание именно на этот объектив. Можете просомтреть кучу формуов и обсуждений, тестов, приморов фото, но это все равно не сравнится с собственным ощущением по испольхованию данного объектива.
Объектив конечно не портретный, но и они на нем удаются весьма неплохо за счет магического боке.
Прменять можно универсально, кроме, естественно задач, где требуется телевик или серьезное макро.
UPD: Я все еще счатлив с этим замечательным объективом и думаю, что это навсегда!