Yamaha RH5Ma

Первым делом должен сказать что это недорогие наушнки для профессионального использования от ведущего производителя музыкального обородования. Созданы они для узкого применения - в первую очередь для сведения средних частот и для модуляции акустических систем без сабвуфера. Большинству людей они не подойдут для прослушивания, поскольку выдают звук без прикрас. И да, в них нет мощного баса. Бас у них специально приглушен (он хорошо и чётко проигрывается, но тише реального уровня на записи). Басами пришлось жертвовать, чтобы сделать чёткую середину.
Долго искал наушники с подобными характеристиками. Проблема в том, что у всех всех популярных профессиональных мониторных наушников в независимых тестах АЧХ показывает явные провалы в частотах от 500 до 3000 Гц. У этой ямахи во всех тестах АЧХ, что я видел, середина ровная, то есть идеальная для мониторинга вокала и большинства инструментов.
По поводу отсутствия сибилянтов - не знаю откуда такой вывод сделали. У этих наушников завышены частоты от 8 кГц, как и практически у всех профессиональных мониторных моделей. Поэтому сибилянты в них слышны, да ещё как! Так и должно быть в таких наушниках.
Мои заработали прямо из коробки - детализация верхних частот оказалась куда выше, чем у AT M50, байеров 770 сразу. После прогрева они стали моими любимыми наушниками для работы с перкуссией, потому что детализация в них самая четкая, что мне приходилось слышать. В этом плане их можно использовать в дополнение к студийным мониторам, потому что подобной детализации верха от мониторов вряд ли вообще получится добиться. В целом звук именно такой, какого ждешь от мониторных наушников - ровный, частоты не размазаны; наушники позволяют достаточно точно выравнивать громкость инструментов.
Сейчас для прослушивания музыки я чаще всего использую именно эту модель, потому что она позволяет проследить и услышать очень многое.

Я бы назвал их конструкцию полузакрытой, а не полуоткрытой - в наушниках хорошо слышно окружающие звуки, но окружающим не слышно звук из наушников. Соответственно, использование в шумных средах (напр., метро) не очень радует - либо в окружающем шуме теряется детальность звучания, либо повышенная громкость бьет по ушам (40 мм мембрана все же). Зато в тихой обстановке они совершенно не мешают сидящим рядом. Собственно, для пассивного использования они и подходят лучше всего. Не нашел музыкального стиля, на котором бы они спасовали... В целом отличные недорогие наушники, выдающие хай-фай уровень звука при минимальных фин. затратах. (В основном использую с Fiio X3.) Невысокое качество изготовления внешней конструкции, видимо, и есть тот нюанс, который обеспечил им невысокую цену, сохранив прекрасную техническую начинку.

Рекомендую любителям музыки без Прикрас.

Лучшие для своей ценовой категории.

Купил эти наушники аж в 2008м году у знакомого, у которого они на тот момент уже итак были продолжительное время. Пользуюсь до сих для написания музыки и всё устраивает. Правда, немного прохудились подушечки и пришлось подмотать немного изолентой пластик, но это простительно в силу того, что наушничкам уже лет 8, а то и больше. Подумываю купить такие же новые.

Для работы - самое то.

Были куплены в 1997г в Японии. причём оказались бракованными - на корпусе обоих написано "L"
прослужили "всего" 10 лет - перетёрся контакт одного из ушей в середине шнура.

Они как наркотик. сравнивал с ATH-50M, понял, что монитор он и есть монитор, я хочу музыку слушать а не звуки. в Направлениях достаточно универсальны, но ближе к джазу и не очень для тяжёлой музыки.

Про звук "низи" "верхи" "середину" і тому подібну груповуху розводитись не буду. Свої вуха я обирав в магазині студійної техніки та інструментів при активному сприянні клінічних аудіофілів-продавців, Тестували все, що було. Різниця між найближчими конкурентами по якості звуку ууу.. я особисто не відчув, а різниця в ціні - щонайменше 1000 грн. говорить сама за себе.
Щодо того, що "вуха" не тримаються голови, спадають - скажімо так: сприймемо це, м'яко кажучи, за занадто суб'єктивну думку. 10 років тому я досить серйозно займався акробатичним рок-н-ролом, до недавна думав, що безнадійно все забув. Після покупки в себе на базі спробував прослухати кілька композицій, під які колись тренувався, - від звуку в "вухах" проперло так, що скакав без зупинки більше 2-х годин, згадав, як то кажуть "всі ПА", не було хіба що сальто. УВАГА!-зараз я не про якість звучання -"вуха" на голові весь час трималися як влиті, мої ж власні вуха практично не спітніли
І ще - про довжину кабелю і решта "авторитетні" зауваження. Слухаю свої вуха на мобілці Motorola Droid без жодних підсилювачів і потреби в них не бачу зовсім, бо голова може лопнути. Натомість хвалених-перехвалених Sennheiser PX 100 та тій же таки мобілці чути майже не було. До речі, сам виробник пише на упаковці, що навушники призначені для відтворення звуку з мобільних пристроїв (повний перелік наводити не буду) Кабель розмотав рівно настільки, щоб було комфортно коритуватись, решта - скручена в бублику.А зараз про БОНУСИ для тих хто хоче використовувати ці "ВУХА" зі смартфонами. Можливо саме завдяки солідному куску хорошого мідного дроту, FM приймач телефону отримує просто шикарну антену в якості навушників, сигнал радіо стабільний і чіткий навіть у тих місцях де його до того взагалі не було навіть у сонячну погоду, не кажучи вже про хмарність. Нічого подібного з іншими моделями "вух" я не помічав, хоча на роботу навушників в якості антени я звертав увагу досить прискіпливо.

Из коробки режут уши высокие частоты, требуется прогрев.
Дизайн на любителя.
Уши не охватывают.
Прижимной силы изначально маловато. Решается скручиванием дужки.
Привыкшим к бухающему басу будет мало низких частот.