WD WD20EFRX

ЖД модельной NASWare3.0 WD20EFRX-68EUZN0.
Используется в качестве Системного и второй раздел для немолодого, хорошего ПК - резервного хранения важного-нужного, вместо WD SE 2500JS, 250 ГБ 9 лет от рождения на производстве :)
Преимущества.
1. Центрован, отсутствует биение, гул на корпусе, в отличии на 250 SE, регистрируется незначительная дрожь и Green, балансировка зависит от "как повезет" Можете почитать темы на форуме iXBt.
2. Площадки контактов посеребрены в месте материнской платы в гермоблок. Болезнь, вылечиваемая мягкой стирательной резинкой у моих 3TB дисках потемнения.
3. Хорошее решение по сочетанию объема и разметки стиля таблицы, можно GPT, можно MBR, например, для меня как раз второй вариант.
4. Отключена парковка также есть плюс для быстродействия.
5. Надежность(звездочка сноска, читайте ниже), чем DAS накопители (начального уровня) бюджет модели, того-же серии AS в названии Seagate.
И просто хорошее устройство для хранения информации.
Из минусов только цена в 7300, что считаю нереально завышение!
Комментарии с показателем надежный, для высокоточного сложного устройства с движущимися компонентами, головами, парящими 5нМ над магнитной поверхностью, вместимостью больше Терабайта на блин, механикой, внешними условиями и индивидуальностью - повергает на улыбку.Не дает гарантий производитель на надежность, он указывает, что это устройство предназначено для хранения и оно может хранить данные (о сохранности там ничего нет), гарантия на само устройство! Расскажите это специалистам в Data Recovery организации, чтоб повеселить народ, когда Вы в мертвом виде со стучащими головами и очень уникальными, важными файлами, которые были, естественно, в единственном экземпляре принесете им!
P.S. 250 WD'шка, упоминал выше проработала идеально с чистыми показателями SMART, за искл. наработки, которая сост 23400 ч. забэдился (сектора посыпали, как из рога изобилия), за 19 проходов 764 Reallocated sector,навернулась Windows, повреждены системные файлы и загрузчик.

Купил два года назад, доволен, тихо работает, не греется.

27 февраля 2013.
Пользуюсь 2 дня.Блины хорошо отцентрированны - за это больше всего боялся при покупке,потому как с грин серией это лотерея.Даже хотел покупать ноутбучный винт дабы не было гудения и вибраций или ждать дешевых больших SSD.В итоге получил высокую производительность,тишину и надёжность.А так же волновался , что не будет выключаться при простое ,так как рассчитан для NAS, с этим тоже все ок....
Добаленно 20.09.2013 :
Здоровье 100%, пускостановок - 609, время работы - 114 дня.В основном нагрузка на торренте и файлопомойке. Высокие скорости перекачки больших файлов 130-140 мбс.В роли системного диска плох,работал 2 месяца до покупки SSD,сильно заметны тормоза в винде. Купил еще 1 тб рэд, у него тоже все отлично.
Добавленно 19.11.2014:
Здоровье 100%, пускостановок - 1630, время работы - 304 дня и 14 часов
Добавленно 21.09.2015:
Здоровье 100%, пускостановок - 2169, время работы - 422 дня и 1 час.

Производительность можно найти в обзорах.
Сначала показался тихим. Но в тихом компе его хорошо слышно. Фоновый шум перебивает тихие вентиляторы на 800-900 об/мин. Вдобавок есть еще и писк. В тихий комп не рекомендую, хотя у каждого свои пороги по шуму.
В многопотоке задыхается. Поэтому торенты+хранение+считывание, например, при игре лучше не использовать.

Куплен в мае 2014. Работает как диск для резервного сохранения фото и документов на роутере (доступ через вай-фай, подключен через внешний корпус по юсб). Вопросов к нему нет.
Кроме данных бэкапа, так же и видео всякое храню.
По звукам - не слышен. Валяется с роутером на шкафу, ни разу не слышал каких либо звуков с его стороны.
В общем, рекомендую. Вчера купил подобный красной серии, но на 3 гига. Заменить 500 гб Сигейт, как основной хранитель фото, уже в компе. Надеюсь, так же не подведет.

Покупал для домашнего NAS. Собственно, если читали тесты, то альтернативы WD Red вообще нет.

Брал за 2500 в районе июня 2014, очень хороших жестак под игровой комп для хранения данных в дополнение к твердотельнику.

Комментарий v3

*В августе отключал железо на неделю, для чистки/перестройки корпуса с проводами. +заменил реобас на Lamptron FC5v3 и вертушки на трескучие Floston 120Q (Первый просто понравился, вторые в обзорах вычитал. Не советую не то не другое).
Включаю через неделю и епрст. На переднем фоне звук воя/гула/свиста от вращения блина этого WD20EFRX, а уже где то там за ним слышно, как продувается воздух четырьмя Floston 120Q + цпэушным TR-FDB-1300 на ~1000 + видяшным AC FN-VGA-AC-02 на ~700 + бпшный на ~500 (Корпусные вертушки на силиконовых штырях, все три диска в CM 4-in-3 Device Module (STB-3T4-E1)).

Ну и:
-WD1600AAJS покупался в первой половине 2008г под систему, чем занимается и по сей день. Смарт в порядке, правда головки шуршат громче, чем на зеленом и красном.
-WD6400AACS покупался во второй половине 2009г как тихое и "надежное" файлохранилище. Начал стучать после получасовой остановки машины, для установки WD20EFRX (осень 2013г).
-WD20EFRX куплен осенью 2013 в дополнение к WD6400AACS, выбирал модель опираясь на те же параметры - надежно, тихо. На зеленку не решился, тк отзывы по надежности не внушают, на что как бэ жирно намекает всего двухлетняя гарантия. Сейчас почитал отзывы на яндексе про первый попавшийся зеленый WD10EZRX, дык там тоже упоминается этот самый вой/гул/свист/писк.

Думайте у других владельцев его нет? Ага, ржунимагу, особенно читая писанину про скорость. Советовать покупать? - смотрите сами. Если компутер в вашей комнате, работает постоянно, цените тишину, то однозначно нет. Покупал за 3800р, сейчас он в среднем около 6000, что еще раз дает лишний повод призадуматься.

Под систему использую SSD от Corsair. Брал этот WD Red под D в системе на замену самому примитивному жесткому диску Seagate SATA II 1.5Тб, у которого здесь на маркете 3,5 звезды и который все очень ругают в плане надежности. У меня Seagate работал два года и по надежности вопросов не было. Ну так вот, установив WD, я ПРАКТИЧЕСКИ не заметил разницы в скорости! Чууууть-чуть быстрее старого. Но за такие деньги, извините меня, ребят, это не прилично (брал за 4400 р в НИКСе). Плюс ко всему следует помнить, что WD на более простых, чем Black, RE и SE, сериях имеют технологию IntelliPower, из-за которой скорость вращения не постоянна (7200 как обычно), а варьируется от 5600 до 7200 об/мин, то есть если нет большой нагрузки на диск, он крутится на 5600 и около того. Вследствие этого он задумывается, он дольше выходит из сна. Да, он за счет этого тише, но разве это стоит того? Писали про гул и писк - у меня был по началу несколько раз писк, но не сильный и потом не повторялся. В общем, я лично как не любил WD, так и не буду. Да, Seagate'ы не такие надежные, хотя у меня до этого как Seagate, так и WD (Caviar Green 1,5 Tb) умирали, но я вам советую выбрать несколько подходящих Сигейтов, почитать на маркете отзывы, найти у которого нет отзывов о плохой надежности и брать его.

После гибернации долго отходит, как и после долгого простоя.
хорошо, что система стоит на 320аакs... для системы или файлопомойки- красная серия не очень подходит. возможно, для бэкапов- сойдёт...
и ещё, такие винты ставили для видеонаблюдения- пока пашут.