TP-Link TL-WR1045ND

Решил поменять свой, прекрасно работающий TP-Link MR3420, даже не поменять, а поставить 3420 на второй этаж, настроив мост. А этот (1045) сделать основным.
В нем есть все необходимые мне функции: гостевая сеть с настройками скорости и выбором времени включения/отключения, фильтрация МАС-адресов, контроль пропускной способности и USB. Последняя прошивка с сайта производителя позволяет подключать и 3-4G-модемы.
ОК, прописал МАС-адреса, включил фильтрацию, заработало.
НО! Каждые сутки интернет на устройствах, подключенных через вай-фай отваливался. Устройства по кабелю продолжали работать.
Проблема заключалась в настройках времени(!). Оказывается, если не настроить время или перегрузить роутер (время сбрасывается) происходит отвал вай-фая каждые сутки. Странно.
Настроив синхронизацию с сервером времени - проблема полностью ушла.
Второй бубен: отключившись от сети роутера, обратно подключиться было проблемно, даже если выбрать изначально "подключаться автоматически". Необходимо было перегружать роутер кнопкой. Причем, ни "забыть сеть", ни перезагрузка устройства пользователя не помогала.
Пароль однозначно был правильным, т.к. устройства ранее уже подключались к сети роутера.
Проблема оказалась в функции WPS. Если ее отключить, все устройства мгновенно подключаются.
В принципе, это пока все, что было критичным и бросалось в глаза. Мелочи, типа не все подключенные клиенты СРАЗУ отражаются в списке DHCP - это реально мелочи...
Общее впечатление - 4+: работает, не греется, скорость не режет (но у меня и скорость не ахти от провайдера), настройки просты и понятны, меню на русском. Если кому-то кажется слабым сигнал - выберите регион США.
Пока скорее доволен.
НО: если Вам нужен ПРОСТО роутер для ПРОСТО раздачи инета по квартире, то можно найти что-то проще и дешевле.
Кмк, цена (около 3500) несколько завышена. Этот роутер мне достался бесплатно, за эти деньги я бы его не купил, т.к. мой 3420 за тысячу с небольшим прекрасно справляется со всеми задачами уже более 2-х лет.

Покумал на замену старенькому dlink dir300.
Честно говоря, если бы не маленькая скорость предшественника (до 40 мб/сек), то я бы поставил его обратно, а это трехантенное чудо выкинул бы в помойку.