Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD

Пользуюсь примерное пол года, использую для съемки семейного отдыха, всё устраивает.
может для профессионального глаза есть недостатки (за такие деньги они точно должны быть, ибо бюджет, есть бюджет)
Примеры фоток https://fotki.yandex.ru/users/pl6/album/515396/?p=0.

В целом неплохой объектив для свой цены, но скажу честно — ожидал большего. Видео снимает если не идеально, то хотя бы очень хорошо. С фото проблема. Из 30 кадров, в фокусе получаются от силы 5-6, даже при фокусировке по одной точке.
Я думаю, что лучше смотреть в сторону той же самой Сигмы.

Отлично подходит как универсальный объектив когда вы не знаете какую сцену будете снимать. От универсальности же и все минусы - ни на одном фокусном расстоянии он не даст вам сочную объемную и резкую картинку.
В помещении без вспышки лучше даже не пытаться снимать. От встроенной вспышки будете получать тень вплоть до 30-35мм ФР.
Хобот насосал уже большое кол-во пыли. И к сожалению пылинки видны на фото (пятна в углу в моем случае)

В принципе, неплохой объектив для тех, кому:
- охота поучиться, понять на своём опыте, что универсальных объективов не бывает, да и заодно поучиться снимать без косячащей автоматики, а после - провести горячие ночи наедине с фотшопом, исправляя кучу косяков (т.е. просто набраться опыта)
- либо просто до лампочки на хорошее качество изображения, главное универсальность (среднестатистические туристы).
Лично я уже это всё прошёл, теперь охота просто поснимать и получать не такие ужасные кадры, требующие уйму постобработки.

Объектив в работе 1 год,
цель:за 37 лет в фотографии и 21 года в фотопедагогике - ящик бюджетных "тушек" и сундук "стекла", после приобретения "тушки" Кэнона 7Д, начал пылится 450Д, хотел сделать из него камеру - потаскушку для каждодневной съёмки, читал, фотографировал другими 10-12 кратниками и ЧЁ-то уговарил себя купить Тамрон, полное разочарование, использую для репортажей- рассказов в электронке, где важно действие, а не качество фотографии.
ВЫВОД: объектив туристический - его не так жалко запылить, замочить, потерять, забыть и картинку 10х15 он не испортит при желательной цене 12труб и поверьте моему опыту: за 19труб можно найти ультразум более лёгкий и с качественным 30-тикратным обьективом с программами МАКРО, РЫБИЙ ГЛАЗ, ПАНОРАМА и работая даже в детских фоторедакторах получать великолепные фотографии 20х30 и смеятся над туристами с понтовыми зеркалками и полукилограммовыми суперзумами на них.

Я его брал как универсальный объектив. В принципе им доволен, вот только жалко, что с внешней вспышкой моей он не очень дружит.

Брал данный объектив взамен штатному 18-55. В моем случае разница колоссальная. Во первых это 270 мм. При этом портреты получаются настоящими - пропорции настоящие.
Во вторых - стаб. Он выше всех похвал. Вчера вечером снимал с рук на выдержке 1 сек. на 270 мм фокусном расстоянии и при этом получаются четкие фотографии. Стаб, при полунажатии кнопки спуска попросту замораживает картинку. А вот месяц назад снимал Никоном 18-200, так у него и стаб какой-то мыльный (изображение плавает в видоискателе), и фокус постоянно пропадал - я снимал жену с ребенком. А Тамрон гораздо лучше "цепляется" автофокусом.
В третьих цена - я брал за 10 тыр.
Шумноват моторчик стаба. Но насколько это важно? просто до меня кто-то писал, что это недостаток.

Вывод - очень достойный вариант в качестве универсального (основного) объектива для обычных пользователей, к коим себя и отношу. Полагаю, профессионалам в этих комментариях делать нечего - данный объектив подходит только для кроп камер.
Хроматические аберрации для меня не то чтобы не критичны, я их вообще не рассматриваю. Поясню - на 99,9% мои фотографии это портреты, какие-то моменты и пейзажи. Наверное о хроматических аберрациях имеет смысл говорить при художественной съемке, а для этого я пока не созрел (положа руку на сердце) как и 90% фотолюбителей. Мне тут один... втирал про аберрации, на что я у него попросил прислать мне своих фоток, на которых они видны. И где они эти фотки? в одноклассниках? да нету их.

В целом объектив универсален и очень хорош, стабилизатор своё дело делает на отлично, ну и конечно зумм... До зеркалки была зумммыльница и очень хотелось оставить эту функцию, хотя при съёмки видео не просто это сделать.

Купил для тетеревов на току,хотеле попробовать,но так и не собрался на охоту!Но почти не снимал его всё лето,днём отлично снимает,15ти кратное увеличение позволяет фиксировать иногда такие моменты что прям Ах!!!

- Через 3 месяца использования перестал фокусироваться в определенном диапазоне фокусных, отнес по гарантии - в магазине сказали что постоянная проблема у новых тамронов с фокусировкой.

- 3 месяца - объектив где то ездил - в итоге его потерял. Чудеса.

Спасибо продавцу согласился с моей доплатой поменять на более нормальную оптику.

Разочарован. Честно говоря после в общем очень хорошего Тамроновско же 18-250 тут ждал значительного улучшения...а его и нет.
Тем более при такой неадекватной цене.
Избавился и забыл как страшный сон.
Не исключу, что кому то повезет. Мне нет. Увы.