Sony Cyber-shot DSC-W830
Матрица СCD, стабилизатор оптический, подвижный элемент в объективе, Оптический Zoom 8 x, диафрагма F3.3 - F6.3, запись видео, запись звука, карты памяти SD, SDHC, SDXC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo, размеры 93x52x23 мм. Подробнее
Нет предложений
Левченко Артур
11.07.2016
Маленький.
Из заявленных 20,1 Мегапикселя реально "работает" 0,1, качество изображения хуже мобильника Siemens C65 2004 года выпуска.
Купленная в 1999 SONY Digital TRW-110 прекрасно снимает до сих пор, это DSC-W830 подарили на день рождения. Жаль, но я больше НЕ КЛИЕНТ фирмы SONY.
Яблочкин Дмитрий
04.01.2016
Мощная вспышка. Хорошее разрешение при видеосъёмке. Широкая возможность настроить размер фотографии. Порадовали новые встроенные эффекты. Оптика, качество съемки, возможности вполне соответствуют камерам этого типа и ценовой категории.
Корпус по ощущениям хлипковат (пластик). Время покажет.
Брал на смену W-90. Положительная разница очевидна.
Енина Надежда
25.12.2015
Маленький и легкий.
Это один сплошной недостаток: тормозит, качество фоток отвратительное (смартфоны фотографируют намного лучше), нет функции снимать текст, фокусируется очень долго, кнопка включения выключени.
И зачем я купила этот "фотоаппарат"???? да еще и в подарок. Придется теперь новый фотоаппарат покупать.
Замятина Любовь
22.11.2015
Маленький, легонький, хорошо носить с собой.
Снимает отвратительно! Половина лиц в фокусе, половина размыто. Приближать объект зумом ни к чему - получается размыто. Надо по старинке, как с пленочным фотоаппаратом, подходить/подносить аппарат к объекту. Кнопки приближения/удаления (W/T) функционируют плохо. Зачастую, если приблизил, отдалить быстро не получится - жмешь, жмешь на кнопку, а результата нет. И миг уже упущен....Включить утопленной кнопкой быстро невозможно. Снимет - и кадр долго висит на экране не понятно для чего. Посмотреть отснятое? Успеешь перекурить, пока откроется папка с фотками.
Очень жалею о покупке. Очень жаль, что мгновения не запечатляются, а размываются. Понимаю, что снимает человек, а не техника. Но каждый раз настраивать - это не для меня. Мне нужно "достал- сфоткал-убрал", как было с моей дрееевней сонькой. А это не фотоаппарат, а лотерея - получится фотка или не получится? ... В итоге очень много плохих фотографий, очень.
Анонимный
15.09.2015
Качество снимков очень хорошее, думал будет хуже, после прочитанных отзывов ниже. Хорошее меню. Всё очень понятно и просто.
Тут многие пишут, что телефон, смартфон снимает лучше чем фотоаппарат. На самом деле это всё не так.
Главный параметр, на который следует обратить внимание при покупки фото и видео аппаратуры, это качество оптики, и размер объектива, и бренд, марка агрегата.
Чем больше объектив камеры, тем качественнее будет фотография. Исходя из этого телефон, смартфон и прочее, не могут конкурировать даже с самым дешевым фотоаппартом.
Поэтому, например камера всего с 1 МПикселей (Sony "Handycam DCR-SR62E) с качественной оптикой и с хорошим размером объектива будет снимать лучше, чем навороченный телефон, смартфон с кучей МПикселей. МП - это всего лишь маркетинговый ход, не ведитесь.
Главный параметр, на который следует обратить внимание при покупки фото и видео аппаратуры, это качество оптики, и размер объектива, и бренд, марка агрегата.
Чем больше объектив камеры, тем качественнее будет фотография. Исходя из этого телефон, смартфон и прочее, не могут конкурировать даже с самым дешевым фотоаппартом.
Поэтому, например камера всего с 1 МПикселей (Sony "Handycam DCR-SR62E) с качественной оптикой и с хорошим размером объектива будет снимать лучше, чем навороченный телефон, смартфон с кучей МПикселей. МП - это всего лишь маркетинговый ход, не ведитесь.
Ноздрин Алексей
06.09.2015
Маленький размер. Маленькая цена.
Очень тормозит после съемки кадра. Надолго гаснет экран, потом появляется снятый кадр. Скоростная карточка не спасает.
Как и писали ранее, при авто-чувствительности при недостатке света эту чувствительность сильно задирает, соответственно теряя качество.
Как и писали ранее, при авто-чувствительности при недостатке света эту чувствительность сильно задирает, соответственно теряя качество.
Фотик более толстый, чем кажется на фотографиях. И очень легкий (для меня это минус). Объектив Цейс на качество фотографий почему-то не очень влияет.
Рек Имя
29.08.2015
Компактность, и как следствие удобство пользования. Других достоинств нет.
Качество снимков ужасающе низкое!!
Мой предыдущий фотик, Canon PowerShot A560, вообще без всяких стабилизаторов изображения снимает ненамного хуже (да и реально ли хуже? Детального сравнения не проводил - так, на глазок). Сонька фокусируется на всем чем угодно, только не на том на чем надо! В результате все снимки ужасающе нечеткие. При этом на экранчике фотоаппарата все выглядит более чем прилично, т.е. сделав пару фоток при покупке в магазине оценить реальное качество снимков невозможно.
Короче, аппарат полный шлак. Особенно за свои деньги.
Кому интересно - пишите, сброшу фотки для примера.
Короче, аппарат полный шлак. Особенно за свои деньги.
Кому интересно - пишите, сброшу фотки для примера.
Анонимный
13.07.2015
Всё снимает впорядке, отличная вспышка, если уметь им пользоваться снимает всё отлично... на уровне цены по сравнению с никоном является 8х zoom ... в остальном одно и то же... снимки получаются хорошими как в помещениях, так и на улице, просто уметь надо.
Цена, кнопка вклвыкл, как я понял нет выдержки тобишь 30 сек ждать ночью чтоб сфоткать звезды не придется.. всё делается за 2.
Первый день как купил... на море поеду проверю.
Иванов Иван
12.04.2015
Стильный и удобный.Можно работать в авто режиме и всё снимает отлично. За эти деньги лучшего пока нет.Оптическое увеличение 8 кратное, панорамные снимки получаются неплохо. Видео даже лучше чем ожидал.
Немного дороговато для такой модели.
Можно пользоваться не опытному пользователю,всё просто и удобно.
Klensis
02.01.2015
Компактный, легкий, оптическое увеличение 8х, панорамная съемка.
Ступенчатый зум, качество фоток.
Фотоаппарат смотрится довольно стильно, есть большое оптическое увеличение до 8 крат + цифровое, оптический стабилизатор изображения, большое количество мегапикселей, стоит оптика Zeiss, очень прост и легок в управлении и настройке, может снимать панорамы и видео в формате 720р, есть зарядка по USB и кушает карточки SD стандартного размера, большое количество вариантов настройки режимов съемки, довольно мощная для такого компакта вспышка (может спокойно заполнить светом комнату в 18 кв. метров с расстояния 5 метров), шустро включается.
На этом пожалуй заканчиваются плюсы и начинаются недостатки.
1. Странное поведение кнопки включения - она слегка утоплена в корпус и не всегда получается с первого раза включить.
2. Один огромный минус перевешивающий все плюсы - качество фотографий в помещениях. Поскольку большинство фотографируют либо дома, либо в гостях, музеях, кафе и прочих помещениях, то этот показатель является наиглавнейшим при выборе фотоаппарата. Как я не пытался установить оптимальные настройки, так и не смог добиться наилучшего качества конечного результата. Ни автоматический, ни интеллектуальный, ни выбор сцены не дает адекватной картинки, всегда выходит зернисто и при люминисцентном освещении задний фон краснит, либо желтит, в зависимости от цветовой температуры ламп.
3. При 20Мп качество картинки в помещении просто чудовищное, лучше снимать на 5Мп, этого с головой достаточно для фоток 10*15 и дает пожалуй наименьшую зернистость.
4. Долго фокусируется и тормозит после нажатия кнопки спуска, так что можно получить смазанный объект, особенно если фотать детишек и животных, хотя бывает не часто, но, как правило, это могли быть одни из лучших моментов.
5. Непонятный оптический зум, работает ступенчато, поэтому о макро-съемке с зумом можно забыть, лучше приближать фотик к объекту и хорошо его подсветить.
На этом пока все, о своих впечатлениях вне помещений поделюсь позже.
На этом пожалуй заканчиваются плюсы и начинаются недостатки.
1. Странное поведение кнопки включения - она слегка утоплена в корпус и не всегда получается с первого раза включить.
2. Один огромный минус перевешивающий все плюсы - качество фотографий в помещениях. Поскольку большинство фотографируют либо дома, либо в гостях, музеях, кафе и прочих помещениях, то этот показатель является наиглавнейшим при выборе фотоаппарата. Как я не пытался установить оптимальные настройки, так и не смог добиться наилучшего качества конечного результата. Ни автоматический, ни интеллектуальный, ни выбор сцены не дает адекватной картинки, всегда выходит зернисто и при люминисцентном освещении задний фон краснит, либо желтит, в зависимости от цветовой температуры ламп.
3. При 20Мп качество картинки в помещении просто чудовищное, лучше снимать на 5Мп, этого с головой достаточно для фоток 10*15 и дает пожалуй наименьшую зернистость.
4. Долго фокусируется и тормозит после нажатия кнопки спуска, так что можно получить смазанный объект, особенно если фотать детишек и животных, хотя бывает не часто, но, как правило, это могли быть одни из лучших моментов.
5. Непонятный оптический зум, работает ступенчато, поэтому о макро-съемке с зумом можно забыть, лучше приближать фотик к объекту и хорошо его подсветить.
На этом пока все, о своих впечатлениях вне помещений поделюсь позже.
Уважаемые посетители, описание характеристик «Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-W830» взято из открытых источников или с сайта производителя. Если вы заметили ошибку, то, пожалуйста, сообщите об этом.