Sony Alpha SLT-A77 Body

Может конечно иногда промахнуться по фокусу, это уже проблемы юстировки, а так все схватывает, рисует на ура, многие не зная техники, по изображению в соц сетях думали что это бренды другие, всем друзьям и знакомым советую всегда сони, любую в линейке, тут вот работы можно посмотреть vk.com/mmotor , а если сравнивать с другими, особо не могу, но точно знаю, что наворотов тут больше и при этом намного проще во всем разобраться, парадокс.

Владею А77 и А77-2 с парком разного стекла. Для моих, совершенно обыденных задач: дети, школа-сад, по работе кое-что, туризм и путешествия, море, пляж, деревня - лучше, дружелюбней, удобней, проще, надёжней, представить даже сложно. Видоискатель, экран со всеми мыслимыми положениями - бесподобны. Резкость каждого снимка, прекрасный цвет, ДД - идеально. Автофокус, немыслимые в Никонах регулировки каждого параметра и удобство их вызова, детальность на любом стекле, 12 кадров в секунду, ночные снимки, СТАБИЛИЗАТОР!!!, видео - выше всех похвал! Удивительная, замечательная, бесподобная и просто прекрасная машина. И отвечу на один тезис из здешних отзывов: еще при нашей жизни наступит время, когда у каждого профессионала БУДЕТ СОНИ, мы увидим это. Рекомендую аппарат каждому, и начинающему, и середнячку, и профи. На вторичном рынке уже есть предложения по 20-25 тысяч за бу боди, опасаться их не стОит - машина супернадёжна и прослужит много-много лет.

Для домашних фоток с интересом к какому-то изучению техники фотографирования, лучше не придумаешь.

Я предлагаю вам РЕАЛЬНУЮ, рабочую оценку этой камеры.
Не подумайте что я ненавистник SONY!

Аппарат сам по себе неплохой, однако мне не понятно почему его позиционируют на уровне Canon 7D / Nikon d7100, последние камеры гораздо круче. Чем руководствуются люди, говорящие про нереальные цвета, что камера "топовая", потрясающее изображение, лучшая в своем классе матрица...?

Она навороченная функционалом, хотя это дело сугубо индивидуальное и надо прибавить 10 000-15 000р. к цене камеры именно из за всех функций. Однако "выхлопа" от супер крутости её матрицы и кучи новшеств фирмы SONY я не увидел.

Данный аппарат принадлежит моему брату, часто брал его(sony) ради интереса на студийные фотосессии, стрит работы, репортажи... не смог добиться нормальной картинки! При хорошем солнечном свете на низких ISO все неплохо, однако структура изображения кране однородная при цвет/свет разборе, canon 650D показал себя лучше, не забываем цену камеры))

В "Заключении" скажу:
1. Если вы просто хотите "СОНИ", берите, вам понравится;
2. Если вы хотите тонны всяких наворотов, ну наверное берите, хотя у canon-nikon их тоже полно;
3. Если вы думаете о крутости стекол Carl ZEISS, советую вам набраться информации, узнать подробнее о мире оптики, на худой конец одеть этот "ЦэЭс" на canon 5D
4. Если вам нужен качественный аппарат за эти деньги, который нормально "рисует" на высоких исо вплоть до 3200-6400, дает хорошую детализацию картинки, позволит вам вытянуть естественные цвета и даже рефлексы в пост обработке и т.д.(лирика) НЕ БЕРИТЕ SONY!

А самый главный ВОПРОС:
Вы знаете/видели хоть одного ПРОФЕССИОНАЛА или известного ФОТОГРАФА с SONY(а99 не в счет, вроде бы ничего аппарат)?

Испробовав 3 системы-сапог,тетю соню и никон-соня рвет всех по своему функционалу,удобству,аф (просто чума по сранению с ними). НО. Исо 800 и я плакал уже. Очень тяжело что-то добится от картинки при таких значениях. После марк2-туго подымать тени/гасить пересветы в фш (ну кроп,тут без вариантов сливает).В остальном-пушка лютая.КОнкурентов нет у нее-однозначно. Цвета сочные,картинка интересная получается. 5 баллов.Сейчас ушел на никон,попробовать его,т.к. на 99 не хватило мне денег (: Летом уйду на соню-уверен прям (:

Отличная камера. Купил на ебее два года назад примерно за цену сегодняшнего дня в РФ. Снимал много. Залипший джойстик как-то отлип сам собой и продолжил нормальную работу. =) Крышку башмака просто забыл -- и без неё можно жить. Колёсико пришлось менять. А теперь главное -- очень удобная в использовании камера. Брал у приятелей и Никоны и Кэноны... ну нет равных Соньке в эргономике с этим экраном и ЭВИ. Недостаток шумной матрицы лечится тем, что она-таки 24 мп и при правильной постановке кадра при уменьшении разрешения шум значительно снижается. А если пройтись до этого проф. шумодавом Imagenemonics -- вообще исчезает. =) О таких абстрактных вещах как "цвет" и "свет" вообще писать не стану -- всё отлично. Равно как отлично с этим и у других производителей... ведь цифровое фото также нуждается в "проявке" (из RAW или даже JPEG), как и плёночное. Не очень понимаю тех кто сравнивает сырой материал и ломает копья на тему кто там и как "желтит" или "синит". ВИДЕО! Да, есть видео отличного качества, и оно, казалось бы ненужное, не раз придавало отчётам дополнительные +++. =)

Отличный аппарат за ту цену, которую за него предлагают сейчас (изначально цена была неадекватна). Особенно привлекателен на вторичном рынке. Первое и главное достоинство аппарата - это конечно сочность и насыщенность картинки, особенно хороша с качественными объективами Сони или Минольта. (Вообще хорошее приобретение для держателя парка старых стекол).
Вообще изначально планировалась покупка камеры в FF, нно в силу финансовых обстоятельств пришлось остановиться на кропе. Однако как показала практика, для хорошего любительского и близкого к профессиональному уровню и этого вполне достаточно.
Возвращаясь к достоинствам камеры - это на редкость качественная запись снимков сразу в формат ЖПЕГ. Тем более что ряд функций заточен только под этот формат. Для увлеченного любителя, не желающего тратить время на обработку РАВов это просто находка. Особенно привлекательны тут Оптимизаторы динамического диапазона и баланса яркости.

Что могу сказать, камера супер, снимаю около года на нее, как профессиональный репортажник Геометрии и 2ой человек в этой индустрии (ночной) с Сони .
люблю ее за то, что она есть, сравнивали многие, матрица по шумам нормальная, сравнивая с 7д, но есть закономерность, она не любит тени и если снимать при значениях ИСО 4к - 8к, то делая переэкспонировку затемняем, и шумы замечательно давятся для веба. Так в обычном режиме снимаю 1000 исо, осваиваю для постоянного 1600.

Эви позволяет делать уверенно 1-2 снимка видя результат, когда другие не видя делают более 5ти неуверенных.. Так же ее плюс, что она вытягивает темноту и видно за что уцепиться. Минус, все же уследить в реальном времени за объектом невозможно через эви, т.е. сфоткал - глянул, а обстановка поменялась.
Влагу держит нормально, снимал и в мороз, и в пасмурность, проливали кока-колу с виски на нее (легко отмыл и вымыл из кнопок водой).

В заключении, скажу что всем доволен, не собираюсь никуда перелазить и в планах 99ая с Карлами (которые автофокусные только у сони, на зависть всем). И крепитесь от заядлых Никонистов и Кэнонистов.

Все мои фотки в ВК www.vk.com/tony90
и на геометрии http://geometria.ru/users/859882/events.

Давно хотел,присматривался,и вот наконец то купил. Отличнейший аппарат,лучший в кроп линейке от Sony. Отличнейшая эргономика,в руке лежит хорошо,каждая кнопка на своём месте,всё продумано как надо. 24mpix матрица даёт потрясающую детализацию,автофокус точно работает даже на боковых датчиках,хорошая цветопередача. Электронный видоискатель со всеми плюшками-гораздо лучше дверных глазков классических DSLR. C поворотным экраном больше ненадо ползать на брюхе при съёмке с нижних точек. Есть ISO 50- для меня это важно при съёмке пейзажей. Есть много внутрикамерных фишек,но они работают только в JPEG, при чём их нельзя активировать пока у вас стоит качество RAW, почему нельзя было сделать чтобы в этих режимах происходило автоматическое переключение на JPEG и обратно я непонимаю. Остаётся запрограммировать кнопку на выбор качества записи как вариант. Но я почти не снимаю в JPEG поэтому для меня это можно сказать и не минус. Главный минус этой камеры-шумная матрица на ISO больше 1600. Но я репортажи не снимаю и мне высокие ISO в принципе и не нужны. Для меня самым главным минусом оказалось то что в ARW файлы с версии камеры без GPS не читаются рядом конвертеров и смотрелок к которым я довольно сильно привык за последние годы,например ACDSee. Но это больше вопрос к разработчикам софта. В остальном камерой очень доволен,5 баллов.

В сочетании с sal 16-50/2.8 это камера-мечта для леноватого любителя JPEG, не имеющего времени и желания возиться с проявкой RAW в лайтрумах-фотошопах. Можно сохранять кадры в JPEG без компрессии, размером свыше 10 Мб, делать свои стили на основе имеющихся в камере (стандарт, портрет, пейзаж, яркий и пр.), возможно устанавливать границы авто-ISO, есть ISO-50, многокадровое ШП, регулируемые DRO-HDR. Словом, это рай для любителя внутрикамерного JPEG. А надоедает возиться с творческими настройками, так просто получаешь отличные кадры в режиме AUTO+. Сильно подозреваю, что аппарат намного перекрывает мои скромные потребности и подойдет даже искушенному в фотоделе человеку. В дополнение купил еще sal 85/2.8 (очень хорошие портреты получаются) и минольту-макросотку для цветов-насекомых, увлекательное занятие оказалось.
Чувствую, все же придется осваивать проявку в LR, а то как-то перед прекрасной камерой неудобно... Да, еще и видео надо будет попробовать.