Sony Alpha a7R IV Body

Высокое разрешение требует больших тяжелых светосильных объективов, с которыми камера становится больше зеркальных аналогов. Автофокус не ловит силуэт человека в тени за ветками деревьев, экспозиции по маленькому лицу в тени нет. Камера не справляется с мерцающим освещением в режиме бесшумной съемки - появляются темные полосы, потому что матрица считывается не вся сразу, а по частям, поэтому про съемку в бесшумном режиме ночью под уличным фонарём (когда бесшумность нужна больше всего) на выдержке короче 1/100сек можно забыть и долбить как из пулемёта, грохая затвором, в бесшумном режиме под уличным фонарём лучше не ставить выдержку короче 1/30 сек, видео с жутким перегревом камеры 30 к/сек (надо 60), электронного "зума/ увеличения в видео нет(это когда в видео полный кадр сжатый до 4к зуммируется до несжатого попиксельного 4к в центре кадра), спрашивается зачем тогда нужен "электронный" видоискатель? Это же как зеркалка, только дороже. Сшивка кадров не внутри камеры- часто использовать неудобно. Настроить под себя меню не дали, оно неудобное. Стабилизатор не выдерживает 4 секунды выдержки. Главное что бесит- очередь в RAW 30 кадров, камера МЕДЛЕННО ВКЛЮЧАЕТСЯ почти в 10 раз медленнее зеркальных и тратит энергию в ждущем режиме(зеркальные не тратят)- поэтому приходится брать запасные аккумуляторы и держать камеру всегда включенной, когда несколько дней ожидаешь внезапное важное событие, цифровой шум значительно сильнее чем у предыдущей модели, почти на ступень хуже ISO 12800 не рабочие- это очень неприятный шаг назад, очень хотелось на ступень лучше. Цена/качество a7r4 абсурдная, лучше купить предыдущую модель и светосильный "фикс"-объектив.

Шумность(хуже canon марк3) С исо 400 начинает лезть мелкий шум. Сенсорный экран совсем не сенсорный,единственное что можно это тыкнуть место фокуса. Хаотичное меню,странные сокращения(придется лезть в инструкцию) Иногда функции становятся временно недоступны-например когда камера скидывает фото из буфера на карту,вы не можете сменить режим съемки (серийная-покадровая) Очень странный цвет в ручном режиме ББ,приходится самому подгонять гамму. Если поставить режим съемки на две карточки а потом одну убрать,камера откажется снимать,надо будет поменять настройку назад. Всяких таких мелочей море и они конечно затормозят съемку.В камере нет как такового М рав. Есть сжатый,он весит не 120мб а уже 60мб,но разрешение кадра будет 9504 x 6336 (60M). И только в режиме кроп+сжатие,будет 6240 x 4160 (26M). Но уже те же 24мм не будут 24мм.

ОЧЕНЬ ШУМНАЯ МАТРИЦА! При ISO 400 уже лезут шумы, на 1600 уже снимать невозможно( Ужасное меню в камере, после Canon - это АД)

Показался непривычно шумным на ISO выше 1600, что, скорее всего, является платой за высокое разрешение. Непривычный нагрев оборудования при длительном использовании; По отзывам пользователей, которые уже давно знакомы с брендом, говорят, что батарея хорошо держит. Наверное неплохо, но без второй про запас, точно не рискну выходить. Понятно, что намеренно трясти тушку никто не будет, но в выключенном состоянии, если аппарат покачать, слышен стук стабилизаторов (может это и не они, но по ощущениям) зеркала. Во включенном состоянии стук пропадает. СЦ сообщил, что это нормально. Не знаю, возможно нормально, но не очень приятно. Прежде всего, оговорю сразу, очень субъективно, это лишь моё мнение. Оптика. После кэноновских Lек, беря в руки топовые стекла от сони, так и хочется сказать - "не верю!" Маленькие, легкие (это конечно хорошо), но по тактильным, нет в них "визуального профессионализма". Адекватного их стоимости и выдаваемому результату вида. Взять, например, 85mm f/1.2L или 50mm f/1.2L да в этих огромных линзах -"глазах", хочется тонуть от качества исполнения и визуального восприятия. Но, всё это вкусовщина, думаю)