Sennheiser HD 800

В текущих реалиях, цена на мой взгляд завышена, можно найти не менее качественные аналоги, возможно и лучше.
Это я говорю, несмотря на то, что являюсь поклонником продукции Sennheiser, здраво оценивая соотношение цены/качества.

Звук и понравился и нет: Потрясающая детальность! Сцена приятно удалённая, будто в зале хорошем сидишь, широкая! Но... наушники абсолютно не музыкальные, звук сухой, плосковатый совсем чуточку, но этого хватает. Баса нет. Т.е. он есть, но только на крайне малом количестве композиций. Не знаю с чем это связано, но там где привык что его есть хоть малость, его нет, а где привык что он есть но чуть, он выпирает. Может с источником, конечно проблемы, но обычно не жалуюсь... слушал на Essence One MKII MUSES Edition.
Отлично подойдут для классики и выискивания недостатков мастеринга и записи, но не для прослушки иных жанров музыки.

Upd: Ездил слушал их снова, ездил надо сказать не за ними, и понял в чём была причина такого звука. Я слушал на кабеле "стоимостью в наушники", из акустического серебра, так вот я попросил стоковый кабель, послушал и О ЧУДО! звук окрасился басом, появилась нижняя середина, хоть бас и не убийственный, но вполне приемлемый, а главное - совсем от него не устаёшь, что присутствует в моих родных Баерах 990 Pro, вроде и звук отличный, а вроде и голова через полчаса болеть начинает. Если кабель заменить на медный, звук очищается и становится приближенным к серебру, но без исчезновения баса. Поймите меня правильно, я не гик и всегда думал, что замена кабеля для наушников это байки, а оказалось, что неудачный (лично для ваших ушей может быть всё наоборот) кабель может испортить отличнейшие наушники.

До этого долго использовал 650. Устраивали почти всем, кроме как бы легкой вуали на верхах.
800-ые ее сняли! И я получил то, что и ждал, "свой" звук, который, как эталон для меня, сидел в голове).
"Собранный" бас, прекрасная середина и верх.
Что еще нужно, чтобы спокойно встретить старость?))) (с)

Кому-то может не понравиться нейтральный звук, отсутствие зубодробящих басов, но на мой взгляд это тоже их достоинства, они играют так, как музыка была записана. Для наслаждения обязательно иметь хорошие компоненты тракта, стоимость будет на порядок превышать сами уши, но это будет тоже даже еще недорого в сравнении с качественными аналогами и безусловно оправдывать приобретение. Слушать в них любимую музыку - настоящее наслаждение!

Наушники купил только вчера и сравнил лоб в лоб со своими 650-ыми.
С первых же секунд поразила сцена - арфа Лондонского королевского оркестра играла слева сзади, что было отмечено и моим коллегой по студии. Панорама и ВЧ на высшем уровне, именно этого не хватало мне в 650-ых. А вот НЧ очень мало, бас-гитару, допустим, Дайр Стрейтс или Пинк Флойд не так явно слышно, надо прислушиваться. В электронной музыке низ тоже не давит и драйва нет даже у Стефана Бодзина и Оливера Хантемана. В то же время, баса показалось более, чем достаточно в фолке от Кари Бремнес и симфониях Джереми Соула, где его роль выполняют контрабас и виолончель. Думаю, что в 650-ых контролировать нижний регистр намного легче, но время покажет.

Ещё поразило, что даже в крутейшем альбоме Барбры Стрейзанд " What Matters Most", выпущенном на "Сони Мьюзик", я, при всей ясности сцены и частот, услышал фон вокального микрофона в местах, где не срабатывал гейт, а так же кое-где запирания трубы в треке "Alone in the World" ! Недомастеринг какой-то, как будто порог срабатывания комрессора выставлен неверно, хотя в 650-ых этого не было слышно, точнее не бросалось в уши так. Это я понял, когда одел потом 650-ые, нашёл тот же момент с трубой и искажения тоже услышал, только не так чётко и явно. Тем не менее, этого клиппинга на студийных мониторах Mackie я никогда не слышал!

Да, ни в коем случае не советую подключать эти наушники к некачественному источнику звука. Лично я вчера сполна ощутил всю убогость штатного рояля в рабочей станции Yamaha Motif XS, но больше меня поразило то, что банк "Стейнвея", стоящий 129$ (http://shop.motifator.com/index.php/voice-libraries/motif-xs-voice-libraries/digital-sound-factory-steinway-model-l-grand-piano-voice-bank-for-motif-xs.html), звучит не лучше, а местами наоборот...


PS Спустя сутки, решил отредактировать отзыв. К НЧ привык, всё стало на свои места, по-другому уже не представляю звук :-)

Вначале промелькнула мысль типа зачем наушники сделали такими большими.Но после понял что оказывается они очень удобно сидят на голове и плотно прижимаются к ушам.Да и вообще красиво они смотрятся .Немцы ясный перец не дураки и дизайн продумали чётко.Послушал в этих ушах блюз и сразу принял решение выбросить в помойку свои Sennheiser HD 250 II .После
Sennheiser HD 800 мне показалось что Sennheiser HD 250 II вообще звучат моно)) .А всегда казалось что они звучат прекрасно)))

Изделие по праву занимает HI-End класс. Можно применить не только в студиях но и (учитывая упаковку) использовать в качестве подарка какому нить меломану или аудиофилу, которые вне всяких сомнений будут на седьмом небе от кайфа.
Себе лично взял как рабочий инструмент для хобби, скажу просто - меня устраивает.

До этого использовал Audio-Technica ATH-W1000 и 5000, наушники очень тугие, и без усилителя слушать невозможно. Так что мой выбор в сторону HD800 однозначный.
http://alter-zapekan.livejournal.com/52732.html.

По параметру цена/качество - это лучшие наушники вообще. Ибо в России они стоят не дороже (а часто и дешевле) большинства других топовых наушников от известных фирм, таких как Audieze LCD-3, Byerdynamic T1, Grade PS1000, Audio-Technica ATH-W5000 и др.
Это так же наиболее универсальные наушники за исключением, пожалуй, разве что Stax SR-009, которые кстати являются единственными наушниками, которые превосходят HD800 по разрешению. Остальные наушники (включая и младших братьев 009 - Stax SR-007) проигрывают HD800 по этому параметру.
Главное обеспечить их хорошей системой и тогда можно будет забыть о тракте на базе наушников на долгие годы.
Во-первых, им необходим высококлассный и мощный усилитель с нерезким и неярким звуком. Конечно, ламповые усилители с таким характером звука найти легче, но и транзисторные усилители с мягким звуком тоже существуют.
Во-вторых, им просто необходим источник с высоким разрешением и так же с неярким звуком. Но, как правило, большинство источников Hi-End класса имеют мягкий звук.
В-третьих, им нужен сменный кабель для наушников, который раскроет их возможности в плане воспроизведения баса, приведет в порядок звуковую сцену, смягчит несколько резковатые ВЧ и сделает звук более цельным. Лучше всего присмотреться к медным кабелям: Cardas Clear, Stefan Audio Arts Endorphin, Alo Audio Reference 8 Copper. Все они стоят примерно половину цены самих наушников, но они того стоят.
В-четвертых, не нужно забывать о межблочном кабеле. Здесь так же лучше обратить внимание на медные кабели с нейтральным или теплым характером. Например, Alo Audio Reference 8 Copper отлично подойдет, либо тот же Cradas Clear.
В-пятых, не нужно забывать о питании. Регенератор или хотя бы фильтр и пара качественных шнуров питания не заставят пожалеть об их покупке.
В итоге, при правильном подборе компонентов общая стоимость системы скорее всего будет зашкаливать за десяток тыс. зеленых, но общее качество звука полностью оправдает эти затраты.

Тут один написал: "по сравнению со старыми звук почти не поменялся"..
Да, свои уши не поменяешь (не отрежешь))))...., а значит и звук останется прежним, причем в любых наушниках.. Везет же людям-тратиться не надо.