Samsung NX1100 Kit

Достаточно компактный, легкий. Сравнивал с зеркалкой Canon-1100, разницы в качестве не ощутил. Автоматический режим работает на ура - нет желания лезть в настройки. Неплохо обрезает и редактирует снимки в тушке.

Сломалась камера через 4 месяца. починили в сервис центре заменой переключателя режима. Но мастер забыл ввернуть один винтик в корпус, что я не заметил при получение. В последствие, когда у меня сломался аккум или зу, мне, из-за этого винтика в гарантие было отказано. Составлена притензия, теперь уже неделю не могу дозвонится до сервисцентра. точнее могу, но когда оператор слышит слово "претензия", то переводит меня в такое место, где телефон не снимают. Когда прихожу к ним ногами, отвечают, что нет менеджеров.

Фотик дает сочнейшую картинку сопоставимую с любой беззеркалкой/зеркалкой с таким размером матрицы. Добавьте сюда легкий вес, возможность купить блинчик - камера становится совсем невесомой - идеальный туристический комплект. Хорошая цена. Но за все приходится платить. И платите вы конечно же ужаснейшим авто фокусом.

Эта камера стала для меня совершенно новым словом в фотографии. Если в магазине на первых порах выбора ее хоть раз взять в руки, повертеть, "открутить" объектив, снять вспышку, потом заново все обратно поставить, включить, попробовать что-то снять,- то вы навсегда забудете о цифровых мыльницах. Более того, начнете их избегать. Качество ГОРАЗДО лучше. Вы поймете, что сменный объектив гораздо лучше выезжающего из плоского корпуса мыльницы.. Короче говоря, с этой Samsung, вы перейдете через определенную границу, как в фототехнике, так и в фотографии в целом. И да! Эта беззеркалка умеет щелкать вас со скоростью 8 кадров в секунду! Но в определенно выставленном режиме и долго записывает отснятое на карту. Теперь о видео. Доступные скорости съемки: 0,25х/0,5х/1х/5х/10х/20х. Плоховато, что скорость 0,25х доступна только на разрешении 640х480 (480р): уж очень красивое Slow-Motion в таком режиме выходит. Ну а на скорости 20х при разрешении 1920х1080 вы получите красочный Time-Lapse. Full HD радует. 1080р оправдывает. Наличие WiFi тоже пригождается: управляю камерой с телефона через специальную программу. Smart Camera, вроде, называется.
В комплекте у вас будет:
1) Тушка с соблазнительно поблескивающим фотосенсором;
2) Хороший зум-объектив 45 mm c фокусным расстоянием 20-50mm;
3) Вспышка в специальном прозрачном футляре;
4) Ремешок для того, чтоб вешать камеру на шею;
5) Аккумулятор, драйвера, инструкция, станция для подзарядки аккумуляторов, usb-шнур;
6) Adobe Photoshop Lightroom (я еще не установил, так что не могу о нем сейчас ничего сказать)
Буду докупать к ней сверхширокоугольный объектив 16 mm для съемки пейзажей и панорам, его еще любят называть блином, из-за того, что он плоский. С ним вообще камеру можно будет класть в карман.

Говорят, что ошибается при балансе белого, заваливает цветопередачу, да есть такое, а у каких аппаратов этого нет, это зависит больше от фотографа, если к примеру использовать серую карту, то цветопередача на уровне.Снимки очень достойного качества, при умелом подходе не отличить от топовых моделей стоимостью больше 50 т.р.Приобретением доволен, ни разу не пожалел.Не буду много говорить, это мое мнение, а не реклама продукта.
P.S. Фольксваген не стоит сравнивать с Бенкли.

До этого пользовался мыльницей от Panasonic, ультразумом. Перейти на эту камеру оказалось очень легко, все меню доступны и понятны. Оказалось, что мне не очень подходит диапазон 20-50 - 20 это слишком много, а 50 мало (хотя последнее терпимо). Основное ощущение - появился объем при съемке. Люди стали похожи на людей. Без вспышки эта камера не справляется в помещениях, если не ставить высокий iso. Было бы идеально, если бы фокусировка была гибридной - кольцом выбирать зону фокуса по экрану (чтобы камера подсвечивала объекты в фокусе), а не фокусироваться по экрану. За такую сумму камера отличная! Конечно не хватает стаба, встроенной вспышки, сенсорного экрана, для указания точки фокусировки, широкого угла, но тогда была бы совсем другая цена. Камера хорошая, осталось научиться хорошо снимать.

После его покупки хотел продать свой D90, хорошо что его не купили, теперь снял с продажи. Самс может тягяться с зеркалкой только по качеству (если сравнивать с D90, то для меня разницы нет, ну может только разрешение чуть повыше ибо 20 Мп против 12 Мп, но совершенно не критично). По всему остальному (афтофокус, удобство работы, оперативность, управление вспышками и т.д.) конечно не конкурент зеркалке. В результате у меня две камеры: самс для постоянного ношения в сумке, D90 для всего остального.
Рекомендую начинающим фотографам, которые используют RAW или как вторую камеру владельцам зеркалок, все перечисленные мной недостатки присуще всем камерам данного класса.
Кстати взял 1100 именно из-за Light room в комплекте, т.к. он обходится всего в 2000 руб.

Почитал предыдущий отзыв и не поленился посмотреть снимки. Честно говоря, был слегка обескуражен. Причин для такой убогой цветопередачи может быть несколько.
1. Порезанный динамический диапазон, но при таком типоразмере матрицы верится в это с трудом.
2. Некорректная внутрикамерная обработка сырых файлов либо сильно пережатый JPEG (ради ускорения серийной съемки, экономии места или просто слабенький процессор).
3. Ошибки автоматического баланса белого.
4. Беззащитность матрицы перед ультрафиолетом, которого в горах хоть отбавляй. Если в пасмурную погоду цветопередача улучшается, есть смысл попробовать на солнце использовать UV-фильтр. Отсекая ультрафиолет, к которому матрица очень чувствительна, он добавит снимкам некоторую теплоту, да и защитит переднюю линзу от повреждения в случае необходимости.
5. Ошибки средневзвешенного экспозамера. В угоду хорошему цвету неба режется зелень травы. В противном случае трава была бы бесподобного изумрудного цвета, но небо оказалось бы выбеленным. В таких условиях можно порекомендовать поляризационный фильтр, который слегка затемнит небо и даст возможность передать насыщенный цвет травы.
На будущее, могу порекомендовать съемку в RAW+JPEG. В этом случае Вы сразу будете получать готовый JPEG-файл "для посмотреть", а если не устроит цветопередача - проявить RAW в LightRoom с внесением необходимых корректив.
Справедливости ради, нужно сказать, что детализация на снимках очень неплоха. А если вспомнить, что снято все это китовым объективом, то и вообще замечательная. Вот, задумался о приобретении такой камеры для дочери. Для первых шагов в фотографии вполне себе подойдет, а при такой цене конкурентов у нее практически нет. Удовольствия от процесса и удачных снимков.

Знаю, как иногда отзывы важны в выборе между несколькими моделями, поэтому напишу свою дилемму и почему выбрала в итоге 1100.
Выбирала между nx2000 и nx1100. Принципиальная разница между ними:
- в управлении (у 2000 экран - сенсор, у 1100 - кнопки),
- наличии 2Гб встроенной памяти у старшей модели
- кол-ве точек фокусировки (на этом вообще не заостряйте внимание при выборе).
На мой взгляд, сенсорный экран не так оперативен в управлении, как кнопки, поэтому лично я просто удачно сэкономила. Кто хочет сенсор - берите 2000.
Вообще, до этого пользовалась мыльницей. Хотя режим "смарт" в фотике довольно хорош - возможность покрутить что-то самому прямо-таки заставляет тянуть шаловливые ручонки к разным режимам съемки.
Первое впечатление при съемке дома было "ну, че-т не очень". Это потому, что привыкла, что абсолютно все снимки делаются в режиме "тык - готово" и ни шагу влево, ни шагу вправо. А тут можно объектив покрутить, фокусом поиграться, почитать про диафрагму и выдержку, разобраться с множеством возможностей функционала при съемке - в общем, есть чем заняться первые полдня. Ну а с опытом обращения довольно быстро приходят уже и довольно качественные снимки.
В целом - покупкой очень довольна. Особенно рекомендую таким как я. То есть тем, кому уже надоела мыльница и хочется хорошего качества снимков от съемной оптики.