Samsung MZ-75E120BW

Самсунг

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 535.229 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 498.340 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 157.539 MB/s [ 38461.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 149.601 MB/s [ 36523.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 515.692 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 474.800 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 33.018 MB/s [ 8061.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 81.485 MB/s [ 19893.8 IOPS]

Test : 1024 MiB [E: 43.9% (36.8/83.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/11/22 10:12:33
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)

вертекс 4

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 463.607 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 386.774 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 153.386 MB/s [ 37447.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 144.078 MB/s [ 35175.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 419.613 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 396.332 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 27.654 MB/s [ 6751.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 79.714 MB/s [ 19461.4 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 20.9% (24.8/118.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/11/22 10:17:11
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)

При первой же возможности установлю где-нибудь на слабенький комп., там эффективнее будет.

Отличная покупка. Всем советую. Система летает теперь.

Всё в этом диске прекрасно: одна утилита стоит всего диска. в ней всё что надо и ничего лишнего.
все степени свободы управления накопителем.
"но"! это самое "но", которое зачеркивает напрочь все достоинства диска.
это крайне малое время наработки на отказ - а именно 75 терабайт - исходя из лимита записи..
это по 20 гигабайт в день 5 лет.
это мало, потому, как - купив сей распрекрасный "диск"-накопитель, несколько раз из бэкапа пришлось накатывать ОСь, да протестировать, да попробовать режим высокой производительности при оперативной памяти 16 гигов (тут и запись файла гипернейшн, файл подкачки, перезапись тех же файлов после каждого ребута компьютера и проч.)- считай через две недели терабайт набежал - а это уже почти полтора процента износа от 75Тб. - какие там 5 лет, что вы, окститесь.
т.е. пользоваться реально можно только в режиме "сбережения" ССД - вопрос тогда кому надо покупать быстрый диск и включать режим сохранности, замедляющий производительность - собственно ради чего эти ссд и делаются? - дабы быстро не пошел в помойку?
вот и решайте, а диск хорош, ох как хорош, без ёрничанья, только. видно ненедолго сей "калиф на час"...

Производительность измерялась после включения всех опций по оптимизации работы в Win7 (RAPID-On; TRIM-On). Включаются в прилагаемом ПО.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 7190.235 MB/s
Sequential Write : 3348.849 MB/s
Random Read 512KB : 6928.809 MB/s
Random Write 512KB : 3353.675 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1044.927 MB/s [255109.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 551.911 MB/s [134743.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1018.707 MB/s [248707.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 528.348 MB/s [128991.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 65.7% (73.4/111.8 GB)] (x5)
Date : 2015/08/28 11:51:12
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Решил поменять свой CORSAIR Force GT CSSD-F60GBGT-BK, работает с марта 2012г! 3 года, задумался, что скоро придет конец, вот решил на пенсию отправить, в родительский комп, нагрузки меньше, ночи без торрентов и тд =)) я был очень удивлен, что он переживет гарантию. но не суть речь не о нем.
выбирал следовательно самый недорогой (до 5,5к) для системы и самый быстрый в этой ценовой категории, перечитал много чего в итоге выбор был такой:
MZ-75E120BW- 1; VTR150-25SAT3-120G - 2 ; VTX460-25SAT3-120G - 3
ну там еще много чего... на OCZ - отзывов много, что сыпятся быстро, вот решил взять Samsung MZ-75E120BW
Закатал старую систему поверх нового диска, через Acronis ибо ей 2 мес всего.
Потом начал включать RAPID, тк эта фишка якобы круто поднимает скорость...
Прога Magican говорила, что нужно переключится sata с IDE на AHCI для оптимизации, я как то не парился никогда IDE или AHCI работало всегда все шустро, как то давно пытался перейти, но винда после этого уходила в перегруз вечный. в общем решился переключить, проблема та же, но нашел решение, в безопасном режиме подтягиваются дрова на АХЧИ и потом норм грузится. Итого данные ниже:
Пишу шапки, ибо место мало не позволяет отправить...
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
IDE MODE
Sequential Read : 309.954 MB/s
Sequential Write : 438.980 MB/s
AHCI MODE
Sequential Read : 525.715 MB/s
Sequential Write : 502.111 MB/s
AHCI MODE + RAPID
Sequential Read : 6479.006 MB/s
Sequential Write : 4319.437 MB/s
Test : 1000 MB [C: 30.0% (33.4/111.4 GB)] (x5)
Date : 2015/04/05 22:53:12
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Честно говоря в RAPID не верится, слишком уж цифры заоблачные, но пофиг, меня скорость с AHCI устаревает. Выше прошлого SSD и гуд.
Пока не сыпется, это главное)))

Загрузка винды 7 х64 занимает - 12 сек, на гибридном HDD - 30 сек (согласно рег органайзеру).
Прогнал оба диска CrystalDiskMark:

SSD:
Sequential Read : 527.453 MB/s
Sequential Write : 517.986 MB/s
Random Read 512KB : 450.587 MB/s
Random Write 512KB : 389.396 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 49.566 MB/s [ 12101.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 131.552 MB/s [ 32117.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 306.556 MB/s [ 74842.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 283.737 MB/s [ 69271.8 IOPS]

HDD:
Sequential Read : 89.922 MB/s
Sequential Write : 159.917 MB/s
Random Read 512KB : 32.980 MB/s
Random Write 512KB : 69.998 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.436 MB/s [ 106.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.077 MB/s [ 507.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.167 MB/s [ 285.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.834 MB/s [ 203.5 IOPS]

Результат налицо - для повышения работы системы рекомендую!