Panasonic AG-HMC84

Профессиональной эту камеру назвать НЕЛЬЗЯ и это факт!!! Любительской обидно (для любительских камер) ведь есть любительские камеры которые снимают много раз лучше и стоят дешевле!!! Я думаю это маркетенговый ход производителей, запихать полный отстой в достойный внешний вид и продавать это дорого!!! Взять к примеру AG-HMC154ER стоит как Sony HXR- NX 5M а по достоинствам даже рядом не стоял!!! Одним словом эта модель да и другие многие модели панаса не стоят тех денег, что за них просят так как не чего хорошего они (ПРО) любителям предложить не могут а может просто не хотят!!!

Работаю такой камерой уже третий год, чтобы добиться хорошего результата, нужно работать больше головой и пальцами на кнопках управления, в общем камера для проффи!!! А если нет творческого таланта, не поможет камера ,равная по стоимости с космическим кораблем.

Проблему слепоты камеры решил накамерным светом, проблему прожорливости решил покупкой 3х вбг 390 (3960ма/ч) и одного вбг6 (5400ма/ч), Комплекта хватает на полный свадебный день.
Проблему звука решил внешним микрофоном (аудиотехника атр6250)
+ купил 4ре флешки по 16ггб.
Итого на "доработку" камеры у меня ушло около 15тыс.

Снимаю уже два года свадьбы. Поэтому могу высказаться по существу. Камера вполне достояйная. Все что пишут, что плохо отбалансирована - враньё. У камеры снизу ближе к шее анатомическое углубление, если прижать её плотнее к голове, встаёт как влитая! Очень удобно, абсолютно не устает рука при длительной съемке!
По кольцу: Да кольцо одно, НО все же дублируется кнопками-качельками. Я на кольцо ставлю управление диафрагмой, резкостью, если нужно поизголять, управляю рядом кнопкой. Все йдобно и под рукой. Слепота: Да есть, этого всегда не хватает, но я работал и на панасонике 160-ом у которого 0.4 люкса, но на самом деле там нет такого, производители все врут. На самом деле разница не сильно заметна, а цена в два раза выше. За что???
По удобству кнопок и меню: бред полный. На самом деле все дублируется кнопками и они сгрупированы удобно, все под рукой. А попробуйте поуправлять сонькой во время съемки, держа одной рукой её саму, а второй управлять функциями, причем половина через сенсорный экран.

Снимал я ею недолго, но впечатлений отрицательных больше, чем положительных. При съёмке рука так и норовит нажать какую нибудь кнопку на корпусе объектива, как по мне, расположение не удобно. Кольцо фокусировки и трасфокатора совмещено и нужно переключать режимы работы. Наверное, дело привычки, но после камеры где было два кольца, как то неуютно себя чувствуешь, нет свободы действий, а главное оперативности. Ну и самый главный недостаток - она слепая!, свет любит до ужаса. Децибельник крутить выше +9 несоветую, шуметь будет, замахаетесь потом убирать. Короче, камера для студии, где всегда светло и тепло.

По поводу баланса камеры всё ясно: корпус в неизменном виде перекочевал со старой ещё VHS камеры, но так как теперь сзади нет лентопротяжного механизма и здоровенной батареи, половину веса стал составлять объектив. Поставить камеру на центр тяжести получилось, откинув наглазник и вплотную придвинувшись к тому, что осталось. Правда, при этом глаз не может сфокусироваться на экране - приходится ориентироваться по пятнам. При этом не каждый штатив способен выдержать немалый вес плечевой камеры, что автоматически отсекает бюджетные решения.
Таким образом, камера предназначена для произведения впечатления - раз, и в качестве репортажной в небольших телестудиях - два.

В целом очень доволен покупкой. На плече лежит удобно, хорошо сбалансирована. После ручной камеры правда в помещениях надо поаккуратнее, но это дело привычки. Удобно снимать на свежем воздухе - экран почти не засвечивается солнцем т.к. по бокам прикрыт чем-то вроде бленды. Конструкция видоискателя оригринальна - выполнен в виде окуляра к экрану. Но пожалуй так даже лучше. Две площадки позволяют без проблем установить на камеру свет и микрофон. Если на вопрос заказчика "чем снимаете" просто показать камеру, то больше вопросов о технике не возникает.