Olympus Pen E-PL3 Kit
Olympus Pen E-PL3 Kit Olympus Pen E-PL3 Kit Olympus Pen E-PL3 Kit Olympus Pen E-PL3 Kit

Olympus Pen E-PL3 Kit

Матрица Live MOS, стабилизатор оптический, сдвиг матрицы, запись видео, запись звука, ручная настройка выдержки и диафрагмы, карты памяти SD, SDHC, SDXC, размеры 110x64x37 мм, без объектива. Подробнее

Нет предложений

Матрица
Общее число пикселей: 13.1 млн
Число эффективных пикселей: 12.3 млн
Максимальное разрешение: 4032x3024
Тип матрицы: Live MOS
Функция очистки матрицы:
Кроп-фактор: 2
Съемка
Скорость съемки: 4.1 кадр./сек
Время работы таймера: 2, 12 c
Формат кадра (фотосъемка): 4:3
Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический, сдвиг матрицы
Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка: встроенная, до 7 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг
Видоискатель:
Цифровой Zoom: 2 x
Фокусировка
Подсветка автофокуса:
Ручная фокусировка:
Фокусировка по лицу:
Объектив
Поддержка сменных объективов: байонет Micro Four Thirds
Экспозиция
Выдержка: 60 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync: 1/160 c с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы:
Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция: +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции: мультизонный, центровзвешенный, точечный
Запись видео и звука
Запись видео:
Запись звука:
Формат записи видео: AVCHD
Максимальное разрешение роликов: 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика: 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео: 60 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Память и интерфейсы
Типы карт памяти: SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения: 4 JPEG, RAW
Интерфейсы: USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов: свой собственный
Количество аккумуляторов: 1
Другие функции и особенности
Размеры (ШхВхТ): 110x64x37 мм, без объектива
Вес: 265 г, без элементов питания; без объектива
ЖК-экран: 460000 пикселов, 3 дюйма
Дополнительные возможности: крепление для штатива, дистанционное управление
10.11.2015
Хорошее качество видео и фото,прочное окрашивание и металл корпуса.
Мудренное управление,странный хрупкий из мягкого пластика штатный объектив.
Любительский,маленькие и дорогие сменные объективы.
02.03.2015
Компактность, хорошее качество и снимков, и самой камеры, цена. При таких размерах удобная в пользовании. Органы управления на месте. Удобное дублирование изменениями функций.
1. Отсутствие ISO 100, что всё-таки сказывается на картинке некоторой потерей резкости ( похоже, это для того, чтобы не конкурировал с более дорогими моделями).
2. Отсутствие видоискателя. Из-за этого сложности при съёмках в солнечные дни. А главное – невозможно снимать на посторонние мануальные объективы. Исправляется приобретением видоискателя (по цене, сравнимой с ценой аппарата). Что и было сделано.
В пользовании чуть больше года. И весь период только положительные эмоции. Отмеченные недостатки предопределены ценой и это надо учитывать при покупке. Аппарат спокойно обеспечивает высокое качество снимков вплоть до 45 х 30. Для отдыха и туризма, фиксации событий в самый раз. Штатный объектив работает прилично. 17 мм очень компактен и обеспечивает хорошую картинку. Отдельная песня – Юпитер-9 с переходником. Все его вкусности реализуются прекрасно. Собственно, из-за него прибрёл видоискатель. С нетерпением ждал осень. Был вопрос, сможет ли в случае чего заменить зеркалку (основной аппарат). Смог. Можно посмотреть на https://fotki.yandex.ru/users/vita-lin2010/album/214407/ и http://fotki.yandex.ru/users/vita-lin2010/album/207687 . Снято штатным объективом. В заключение могу сказать, что достойных аппаратов много и выбирая, надо чётко понимать, для чего берёшь. Крутой аппарат не обязателен, если не собираешься получать полиграфическое качество и не намерен показать свой статус. А вот знание и умение (наживное) обеспечат успех и с такими аппаратами как Olympus Pen E-PL3.
11.01.2015
Поворотный экран(не знаю. зачем он нужен, но прикольно)
снимает фото
терпимый авторежим(на вкус и цвет товарищей нет, меня устраивает, но без бешеного восторга)
можно сделать фото, а потом без ощутимой потери качества это фото сильно обрезать(на маминой мыльнице так нельзя)
На китовском объективе зум мелковат, нет окна видоискателя(только если купить отдельно и вместо вспышки вставить), так и не освоилась со вспышкой на ручном режиме(интенсивная очень получается в помещении, и баланс белого трудно подобрать).
Тяжелый, большой.
В потемках качество плохое: или снимать со вспышкой на небольшом расстоянии, или ему нужна большая выдержка. Зерно никто не отменял. Ночью на улице хорошо снять не получилось ни разу.
SP-590 мне нравился больше. Но его потеряли и взамен подарили этот.
Снимать китовсий объектив мне ни разу не понадобилось.
Как ни пыталась разобраться с настройками(режим Р), а в автоматическом режиме он снимает лучше. Так и фоткаю: достала, включила, нажала на кнопочку. Еще вспышку открываю-закрываю.
Обидно, что пользуюсь им как мыльницей, а таскаю что-то по весу и габаритам близкое к зеркалке.
Качество фото днем на улице вполне устраивает, даже в формате А3 печатала. В помещении - вспышка есть, мордашки друзей видны - и ладно.

Олимпусовская цветопередача меня в принципе радует.
10.11.2014
Недорогой, удобный.
Не знаю.
Отличный фотик! Купила его за смешные деньги, очень хотела адекватную недорогую фотокамеру, на которой будет отличный фокус, который будет удобным в использовании и с которого будут получаться отличные снимки! Немного неудобный хват, но можно привыкнуть. Простое меню, несложно разобраться даже новичку.
23.10.2014
Лично для меня - это поворотный дисплей (очень удобно снимать с нижней и верхней точек) и пристёгивающаяся пыха.
За ту цену, которую я за него отдал, их просто нет. Хотя, можно считать небольшим недостатком жужжащий автофокус в видеозаписи.
Давно хотел купить относительно недорогую камеру, системный фотик или зеркалку начального уровня. Бюджет был до 15 килорэ... И вот, в начале этого августа подвернулось это чудо за какие-то 5740 рэ. За такую цену было глупо не купить.
Прикупил к нему быструю карту на 32 гектара и два оригинальных аккума, также по дешёвке, всего 1175 рэ за оба.
Я не фотоманьяк, и ручными режимами не заморачиваюсь. Качество фотографий режима Р, лично мне выше крыши.
ЗЫ: Я нашёл, почти, свой фотоидеал! :-)
04.10.2014
Относительно маленький.
Видео дергается, не хватает органов управления (два бы колесика, на диафрагму и исо), "заумный" китовый штатный объектив, батарея - "испорченное настроение на целый день", инструкция невразумительная, меню мелкое и крайне непонятное ("выплывающие" подсказки сверх скудны)
Приобрел из за дешевой цены и внешнего вида: солидный фотик не может фотать плохо! Оказалось, лучше бы купил пл-5 в интернет магазине, а не брал, подвернувшийся в магазине. Причина, мысль, что пл-5, возможно еще лучше: цвет, яркость и энергоемкость.
Фотик по дизайну превосходен, видно, что вещь серьезная (не какая то там, мыльница), ожидаешь, что и фотки - высший класс. Частично так оно и есть - первые фотки на автомате, очень прозрачные и легкие. Потом замечаешь блеклость при разных направлениях света. И тут подводит инструкция! Увидев, что автомат часто не лучше мыльницы, забросил сей аппарат и сильно пожалел о потраченных средствах. Совершенно случайно услышал о ручном режиме, но внем замучаешься настраивать диафрагму и скорость! Опять забросил. Затем узнал про полуавтомат. Теперь дело пошло - качество фоток улучшилось и, в целом, возиться с настройками не надо. Однако, надо постоянно следить за ИСО, и нажимать кнопки диафрагмы или выдержки (в зависимости от приоритета). Долговато! А ведь колесики - плевое дело. Но может я чего не разобрался в программируемости кнопок. В инструкцию перечитанную не раз, не хочется даже заглядывать.
Особенно впечатляет конструктив. Поначалу архиберег стекло дисплея, наклеил пленку (но та через неделю отскочила). Постепенно понял, что дисплей, это вещь! Крепкое и надежное, даром, что отклоняющиеся! За надежность и нехлипкость отдельный плюс!
Приобрел сразу фотосумку. Оказалось - она не нужна. Фотик и в обычной сумке нормально лежит, место не занимает, а в текущем режиме свободно помещается в карман куртки, даже с телеобъективом - думы о пыли пока отгоняю. Фот, мощный, инструкцию бы нормальную и меню (для потребителя, а не робота) цены бы ему не было, особенно за такую цену (брал за 9500)
25.08.2014
Дизайн, стильный внешний вид, компактность, поворотный экран, большая матрица отличное качество фотографий, скорость работы.
Нет встроенной вспышки, неудобное меню, минимальное iso 200, малоэффективный стабилизатор. для зарядки необходимо вытаскивать аккумулятор.
Выбирал между этой моделью и Никоном 1J1, 1J2. Очень нравиться компактность, скорость работы, быстрое время включения, фокусировки, больше шансов поймать хороший кадр. Удобный поворотный экран. Пользуюсь штатным объективом 14-42. других пока покупать не собираюсь. Из недостатков хочу отметить очень неудобно пользоваться внешней вспышкой, всё время где-то её носить с собой надо чтоб не потерять, а все время на фотоаппарате носить её неудобно, перекрывает кнопку просмотра кадров. Очень неудобное меню, излишество функций, крышечка на объектив маленькая, неудобная, решил вовсе от неё отказаться. Если надолго вытащить аккумулятор, то сбивается время и дата, а как его по другому заряжать? Видео пишет по качеству хоть и неплохо, но всё время теряет фокусировку, особенно при приближении, стабилизатор никакой, качество звука стерео микрофонов посредственное. видеокамеру конечно не заменит. Тот же Никон видео пишет получше. Но всё-же мне он очень нравиться, очень была важна компактность, стильно выглядит в белом корпусе, Хорошее качество фотографий вплоть до 1600 единиц. не сравнить ни с какими "мыльницами"
27.07.2014
Наличие поворотного ЖК-дисплея, быстрая автофокусировка, возможность подключения электронного видоискателя, стильный внешний вид, компактность, именитый бренд.
Неудобно держать в руке, сказывается отсутствие специального наплыва-рукоятки, ситуацию спасает упор для большого пальца. Купил в магазине, принес домой, зарядил аккумулятор, начал тестить. В итоге обнаружил очень много битых пикселей!!! За время того небольшого теста, так и не разобрался как на нем фокусироваться вручную, при увеличении области так крупно все получается, что что-либо разобрать уже не получится.
В результате сделал не больше двух десятков фотографий, как обнаружил кучу битых пикселей. Делал перезагрузку и очистку матрицы - не помогло. Снял одно видео, стабилизатор работа в режиме 1, в итоге довольно заметная дрожь. Отнес обратно в магазин, получил деньги. Не знаю допускаю, что это брак конкретного образца. Был собран во Вьетнаме, на аккумуляторе была дата производства январь 2012, т.е. 2 года пролежал на витрине магазина. Блин за такие деньги альтернативы нет, у Панасоника в том же ценовом сегменте нет поворотного экрана, нет башмака, нет стабилизатора.
23.06.2014
1. Цена/качество
2. Качество снимков в JPEG
3. Масса/габариты.
1. Неудобный, скользкий "хват"
2. Неудобно расположенные кнопки
3.Мудрёное меню.
Фотографирую очень давно, но на "непрофессиональном" уровне - для дома, для семьи. Во времена своей юности основным моим аппаратом был ещё тот, плёночный Киев-3 - аппарат серьезный и весьма "строгий", ошибок не прощал. И когда появились первые пленочные "мыльницы" я был просто счастлив - дави себе на кнопку и всё худо-бедно получится, да и возиться с проявкой - печатью не надо, отдал пленку в мастерскую - получил готовые фото. Потом пришла эра цифровиков. Купил себе Canon A-510, поставил съемку на автомат и... радуйся. Но через какое-то время засвербило, захотелось иметь побольше оптический зум. Сказано-сделано: купил себе Canon SX-110. Красота! Шумов многовато? Не беда, не для глянцевого журнала ведь фотографируем! И думать о другой технике не думал. А тут дочке к юбилею захотелось зеркалку поиметь. Изучил вопрос, купил. Покрутил в руках и решил: мне такого точно не надо: тяжело, крупно, да и вспоминать времена Киева (в смысле ручных настроек) не хотелось. Но в процессе поиска зеркалки для дочери попался на глаза мне этот E-PL3. Подумал-подумал, цена-то невелика, и купил, о чем сейчас нисколько не жалею. Снимки хоть на автомате, хоть как-то еще на порядок лучше. чем с Canon да и в сравнении с неумелой съемкой с зеркалки - ничуть не хуже. Внутрикамерный JPEG-класс, я разницы между снимками в JPEG и в RAW с китового объектива на 27-ми дюймовом мониторе не вижу. Одно плохо - этот аппарат лишь относительно компактен, его уже в кармане куртки как тот же SX-110 не потаскаешь. А поворотный экран - очень даже полезная опция! Проверено лично.
13.06.2014
- Более чем оправданная (в настоящий момент достаточно низкая) цена
- Отличное качество сборки
- Высокая скорость съемки (до 5,5к/c)
- Превосходный запас прочности (относительно ударопрочный)
- Стильный дизайн (немного уступает Olympus PM-1, на мой взгляд)
- Хорошее качество материалов корпуса
- Огромный выбор настроек
- Дробное iso
- Молниеносная скорость фокусировки
- Съемная вспышка в комплекте (соответственно наличие горячего башмака)
- Широкий ассортимент первоклассной оптики
- Поворотный экран
- Достаточно неплохой штатник (кстати, если брать его отдельно - обойдётся дороже самой камеры с ним же в комплекте) :)
Недостатки:
- Минимализм органов управления (к этому не сложно привыкнуть и минус станет плюсом)
- Жесткий внутрикамерный жепег (относительно не является недостатком тк рав великолепен)
- Отсутствие удобного хвата (можно переквалифицировать в специфику хвата)
- Неадекватный (периодически ошибающийся и низкоэффективный) стабилизатор матрицы (но и к нему можно привыкнуть или вовсе его отключить)
- Утолщение сумой камеры за счет поворотного дисплея (можно считать минусом т.к. в большинстве случаев необходимость в повороте отсутствует)
Комментарий: Отличный аппарат который станет Вам верным другом если сами этого пожелаете. Вопреки бытующему мнению, вполне в состоянии поспорить с камерами более высокого класса. В своем ценовом сегменте, однозначно, не имеет равных (за исключение сходных моделей у самого же Олимпуса).

Учтите что Olympus Pen E-PL3 и Olympus Pen E-PM1 отличаются только наличием поворотного дисплея ;)

Уважаемые посетители, описание характеристик «Фотоаппарат Olympus Pen E-PL3 Kit» взято из открытых источников или с сайта производителя. Если вы заметили ошибку, то, пожалуйста, сообщите об этом.