Nikon Coolpix P7100
Матрица СCD, видоискатель оптический, диафрагма F2.8 - F5.6, запись видео, запись звука, ручная настройка выдержки и диафрагмы, карты памяти SD, SDHC, SDXC, размеры 117x77x48 мм. Подробнее
Нет предложений
Соколов Алексей
17.06.2014
Много настроек, много кнопок, зум, поворотный экран в вертикальной плоскости, металлический корпус.
Уже успел устареть. Объектив не светосильный, у Р7800 или у G16 гораздо светлее, да и видео последние снимают гораздо лучше.
Качество фоток лучше чем у мыльницы на столько же на сколько хуже чем у бюджетной зеркалки. Вобщем фотоаппарат очень хороший, но матрица маленькая и по качеству картинки да зеркалки ему далеко.
Шевченко Елена
21.01.2014
Стильно выглядит.Удобное управление,но не интуитивное,нужна инструкция.Снимки при учете условий съемки хорошие. ББ нормальный,иногда чудит, лучше установить вручную. Джипег хорошего качества,но обрабатывать его нужно осторожно,при при вытягивании недоэкспонированых снимков,на небе, например, проявляется жесткий градиент с четкими границами неправильной формы,при обработке рав файлов такого эффекта нет. На Кэнон а630 такого эффекта при обработке джипег файлов замечено не было,там джипег практически как рав на никон,хотя матрица шумнее намного. Удобный диапазон фокусных расстояний,неплохой стабилизатор, Емкий аккумулятор,не сдыхает на морозе,удобная эргономика,малошумные снимки,на крайний случай режим ночной съемки с малым разрешением.Офигенная фишка сверхскоростная синхронизация (1/4000 с) доступная остальным только с дорогущими внешними вспышками.Приличное видео.
Качество изготовления не очень: отвалилась через два месяца накладка спереди,объектив люфтит, вспышка при приоритете выдержки ночью работает некорректно,выжигает лица,не работает режим ограничения выдержки в подменю исо,узкий ДД, ШДР только со штатива,слабая серийная съемка,светосилы хотелось бы побольше.
Творческий фотоаппарат для любителей работать руками и головой, волей неволей осваиваешь мат часть.Цена несколько завышена. Ограничения матрицы компенсируются съемкой в раве.
Васильев Владислав
14.01.2014
Практически весь - одни сплошные достоинства!
Даже после двух с лишним лет эксплуатации не знаю, к чему придраться.
Мой стаж в фотографии - более 30 лет, я не профессионал, но очень требовательный любитель. Посему имею смелость оставить короткий отзыв, не вдаваясь в технические подробности, ибо часто слишком подробный обзор мешает принять решение.
Итак:
– если Вы хотите получать по-настоящему качественные снимки, но не готовы таскать на себе громоздкую зеркалку, не говоря уже о рюкзаке со сменной оптикой, так же как не готовы и потратить на них целое состояние;
– если Вам не улыбается перспектива менять эти объективы на коленке в самый неподходящий момент, рискуя уронить их, занося пыль в камеру, теряя кучу времени и нервов;
– если Вы хотите выйти на новый уровень технического качества, перейдя на съёмку в формате RAW;
– если Вам нравится полный контроль на процессом съемки и Вы презираете автоматические режимы;
– если Вы не хотите заморачиваться с ручными настройками, и предпочитаете большую часть времени снимать в авторежиме, получая при этом великолепные результаты,
тогда берите Nikon P7100 и забудьте о муках выбора!
Убедиться в качестве фотографий можете, посетив мою фотогалерею https://picasaweb.google.com/113161750436987764893/. Всё в ней с октября 2011 года снято этим Никоном, более же ранние снимки сделаны камерой Canon SX100. Если дойдёте вдруг до видео - имейте в виду, что 1) смотреть их надо в режиме 720p - каждый раз выбирать этот режим в настройках 2) гугловский движок при выгрузке видеороликов на сайт пересжимает их, в результате чего сильно ухудшается качество, посему оценивать по приведённой ссылке то, как P7100 снимает видео, не стоит.
P.S. После примерно года эксплуатации появился светящийся пиксель. Замучившись убирать его со снимков, отвёз камеру в авторизованный сервисный центр, где бесплатно сделали ремэппинг. Для интенсивных съёмок купил второй аккумулятор, идентичный родному - теперь уверен, что питания хватит на любые съёмки в пределах цивилизации.
Итак:
– если Вы хотите получать по-настоящему качественные снимки, но не готовы таскать на себе громоздкую зеркалку, не говоря уже о рюкзаке со сменной оптикой, так же как не готовы и потратить на них целое состояние;
– если Вам не улыбается перспектива менять эти объективы на коленке в самый неподходящий момент, рискуя уронить их, занося пыль в камеру, теряя кучу времени и нервов;
– если Вы хотите выйти на новый уровень технического качества, перейдя на съёмку в формате RAW;
– если Вам нравится полный контроль на процессом съемки и Вы презираете автоматические режимы;
– если Вы не хотите заморачиваться с ручными настройками, и предпочитаете большую часть времени снимать в авторежиме, получая при этом великолепные результаты,
тогда берите Nikon P7100 и забудьте о муках выбора!
Убедиться в качестве фотографий можете, посетив мою фотогалерею https://picasaweb.google.com/113161750436987764893/. Всё в ней с октября 2011 года снято этим Никоном, более же ранние снимки сделаны камерой Canon SX100. Если дойдёте вдруг до видео - имейте в виду, что 1) смотреть их надо в режиме 720p - каждый раз выбирать этот режим в настройках 2) гугловский движок при выгрузке видеороликов на сайт пересжимает их, в результате чего сильно ухудшается качество, посему оценивать по приведённой ссылке то, как P7100 снимает видео, не стоит.
P.S. После примерно года эксплуатации появился светящийся пиксель. Замучившись убирать его со снимков, отвёз камеру в авторизованный сервисный центр, где бесплатно сделали ремэппинг. Для интенсивных съёмок купил второй аккумулятор, идентичный родному - теперь уверен, что питания хватит на любые съёмки в пределах цивилизации.
Анонимный
05.12.2013
Качество фото, при таких габаритах. Эргономика. Внешний вид. Качество материалов.
Значение диафрагмы. Купить аксессуары очень проблематично.
Пользуюсь больше года, до этого были большие - надоело. Версия прошивки 1.1. Фокусировка фронтальным колесом. По началу думал что фотик кривой, потом выровнял руки и все отлично. Если бы не цена 10 из 10.
Сычева Анна
23.10.2013
Много настроек хороших и разных :)
неплохо снимает на автомате
аккуратная вспышка без пересвета
хорошая цветопередача
несколько вариантов брекетинга + прекрасный никоновский bbs
отличный дисплей, один из самых лучших на рынке
цена - дешевле аналогов при равном функционале.
неплохо снимает на автомате
аккуратная вспышка без пересвета
хорошая цветопередача
несколько вариантов брекетинга + прекрасный никоновский bbs
отличный дисплей, один из самых лучших на рынке
цена - дешевле аналогов при равном функционале.
Аккумулятора не хватает на 200 фото, при том, что со вспышкой делала не более 10% с небольшим разрешением
люфтит вспышка, при съемке левой рукой приходится до нее дотрагиваться
при съемке с видоискателем у меня обрезается часть картинки справа и сверху, а слева и снизу добавляется то, чего мне в кадре не надо.
люфтит вспышка, при съемке левой рукой приходится до нее дотрагиваться
при съемке с видоискателем у меня обрезается часть картинки справа и сверху, а слева и снизу добавляется то, чего мне в кадре не надо.
Долго выбирала между кэноном g12, люмиксом и т.д.
о покупке не жалею, хотя камера меня огорчила временем работы
несколько фото на http://fotki.yandex.ru/users/achadidi/
UPD
после 5 месяцев использования в путешествии:
- стали заедать шторки, в сервисе сказали, что они забиты чем-то и надо делать чистку за отдельную плату(!)
- сломалась вспышка, заменили
- часто были проблемы с фокусировкой на макро
- объекты на заднем плане... слезы...
по большому счету покупкой довольна, а попутчица-фотограф с марк-2, покрутив настройки, сказала: для тревел-фото хочу такую же :)
о покупке не жалею, хотя камера меня огорчила временем работы
несколько фото на http://fotki.yandex.ru/users/achadidi/
UPD
после 5 месяцев использования в путешествии:
- стали заедать шторки, в сервисе сказали, что они забиты чем-то и надо делать чистку за отдельную плату(!)
- сломалась вспышка, заменили
- часто были проблемы с фокусировкой на макро
- объекты на заднем плане... слезы...
по большому счету покупкой довольна, а попутчица-фотограф с марк-2, покрутив настройки, сказала: для тревел-фото хочу такую же :)
Анонимный
27.08.2013
См комментарий.
Не обнаружены.
Оставлю комментарий "от чайника" :) Пошла недавно на курсы начинающих фотографов, на первое занятие взяла свою мыльницу. Как оказалось, там даже ISO подкрутить нельзя было. Попробовать то, что делали другие с зеркалками, совершенно не удалось. На второе занятие взяла у сестры вот этот компакт, которым они пользуются уже больше года и очень довольны выбором. С удивлением обнаружила, что на нем присутствуют все функции, которые есть в зеркалках. Качество снимков получалось совершенно не хуже, чем у ребят с зеркалками. Не нашла только сетку для фокусировки (или как там она называется :) ) и диапазон выдержки и диафрагмы чуть меньше, чем в некоторых зеркалках, которые там были. А так даже получилось настроить синхронизатор для работы с внешеней вспышкой (правда, тут обнаружился небольшой глюк: ставишь вспышку на офф в настройках, срабатывает синхронизатор, но стоит перейти в режим просмотра, синхронизатор работать перестает, нужно снова лезть в настройки и еще раз нажимать на офф, тогда опять работает). Кстати, тут в отзывах писали, что совершенно непонятно, для чего сделали переднее колесико. Но я на курсах пользовалась им очень активно. Мы работали там все время в полностью ручном режиме, и преподаватель все время говорил, какую диафрагму и выдержку выставить в том или ином случае, так вот, как раз на заднем и переднем колесиках находятся выдержка и диафрагма, практически моментально можно установить нужные значения, а не лезть в настройки для этого. Единственное, что было не совсем удобно, - это колесико с регулировкой ISO, баланса белого и т.д. Оно реально очень тугое. Но с другой стороны, я так понимаю, что эти значения выставляются один раз перед началом серии фотографий и дергать их туда-сюда особого смысла нет, поэтому, возможно, оно специально сделано тугим, чтобы его нельзя было сдвинуть случайно.
Купили себе такой, остались очень довольны. Чехол взяла Vanguard BIIN 8H. Очень удобный, небольшой, но помещается и зарядка, и переходник с евро-розетки, и шнурок.
Купили себе такой, остались очень довольны. Чехол взяла Vanguard BIIN 8H. Очень удобный, небольшой, но помещается и зарядка, и переходник с евро-розетки, и шнурок.
Хачатрян Геворк
17.08.2013
Качество фотографий, RAW, куча настроек и управления, 7-кратный зум, откидывающийся экран, видоискатель, аккумулятор, вход для микрофона.
отсутствие крышки на объективе позволяет включать и снимать одной рукой.
кнопки не слишком мелкие - даже в толстых перчатках можно нажимать.
отсутствие крышки на объективе позволяет включать и снимать одной рукой.
кнопки не слишком мелкие - даже в толстых перчатках можно нажимать.
Неудачные шторки объектива - через полгода перестали открываться, впрочем гарантийно починили (аж с заменой объектива).
плохо фокусируется ночью на бесконечность (на огни города например), причём даже ручная фокусировка какая-то не всегда резкая.
диски управления режимом, поправкой экспозиции и диск быстрого меню туговаты - одним пальцем сложно проворачивать.
медленноватая запись в RAW-режиме - например при серийной съёмке 5 кадров пишутся на топовую карту Transcend class 10 UHS-I около 9 сек (без учёта пары сек на собственно съёмку), немного приходится скучать :) по отзывам Кэноны например вроде быстрее.
плохо фокусируется ночью на бесконечность (на огни города например), причём даже ручная фокусировка какая-то не всегда резкая.
диски управления режимом, поправкой экспозиции и диск быстрого меню туговаты - одним пальцем сложно проворачивать.
медленноватая запись в RAW-режиме - например при серийной съёмке 5 кадров пишутся на топовую карту Transcend class 10 UHS-I около 9 сек (без учёта пары сек на собственно съёмку), немного приходится скучать :) по отзывам Кэноны например вроде быстрее.
Вопщем крепкий аппарат с чётким объективом.
откидывающийся экран при горизонтальном (т.е. более частом) кадре удобнее полностью вращающегося - не надо крутить лишний оборот в сторону.
откидывающийся экран при горизонтальном (т.е. более частом) кадре удобнее полностью вращающегося - не надо крутить лишний оборот в сторону.
иван иванов
21.05.2013
Качество сборки
Хороший аккумулятор
Хорошее макро
Хороший авто, достаточно взвешенный джипег
Гибкие настройки вспышки
Шторки пока не зависают:)))
Хороший аккумулятор
Хорошее макро
Хороший авто, достаточно взвешенный джипег
Гибкие настройки вспышки
Шторки пока не зависают:)))
Недостатки, наверное, общие для всех аппаратов этого класса (топ-компакт):
Нагромождение сомнительного функционала, который помогает этому аппарату, как мертвому грелка.
Ручная фокусировка крутильно-кнопочная - ну, издевательство:-((( и это при том, что экран сильно врет картинку.
Что до конкретно этого аппарата, то колесико спереди не понятно для чего вообще приделали??? - Маркетинговая фича. За глаза хватило бы и двух, как на Р7000. Хотя, гуру предполагают, что возможно, в последующих версиях прошивок(у меня V 1.0) на одно из колесиков можно будет назначить ручной фокус.
Нагромождение сомнительного функционала, который помогает этому аппарату, как мертвому грелка.
Ручная фокусировка крутильно-кнопочная - ну, издевательство:-((( и это при том, что экран сильно врет картинку.
Что до конкретно этого аппарата, то колесико спереди не понятно для чего вообще приделали??? - Маркетинговая фича. За глаза хватило бы и двух, как на Р7000. Хотя, гуру предполагают, что возможно, в последующих версиях прошивок(у меня V 1.0) на одно из колесиков можно будет назначить ручной фокус.
Что не говори, а это мыльница. Хотя, наверное, и лучшая среди конкурентов в своем классе по соотношению цена/качество
Жаль! Чуда не произошло. Все же, ИМХО, компакты - это отмирающая ветка.
Как "репортажная камера" сабж тоже не годится, сказывается маленькая матрица. Надо очень постараться чтобы получить четкий кадр быстро движущегося объекта, особенно в условиях искусственного освещения. Выполнить не стыдный кадр можно, но прогнозируемо на этой технике сделать сложно.
Общий вывод: в отпуске неторопливо снимать на автомате сойдет. Автомат не плохой
Добавлено спустя год с небольшим:
Матрица изрядно подсела, стала шуметь.
Снимать не стыдно теперь только на минимальном ИСО. Раньше снимал в основном на 400
Шторки объектива ни разу не подводили.
Жаль! Чуда не произошло. Все же, ИМХО, компакты - это отмирающая ветка.
Как "репортажная камера" сабж тоже не годится, сказывается маленькая матрица. Надо очень постараться чтобы получить четкий кадр быстро движущегося объекта, особенно в условиях искусственного освещения. Выполнить не стыдный кадр можно, но прогнозируемо на этой технике сделать сложно.
Общий вывод: в отпуске неторопливо снимать на автомате сойдет. Автомат не плохой
Добавлено спустя год с небольшим:
Матрица изрядно подсела, стала шуметь.
Снимать не стыдно теперь только на минимальном ИСО. Раньше снимал в основном на 400
Шторки объектива ни разу не подводили.
Анонимный
06.03.2013
Удобная эргономичная быстрый и точный фокус многообразие настроек с дублированием .отличные фото на высоких исо.
Нет динамической гистограмы и предосмотра экспозиции ну это придирки.
Однозначно лучшая камера в своем классе конкуренты и рядом не стояли однозначно покупать , кто не хочет заморачиваться с зеркалками в умелых руках можно делать шедевральные снимки.
Turbotolya
07.01.2013
Покупал в надежде освоить через него фотографирование, но, к моему огромному стыду, с этой задачей "на скорую руку" не справился( Зато, все режимы, которые я выставлял "методом тыка", почти всегда оказывались вполне удачными. Итог, даже будучи "криворучкой" фотоаппарат вас будет радовать!
Уважаемые посетители, описание характеристик «Фотоаппарат Nikon Coolpix P7100» взято из открытых источников или с сайта производителя. Если вы заметили ошибку, то, пожалуйста, сообщите об этом.