MSI GS63VR 6RF Stealth Pro

1. Качество сборки посредственное. Даже несмотря на то, что материал сборки - металл. Корпус в некоторых местах при надавливании прогибается. Например, по центру над клавиатурой и внизу справа. Крышка, если открывать её не по центру, тоже заметно деформируется. Серьёзный недостаток для меня.

2. Клавиатура. Меня не удивила совсем, оказалась самой типичной для ноутбуков. Звук нажатия клавиш тоже не очень. За эти деньги можно было установить и получше качеством. Подсветка сделана криво, как уже подмечено одним из отзывов - имеется эффект "гирлянды" в нижнем ряду клавиатуры, правда, возникает он не всегда. Но из-за того, что я подсветку клавиатуры не использую, меня эта проблема не беспокоит.

3. Touchpad. Тут сказать особо нечего - оставляет желать лучшего. По сравнению с трекпадом на MacBook - уж точно. Та же ситуация, что и с клавиатурой - производитель мог сделать лучше, но не захотел.

4. Корпус ноутбука быстро грязнится, видны следы от пальцев везде - и на крышке, и на корпусе открытого ноутбука. При этом не сказал бы, что очень легко протирается.

4. При более-менее нормальной нагрузке начинает греться и сильно шуметь. Для меня это серьёзный недостаток, но он относится не только к этой модели, а ко всей GS-серии MSI. Этим приходится платить за мобильность.

5. Установленная Windows 10 работает действительно глючно. На ней я столкнулся с проблемой, которая имеет название "diagonal screen tearing" - диагольный разрыв экрана. Столкнулся я с этим лишь в некоторых играх и программах. Выражалось это в виде прозрачной полосы по диагонали, которая делила изображение на две части. У меня данная проблема решилась заменой Windows 10 на Windows 8.1.

6. Кнопка включения ноутбука установлена не в самом удачном месте. Для меня минус несущественный.

К тому же, куча предустановленного софта от производителя. Так что рекомендую десятку сразу сносить и ставить либо 8.1, либо 7, но с 7 придется повозиться, если ставить будете на SSD.
Комментарий:
Также не советую брать 4K версию данного лэптопа без нужды. Я зачем-то взял именно 4K и теперь жалею, так как:

1) В некоторых программах у вас будет очень маленький размер GUI. Эти программы предполагают, что раз уж разрешение 4K - то и монитор приличный по размеру, соответственно, диагональ у него большая.
2) При программном уменьшении внешнего разрешения до 1920x1080 будет заметно ухудшение качества картинки по сравнению с ноутбуком, для которого родным является разрешение Full HD. Но если внешнее разрешение оставляете 4K, а в игре ставите 1920x1080, если там присутствует возможность изменить разрешение, то такой проблемы не возникнет.
3) Так как некоторые игры/программы могут не иметь встроенной функции изменения разрешения, то в случае, если на 4K FPS в них совсем уж маленький, вам придется уменьшать внешнее разрешение, а значит - получаете ухудшенное качество изображения.

Поэтому для обычного пользователя - однозначно Full HD, 4K ни к чему на 15".

Качество сборки, ужастно глючная предустановленная win10, греется, щелкает вторым медленным hdd, ужастная гирлянда в нижнем ряду клавиатуры.

- Дисплей не EGZO;
- Второй винчестер, который на 2 ТБ, попался бракованный (головка щёлкала и read speed был < 100 КБ \ сек). И это на лэптопе за 175K RUR;
- Плашки памяти на 16 ГБ в сумме. Но, думаю, сэкономили на материнской плате, а в ней - на чипсете. Так что больший объём физически не засунешь;
- Ужасная кнопка включения питания. Инженеров уничтожить за эту "идею".