Lenovo ThinkPad P51
Ноутбук, экран 15.6 ", глянцевый / матовый, разрешение 1920x1080 / 3840x2160, процессор Intel Core i7 7700HQ / Intel Core i7 7820HQ X4 2800 / 2900 МГц, оперативная память 8 / 16 Гб DDR4, HDD+SSD / SSD 256 Гб ... 1000 Гб+256 Гб, NVIDIA Quadro M1200M / NVIDIA Quadro M2200, Windows 10 Pro, вес 2.5 кг. Подробнее
Нет предложений
Stranger Dav
12.02.2018
1) Основной: соотношение цена\производительность. Брал версию с Xeon процессором, 32 ГБ памяти и без HDD диска (только SSD диск): очень бодро работает, для разработки и тестирования приложений просто супер.
Это рабочая машинка, не для игр или чего-то еще, поэтому этот первый плюс перекрывает все мелкие недостатки с лихвой.
2) Качественные материалы корпуса, не такие как раньше в IBM thinkpad применялись, конечно, но лучше чем на многих современных ноутах.
3) Практически бесшумный, даже, если хорошо загружен. Предыдущий thinkpad хрустел и свистел иногда.
4) track point - супер вещь, еще со времён IBM!
5) возможность поставить 3g модуль с SIM-картой - именно как встроенную плату, не USB-модем. Быстрее и не занимает слот.
6) Мало греется - иногда стоит 4-5 дней непрерывно под нагрузкой, не особо горячий.
Это рабочая машинка, не для игр или чего-то еще, поэтому этот первый плюс перекрывает все мелкие недостатки с лихвой.
2) Качественные материалы корпуса, не такие как раньше в IBM thinkpad применялись, конечно, но лучше чем на многих современных ноутах.
3) Практически бесшумный, даже, если хорошо загружен. Предыдущий thinkpad хрустел и свистел иногда.
4) track point - супер вещь, еще со времён IBM!
5) возможность поставить 3g модуль с SIM-картой - именно как встроенную плату, не USB-модем. Быстрее и не занимает слот.
6) Мало греется - иногда стоит 4-5 дней непрерывно под нагрузкой, не особо горячий.
Сравниваю с предыдущей моделью, которой пользовался 10 лет: IBM thinkpad t51.
1) Когда юзер залогинен в систему и некоторое время не активен, происходит выход на логин-скрин, тогда сканер отпечатков пальцев уходит в спящий режим и потом он не просыпается. Приходится логиниться с паролем - смысл тогда в сканере? В IBM thinkpad t51 такой проблемы не было. Ну это мелочь.
2) Нет VGA порта, моник только через HDMI или thunderbolt.
3) Мало USB и расположены они не удобно (в IBM thinkpad удобней раскладка была). Здесь много портов сзади, а не сбоку.
4) В старых игрушках не видит дискретную видео карту и пытается использовать встроенную Intel, которая, естественно, не является полноценной 3d картой. Возможно это как-то обходится - еще не понял как. Бук не игровой, ессно, но иногда хочется в старенькие игрушки побегать.
5) Не совсем стандартная раскладка клавиатуры, к которой нужно привыкать. Но то вопрос времени. Вообще, клавиатура стала похуже, чем в IBM моделях когда-то, но то общие тенденции рынка.
6) не подходит зарядный кабель от старых thinkpad'ов - кругый разъём поменяли на квадратный. А новый адаптер с кабелем стоит больше 3000.
1) Когда юзер залогинен в систему и некоторое время не активен, происходит выход на логин-скрин, тогда сканер отпечатков пальцев уходит в спящий режим и потом он не просыпается. Приходится логиниться с паролем - смысл тогда в сканере? В IBM thinkpad t51 такой проблемы не было. Ну это мелочь.
2) Нет VGA порта, моник только через HDMI или thunderbolt.
3) Мало USB и расположены они не удобно (в IBM thinkpad удобней раскладка была). Здесь много портов сзади, а не сбоку.
4) В старых игрушках не видит дискретную видео карту и пытается использовать встроенную Intel, которая, естественно, не является полноценной 3d картой. Возможно это как-то обходится - еще не понял как. Бук не игровой, ессно, но иногда хочется в старенькие игрушки побегать.
5) Не совсем стандартная раскладка клавиатуры, к которой нужно привыкать. Но то вопрос времени. Вообще, клавиатура стала похуже, чем в IBM моделях когда-то, но то общие тенденции рынка.
6) не подходит зарядный кабель от старых thinkpad'ов - кругый разъём поменяли на квадратный. А новый адаптер с кабелем стоит больше 3000.
Работаю на ноуте уже больше 3 месяцев, пока полностью доволен покупкой. Небольшие недостатки не особо напрягают, главную свою задачу он выполняет, а за свои деньги лучше на рынке я не нашел. Брал за 122 тыр (по курсу), похожие (но уступающие) по параметрам стоят 150-200 тыр. да и то поискать еще сочетание Xeon + 32 Гб оперативы и 1 Tb SSD.
Евгений Левенцов
04.11.2017
1. Производительность
2. Качество сборки
3. Клавиатура с возможностью лить на неё воду
4. В принципе клавиатура достойная (но не всем привычна). Приятно за ней работать + в отличие от многих ноутбуков остался полноценный NumPad
4. Сильно радует авторизация по отпечатку пальца.
2. Качество сборки
3. Клавиатура с возможностью лить на неё воду
4. В принципе клавиатура достойная (но не всем привычна). Приятно за ней работать + в отличие от многих ноутбуков остался полноценный NumPad
4. Сильно радует авторизация по отпечатку пальца.
1. иногда слышно посвистывание куллера. Смотрел и читал ревью на эту модель, говорили, что на расстоянии 15 см - не слышен. Или слух не очень или не в каждом ноутбуке проявляется, но не сильно критично и редко. Прошлый ноут (Sony Vaio шумел принципе гораздо громче)
2. Pantone Color Calibrator практически бесполезен. Разницу с неотколиброванным видно, но цвета всё равно сильно теплее, чем на самом деле. Пока не добился нужной цветопередачи
3. 4К. Пока и близко не доведено до совершенства в плане поддержки в разных ОС и различными приложениями:
При переключении разрешения, при изменении режима отображения на второй монитор (расширить, дублировать), при подключении второго монитора: визуализация приложений сходит с ума, всё частично становится сильно мелко, частично - текст становится сильно крупнее и не умещается в формы. Включая софт самого Lenovo.
- но это скорее претензия не к леново, а к поддержке 4К
4. Большинство портов на задней части ноутбука. Для меня неудобно, особенно в темноте, но не критично.
5. Качеству звука также далеко до идеала, но громкость неплохая, слышно чётко. Хорошие фильмы смотреть только с внешними колонками.
6. да, пока не понял в чём причина, но c загрузкой последних версий ядер arch linux пока проблема. ругается на i915 (то ли ещё не так чтоб поддеживается ядром, то ли биос корявый). Но тут мнение субъективное.
2. Pantone Color Calibrator практически бесполезен. Разницу с неотколиброванным видно, но цвета всё равно сильно теплее, чем на самом деле. Пока не добился нужной цветопередачи
3. 4К. Пока и близко не доведено до совершенства в плане поддержки в разных ОС и различными приложениями:
При переключении разрешения, при изменении режима отображения на второй монитор (расширить, дублировать), при подключении второго монитора: визуализация приложений сходит с ума, всё частично становится сильно мелко, частично - текст становится сильно крупнее и не умещается в формы. Включая софт самого Lenovo.
- но это скорее претензия не к леново, а к поддержке 4К
4. Большинство портов на задней части ноутбука. Для меня неудобно, особенно в темноте, но не критично.
5. Качеству звука также далеко до идеала, но громкость неплохая, слышно чётко. Хорошие фильмы смотреть только с внешними колонками.
6. да, пока не понял в чём причина, но c загрузкой последних версий ядер arch linux пока проблема. ругается на i915 (то ли ещё не так чтоб поддеживается ядром, то ли биос корявый). Но тут мнение субъективное.
В целом при наличии такого количества недостатков в данной модели, всё равно не жалею, т.к. другие модели других производителей будут ОЧЕНЬ сильно проигрывать в как минимум в одной из позиций: или вес, или производительность, или удобство использования.
Если сравнивать с MacBookPro, где отличный экран, отличный тачпад, небольшой вес и габариты, всё равно выбрал бы данную модель, т.к. она превосходит Мак по производительности и глючности при работе НЕ в MacOS. + цена у Мака, которых хотя бы немного приближается по производительности к этому завышена если не в 2, то в 1.5 раза точно.
Если сравнивать с MacBookPro, где отличный экран, отличный тачпад, небольшой вес и габариты, всё равно выбрал бы данную модель, т.к. она превосходит Мак по производительности и глючности при работе НЕ в MacOS. + цена у Мака, которых хотя бы немного приближается по производительности к этому завышена если не в 2, то в 1.5 раза точно.
Максим Быченко
19.10.2017
Стильный и красивый. Мощный процессор и видеокарта, быстрый диск NVMe. Много отличных опций из коробки.
Просто отвратительный слепой дисплей.
Покупал в интернет магазине, т.к. в живую в нашем городе посмотреть его было негде. Заказал с дисплеем 1920х1080. Уже 10 лет у меня дисплеи IPS, до этого был бук Asus Zenbook IPS Full HD. В новом буке долго не мог настроить цвет, все цвета какие то ненасыщенные, блеклые и искаженные, хуже чем в китайском дешевом телефоне. Перебрал цветовые профиля, пробовал калибровать, но все безрезультатно и вот почему. В таком дорогом буке стоит просто отстойная матрица LG с 45% цветовым охватом. Производитель обманывает нас, почему он не указал цветовой охват? Зачем ставить в бук такой хлам? Сейчас заказал матрицу Самсунг буду менять, т.к продать бук будет сложно. Если бы можно посмотреть бук перед покупкой, то он остался бы в магазине.
Ноутбук, экран 13.3 ", матовый, разрешение 1920x1080, процессор Intel Core i7 1165G7 X4 2800 МГц, оперативная память 16 Гб DDR4, SSD 512 Гб / 1024 Гб, Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EUs), Windows 10, вес 1.07 кг.
2 525 - 2 879.60 р.
13 предложений
Ноутбук, экран 15.6 ", глянцевый / матовый, разрешение 1920x1080, процессор Intel Core i3 1125G4 ... Intel Core i7 1165G7 X4 2000 ... 2800 МГц, оперативная память 8 Гб DDR4, SSD 256 Гб / 512 Гб, Intel Iris Xe Graphics G4 ... Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EUs), Linux ... без ОС, вес 1.8 кг.
1 760 - 3 611.90 р.
27 предложений
Ноутбук, экран 14 ", глянцевый, разрешение 1920x1080, процессор Intel Core i7 1165G7 X4 2800 МГц, оперативная память 16 Гб DDR4, SSD 512 Гб / 1024 Гб, Intel Iris Xe Graphics, Windows 10 / Windows 10 Pro, вес 1.19 кг.
2 592 - 2 784 р.
4 предложения
Ноутбук, экран 13.3 ", глянцевый, разрешение 1920x1080 / 3840x2160, сенсорный экран (зависит от комплектации), процессор Intel Core i5 1135G7 / Intel Core i7 1165G7 X4 2400 / 2800 МГц, оперативная память 8 / 16 Гб DDR4, SSD 512 Гб, Intel Iris Xe Graphics G7 (80 EUs) / Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EUs).
2 464 - 2 656 р.
18 предложений
Ноутбук, экран 14 ", глянцевый, разрешение 1920x1080, сенсорный экран, процессор Intel Core i5 1135G7 / Intel Core i7 1165G7 X4 2400 / 2800 МГц, оперативная память 16 Гб DDR4, SSD 512 Гб / 1024 Гб, Intel Iris Xe Graphics, Windows 10 / Windows 10 Pro, вес 0.99 / 1.05 кг.
2 464 - 2 720 р.
5 предложений
Ноутбук, экран 13.5 ", глянцевый, разрешение 2256x1504, процессор Intel Core i5 1135G7 / Intel Core i7 1165G7 X4 2400 / 2800 МГц, оперативная память 8 / 16 Гб DDR4, SSD 512 Гб, Intel Iris Xe Graphics / Intel Iris Xe Graphics G7 (80 EUs), Linux ... Windows 11, вес 1.2 кг.
2 400 - 2 560 р.
5 предложений
Ноутбук, экран 13.4 ", глянцевый / матовый, разрешение 1920x1200, сенсорный экран (зависит от комплектации), процессор Intel Core i5 1135G7 ... Intel Core i7 1185G7 X4 2400 ... 3000 МГц, оперативная память 8 / 16 Гб DDR4, SSD 512 Гб / 1024 Гб.
2 448 - 2 912 р.
17 предложений
Ноутбук, экран 14 ", глянцевый, разрешение 1920x1080, процессор Intel Core i7 1165G7 X4 2800 МГц, оперативная память 16 Гб DDR4, SSD 1024 Гб, Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EUs), Windows 10 Pro, вес 1.19 кг.
2 592 - 2 784 р.
3 предложения
Ноутбук, экран 13.3 ", глянцевый, разрешение 1920x1080, процессор Intel Core i5 1135G7 / Intel Core i7 1165G7 X4 2400 / 2800 МГц, оперативная память 16 Гб DDR4, SSD 512 Гб, Intel Iris Xe Graphics G7 (80 EUs) / Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EUs), Windows 10 Pro / без ОС, вес 1.1 кг.
2 464 - 2 560 р.
4 предложения
Уважаемые посетители, описание характеристик «Ноутбук Lenovo ThinkPad P51» взято из открытых источников или с сайта производителя. Если вы заметили ошибку, то, пожалуйста, сообщите об этом.