Lenovo IdeaPad 330s-14
Ноутбук, экран 14 ", матовый, разрешение 1366x768 / 1920x1080, процессор AMD A6 9225 ... Intel Core i5 8250U X2 / 4 1600 ... 3300 МГц, оперативная память 4 ... 8 Гб DDR4, HDD ... SSD 10 ... 1000 Гб+16 Гб, AMD Radeon 530 ... Intel UHD Graphics 620, Windows 10 ... без ОС, вес 1.67 кг. Подробнее
Нет предложений
VladeWest
29.05.2019
Очень шустрый (процессор i3), абсолютно не шумный, качество сборки на высоте, ничего не люфтит и не скрипит, хороший дисплей и тонкие рамки, удобная клавиатура и тачпад.
В моей комплектации SSD формата 2,5, а не M2, неплохо было бы добавить подсветку клавиатуры.
Очень доволен. Выбирал между HP 440 g5 и g6, в итоге взял Lenovo и не жалею.
Михаил Русаков
20.05.2019
Отзыв относится к модификации 81F40142RU.
- Аккуратная сборка.
- Хорошее соотношение цены, производительности и качества. На момент покупки это самый доступный вариант с IPS FHD, i3 восьмого поколения, лицензионной W10 и подсветкой клавиатуры.
- В моей модификации достаточно холодный по причине отсутствия дискретной графики.
- Аккуратная сборка.
- Хорошее соотношение цены, производительности и качества. На момент покупки это самый доступный вариант с IPS FHD, i3 восьмого поколения, лицензионной W10 и подсветкой клавиатуры.
- В моей модификации достаточно холодный по причине отсутствия дискретной графики.
- Обман с гарантией, о котором узнаёшь при регистрации продукта на сайте. В моём случае дали гарантию до конца 2019 года.
- Апгрейд компьютеров данной серии не рентабелен - лучше сразу выбрать подходящую модификацию, ибо:
-В комплектации с SSD в качестве единственного диска, SSD форм-фактора 2,5", а не М.2. При установке SSD М.2 + HDD 2.5" остаётся лишним штатный 2,5" SSD. У модификаций с ryzen всего один слот памяти: штатная планка памяти остаётся не у дел, а двухканальная работа памяти невозможна.
- Подсветка клавиатуры диодами, хаотически просвечивающими МЕЖДУ клавиш.
- Ну очень долгая загрузка, 30-60 секунд, не смотря на SSD.
- Со штатным драйвером встроенной графики, производительность 70% от того, что должно быть.
- Звук вентилятора - не гул, а скорее писк.
- Апгрейд компьютеров данной серии не рентабелен - лучше сразу выбрать подходящую модификацию, ибо:
-В комплектации с SSD в качестве единственного диска, SSD форм-фактора 2,5", а не М.2. При установке SSD М.2 + HDD 2.5" остаётся лишним штатный 2,5" SSD. У модификаций с ryzen всего один слот памяти: штатная планка памяти остаётся не у дел, а двухканальная работа памяти невозможна.
- Подсветка клавиатуры диодами, хаотически просвечивающими МЕЖДУ клавиш.
- Ну очень долгая загрузка, 30-60 секунд, не смотря на SSD.
- Со штатным драйвером встроенной графики, производительность 70% от того, что должно быть.
- Звук вентилятора - не гул, а скорее писк.
Производительность на уровне старого, но топового HP элитбука с i7 второго поколения. С одной стороны, прогресс налицо: 15-и ваттный i3 восьмого поколения работает как 35-и ваттный i7 второго поколения. И 4 гига вдвое более быстрой памяти работают как прежние 8 гигов. С другой стороны, голая W10 c SSD загружается столько же, сколько W7 c HDD и массой служебных настроек.
Константин Р.
22.03.2019
Довольно долго выбирал, искал небольшой ноутбук ,который бы можно было взять с собой в дорогу. Вес отлично, хотелось бы полегче, но все равно легче чем 15,6. Петли сидят хорошо нет ощущения разболтанности. Цена. Ближайший собрат в таких характеристиках стоит около 40к. Так же поискав нашел информацию что оперативной памяти добавить можно.
Так же здесь стоит SSD размера 2,5 , так что при желании можно без проблем поставить более большой размер SSD.
Так же здесь стоит SSD размера 2,5 , так что при желании можно без проблем поставить более большой размер SSD.
Нижняя рамка под монитором смотрится довольно громоздко. Нет подсветки клавиатуры.
Не проходит мак тест ))).
Спустя несколько месяцев дополняю. Он слегка попискивает, возможно заводской брак не возьмусь утверждать что это на всех моделях. Слегка играет основная часть корпуса, ощущение, что стоит в перекос.
Не проходит мак тест ))).
Спустя несколько месяцев дополняю. Он слегка попискивает, возможно заводской брак не возьмусь утверждать что это на всех моделях. Слегка играет основная часть корпуса, ощущение, что стоит в перекос.
На данный момент доволен как слон. Посмотрим через пару месяцев использования.
Анонимный
02.02.2019
• матовый IPS-экран 1920 x 1080
• узкие рамки, за счёт чего ноутбук меньше других 14"
• крышка открывается почти на 180 градусов
• хорошее железо за свою цену
• тихий (вентилятор при сёрфе в инете почти не слышно)
• узкие рамки, за счёт чего ноутбук меньше других 14"
• крышка открывается почти на 180 градусов
• хорошее железо за свою цену
• тихий (вентилятор при сёрфе в инете почти не слышно)
• раздражающий в тишине писк работающей платы
• звук из колонок не очень и играет вниз
• кнопки стрелок разного размера
• нет LAN-разъёма
• кнопки регулировки яркости далеко.
• звук из колонок не очень и играет вниз
• кнопки стрелок разного размера
• нет LAN-разъёма
• кнопки регулировки яркости далеко.
С плюсами понятно, по минусам:
Писк есть, и эта проблема у многих (некоторые, я думаю, просто его не слышат в силу физ. особенностей). Кто-то грешит на дроссели, кто-то - на керамические конденсаторы. Нести в СЦ бесполезно, только перепаивать самому или терпеть.
По умолчанию нажатие на F1...F12 вызывает привязанные действия, а Fn+F1 нажимает именно F1. В биосе можно переключить Fn на более привычную схему, когда для вызова привязанной на кнопку функции надо нажимать её именно с Fn. Но тогда становится неудобно регулировать яркость одной рукой, т.к. это самые последние кнопки. У меня хоть и длинные пальцы, но это прям край, а нажать их раздельно, как это было в другом ноутбуке, нельзя, Fn надо именно держать, как Shift. Лучше бы туда назначили какие-нибудь менее частоиспользуемые функции, вроде, режима самолёта и подключения экрана.
Стрелки разного размера, и это неудобно. В полутьме постоянно принимаю левую стрелку за Ctrl. Не понимаю - почему нельзя было сделать стрелки влево/вправо такими же маленькими? Было бы понятней и удобней, даже на ощупь было бы проще управлять, чем положить пальцы на кнопки и понять, то посредине - что-то из двух половинок. Всё равно для удобства приходится пальцы ложить на нижние половины стрелок...
Не знаю, что там намудрили в ПО леново, но регулятор производительности у значка батареи не меняет ничего, проверял режим "экономия энергии" и "полная производительность" при работе от батареи - никакой разницы по FPS в играх, GPU и вентилятор работали на полную. Поставил другую программу, переключал в ней встроенные в Windows профили (их всего 3, а не 4, как у леново) - разница есть.
Писк есть, и эта проблема у многих (некоторые, я думаю, просто его не слышат в силу физ. особенностей). Кто-то грешит на дроссели, кто-то - на керамические конденсаторы. Нести в СЦ бесполезно, только перепаивать самому или терпеть.
По умолчанию нажатие на F1...F12 вызывает привязанные действия, а Fn+F1 нажимает именно F1. В биосе можно переключить Fn на более привычную схему, когда для вызова привязанной на кнопку функции надо нажимать её именно с Fn. Но тогда становится неудобно регулировать яркость одной рукой, т.к. это самые последние кнопки. У меня хоть и длинные пальцы, но это прям край, а нажать их раздельно, как это было в другом ноутбуке, нельзя, Fn надо именно держать, как Shift. Лучше бы туда назначили какие-нибудь менее частоиспользуемые функции, вроде, режима самолёта и подключения экрана.
Стрелки разного размера, и это неудобно. В полутьме постоянно принимаю левую стрелку за Ctrl. Не понимаю - почему нельзя было сделать стрелки влево/вправо такими же маленькими? Было бы понятней и удобней, даже на ощупь было бы проще управлять, чем положить пальцы на кнопки и понять, то посредине - что-то из двух половинок. Всё равно для удобства приходится пальцы ложить на нижние половины стрелок...
Не знаю, что там намудрили в ПО леново, но регулятор производительности у значка батареи не меняет ничего, проверял режим "экономия энергии" и "полная производительность" при работе от батареи - никакой разницы по FPS в играх, GPU и вентилятор работали на полную. Поставил другую программу, переключал в ней встроенные в Windows профили (их всего 3, а не 4, как у леново) - разница есть.
Лисин Фёдор
22.01.2019
Восхитительный экран, железо стоит всех своих денег (i3 8250/ UHD 620/ 6 GB RAM/ SSD 128 GB). Отлично выглядит в сравнении с конкурентами. Маленький, опрятный и стильный).
Сборка просто на ура: ни люфтов, ни скрипа, ни щелей. Заряд держит отлично.
Очень хороший вариант для работы вне дома.
Сборка просто на ура: ни люфтов, ни скрипа, ни щелей. Заряд держит отлично.
Очень хороший вариант для работы вне дома.
Звук, мягко говоря, так себе. Мне эта опция и не особо нужна была. Есть bluetooth и отлично. Но расположение колонок всё равно очень неудачное (справа и слева под ноутбуком). На мягких поверхностях и на руках звук направлен куда угодно, но не на слушателя. Качество звука на 6/10.
Выбирался как ноутбук для работы в любом месте. По истечении 2 месяцев я полностью убедился в правильности выбора.
Иван И.
27.10.2018
Шикарный внешний вид, очень легкий, хорошая сборка без люфтов. Крутое железо за такую цену (у меня модификация с i5 8250/ 6GB RAM/ SSD 256 GB)
При переходе со старого ноутбука больше всего мне понравился Full HD IPS экран, это стоит своих денег.
При переходе со старого ноутбука больше всего мне понравился Full HD IPS экран, это стоит своих денег.
Верхняя крышка довольно маркая...
Только 2 USB-порта (+ 1 USB type C), нет Ethernet порта. VGA, понятное дело, при таких габаритах тоже нет, так что к старому проектору непросто подключить.
Не очень удобный тачпад, но привыкнуть можно.
Только 2 USB-порта (+ 1 USB type C), нет Ethernet порта. VGA, понятное дело, при таких габаритах тоже нет, так что к старому проектору непросто подключить.
Не очень удобный тачпад, но привыкнуть можно.
Ноутбук, экран 14 ", глянцевый / матовый, разрешение 1920x1080 / 2560x1440, сенсорный экран (зависит от комплектации), процессор Intel Core i5 5200U ... Intel Core i7 6600U X2 2200 ... 2600 МГц, оперативная память 4 ... 16 Гб DDR3 / DDR3L, SSD 128 Гб ... 1000 Гб, Intel HD Graphics 520 / Intel HD Graphics 5500.
6 972 - 12 318 р.
66 предложений
Ноутбук, экран 14 / 14.1 ", матовый, разрешение 1366x768 / 1920x1080, процессор Intel Core i3 ... Intel Core i7 6500U X2 2300 / 2500 МГц, оперативная память 4 / 8 Гб DDR3L / DDR4, HDD ... SSD 128 Гб ... 1000 Гб+128 Гб, AMD Radeon R7 M340 / Intel HD Graphics 520, DOS ... Windows 7 Professional (Windows 10 Pro).
2 692 - 3 178.99 р.
6 предложений
Ноутбук, экран 14 ", матовый, разрешение 1920x1080, процессор Intel Core i3 6100U ... Intel Pentium 4405U X2 2100 ... 2700 МГц, оперативная память 4 / 8 Гб DDR4, SSD 128 Гб / 256 Гб, Intel HD Graphics 510 ... Intel HD Graphics 620, Linux / Windows 10, вес 1.5 кг.
2 130 - 3 025.38 р.
26 предложений
Ноутбук, экран 14 ", матовый, разрешение 1920x1080, процессор Intel Core i5 7200U / Intel Core i7 7500U X2 2500 / 2700 МГц, оперативная память 8 Гб DDR3, SSD 256 Гб, Intel HD Graphics 620, Windows / Windows 10 Pro, вес 1.12 / 1.13 кг.
2 293 - 3 221.62 р.
11 предложений
Ноутбук, экран 14 ", глянцевый / матовый, разрешение 1366x768 / 1920x1080, сенсорный экран (зависит от комплектации), процессор Intel Core i3 7100U ... Intel Core i7 8550U X2 / 4 1600 ... 2500 МГц, оперативная память 4 / 8 Гб DDR4, HDD ... SSD 128 Гб ... 1000 Гб+256 Гб.
2 800.60 - 3 347.39 р.
4 предложения
Ноутбук, экран 14 ", матовый, разрешение 1920x1080, процессор AMD Ryzen 5 5500U X6 2100 МГц, оперативная память 16 Гб DDR4, SSD 512 Гб, AMD Radeon Vega 7, без ОС, вес 1.41 кг.
2 464 - 3 750 р.
4 предложения
Уважаемые посетители, описание характеристик «Ноутбук Lenovo IdeaPad 330s-14» взято из открытых источников или с сайта производителя. Если вы заметили ошибку, то, пожалуйста, сообщите об этом.