Kyocera FS-4300DN

В целом, модель рекомендую: выхаживает свой миллион и можно менять.
Жутко неудобный куосеровский веб-интерфейс, но со временем привыкаешь.
Пришло докупить оперативки для того, чтобы справлялся с большой очередью ( >5-7к в день)

поменяли более штук 10 аппаратов, ни разу не было гарантийного ремонта.
Пару раз скрипели шестерни внутри - смазывали.

Работаю инженером отдела информационных технологий на предприятии.
Kyocera очень хороший партнёр в сфере печати, в этом я убедился лично.
С июня 2013 ввёл на предприятие (где повышена нагрузка на печать) модель 4020. Лучшее что я видел: печка менялась за 30 секунд. Фото-барабан 1 минута. Блок проявки 1 минута. Ролики ходили по 150-200 тысяч копий.
Часто принтеры вырабатывали больше чем заявлено производителем -1 млн. работали до 2 млн. :)) Это был подарок подарков (но при наличии инженера и рук )
Не долга была радость, через полтора года модель сняли с производства, пришлось ставить новую 4300 .

Новая 4300 в целом скажу что она 5050 и лучше и хуже.
Потерялась оперативность в ремонте, увеличились ресурсы узлов.
Печка на скорость меняется за 15 минут- 30 минут не торопясь.
Скомпоновали фото-барабан и блок проявки, тоже уже за минуту не поменяешь 5 минут замена фото-барабана и 5 минут замена блока проявки.

Резюме:4300 очень хорошие принтеры, очень выгодны.
прошло уже 15 штук, половина отходила 1.2 млн. -1.6 млн.копий.
Принтере способны работать на износ, выгода для любой компании ощутима (грубые цифры- если бы мы использовали hp на одном тонере пришлось бы бюджет раздуть на 1.5-2 млн.рублей.
Обслуживание и покупка принтеров 500-1 млн. рублей) задумайтесь айтишники.

Роликов хватает на 100000+
Периодически занимаюсь мониторингом рынка: Лучше вариантов нет и не будет.
Kyocera The Best!

Брали 2 , как более мощные на замену FS-3920DN, а те в свою очередь на замену FS-3900DN , спустя неполных 3 месяца сдохли оба, даже 100 тысяч не отпахали. Сейчас временно подменили на списанные 3920 с пробегом один за миллион другой в районе 400 тысяч. Что брать на замену не знаю,
Получили обратно после гарантийного ремонта, один вроде пашет пока(уже 88 тысяч), второй с самого начала тупит, - не с первого раза видит первый лоток.

На предприятии стоит два таких принтера в одном уже заменили РК, отходил до замены примерно 465 тысяч из 500 заявленных.Пользуемся уже второй год. Второй принтер отходил 210 тыс. купили полгода назад.
По поломкам сказал уже в недостатках. Почитал отзывы. Странно, у нас видимо попались хорошие мастера, которые обслуживают нашу технику. Раньше заправляли Hi-Black универсальным тонером в канистре 1 кг. одной такой банки хватало как раз на картридж. Даже чистили их нечасто. Но с недавних пор этот тонер больше не выпускают. Теперь мы вынуждены искать аналогичный тонер, недорогой и чтобы принтера его приняли...
Поставил 4 а не 5 звезд, лишь из-за резко возросших ЗП на него.

После офигенной модели 4020, это "чудо" смотрится крайне убого. К покупке рекомендую, только любителям геморроя и ранней лысины.

Считаю отличным выбором для массовой печати из автоматических систем. Да, HP лучше, удобнее, надежнее. Но этот на много дешевле. Дешевле купить 2 таких вместо одного HP. Сейчас покупаем второй такой, т.к. он на 5 000 руб. дороже, чем доп. картридж к HP.

Печально конечно что общий тренд у всех производителей идёт в направлении неремонтабельности и несовместимости и все ноухау сводятся к тому что все обслуживание и расходка должны производиться только с помощью компании изготовителя. Точнее по её расценкам. Типичный пример недобросовестной борьбы с конкурентами. Прошлая модель вполне устраивала пользователей, но как только подобрали расходку - выпустили эту. И будьте уверены подберут тонер к этой модели, будет выпущен новый аппарат такого класса, и обязательно с ноухау.

Купили два аппарата (+ рем. комплект зап.частей) работают нормально, с одним были проблемы с определением тонера, но слава богу ушли сами путем сброса настроек аппарата и последующего отключения от питания, также иногда застревает бумага (не при длительном использовании, видимо до нагрева).
Второй работает без нареканий, кроме иногда появляющегося свиста в механике, будто его не смазали. Работают с доп лотками PF-315+. Отпечатали по 200000 (дуплексных). Не считая вышеперечисленного работой аппаратов довольны.

В эксплуатации три таких зверька, купили после FS-4020, работают как часы, правда дешевую бумагу не советую использовать, она очень пылит и соответственно портит ролики подачи (в 4020 этого не замечалось), долго искали фирму которая сможет нормально заправлять и обслуживать но нашли (спасибо донзаправкаточкару), два ремкомплекта купили по цене 9500р и заменили на 530 и 490 тыс копий соответственно, заметил что на аппаратах с замененными ремкомплектами стал загрязняться ролик, но ТО раз в 50тыс. копий решает эту проблему. Один из аппаратов почти с нову шумит со стороны редуктора, но до сих пор нормально работает. В целом хорошие машины, хотя 4020 были проще, но ничего не поделаешь - прогресс)

Был куплен на замену FS-4020DN и сильно разочаровал невысоким качеством печати графики, высоким уровнем шума, специфическим запахом, дебильным меню, большим расходом тонера (вместо заявленных 25 000 страниц мне удалось напечатать всего 20 300).
Выводы: принтер FS-4300DN вчистую проигрывает "старичку" FS-4020DN.
Спросите, на кой черт было снимать с производства крайне удачную линейку FS-4020DN/FS-3920DN? Все ради нового тонера TK-3130, рабочий аналог которого никак не могут сделать конкуренты.
Вы готовы терпеть шум, вонь, посредственное качество печати, уродское юзабилити ради сомнительного удовольствия платить за расходники лично киосере?
Я не готов, посему вместо покупки очередного FS-4300DN буду восстанавливать б/у FS-4020DN.