Kambrook AAW300

Хорош для поддержания уже достигнутого уровня влажности, сам по себе в 18 кв.м. значимо показатели не увеличивает (при закрытых окнах и дверях), поэтому пользуюсь двумя: Тимберком быстро и шумно наращиваю влажность до 50, а потом бесшумный режим на ночь (но если проветрить, то влажность снизится значительно.

Пользуюсь ежедневно где-то 2 месяца. Комната 17 м. Когда нахожусь дома несколько дней подряд, гоняю круглые сутки, только воду меняю. По качеству сборки нареканий нет: вентилятор работает почти бесшумно, ничего не булькает и не гремит (как у моделей Vitek), в эксплуатации предельно прост. НО в целом я разочарована, т.к. ожидала большего эффекта в плане очистки, увлажнения и этой самой пресловутой "мойки воздуха". Читала отзывы об этой модели и о похожих моделях у Vitek, некоторые пишут, что стало легче дышать, что воздух ощутимо стал лучше и т.д. Я никаких глобальных улучшений не вижу. Если форточку не открывать на ночь, как было душно, так и осталось. И нос по-прежнему закладывает, и кожа сухая. Комнатные растения приходится по-прежнему опрыскивать. В контейнере с водой никакой грязи ни разу не обнаружила: то ли у меня такой чистый воздух в комнате (хотя везде ковры, и есть кошка), то ли прибор не функциональный... Но судя по тому, что воду приходится доливать, следовательно, она всё-таки испаряется. Короче, если хотите действительно улучшить качество воздуха, видимо, надо покупать дорогие системы, с фильтрами, кондиционированием и т.д.

Уже есть ультразвуковой увлажнитель, купили второй, дополнительный, с мойкой. Из других вариантов были либо с фильтрами либо в 2 раза дороже.
Работает уже с неделю. И так: гигрометр работает, на него даже можно ориентироваться. Он показывает ровно на 5% больше того, что у недорогой комнатной метеостанции. Из положительных моментов могу отметить высокую производительность вентилятора, при этом работает довольно тихо и сильно дует. В закрытой комнате довольно быстро повышает влажность. Очень тихий ночной режим, за ночь в ночном режиме выпаривает около 1,5 л. Воды. За сутки около 4 литров (наш ультразвуковой с так же испарял). Про мойку сложно что-либо сказать, но на дне оказывается немного песочка и вода чуть желтее становится. Сеточки вентилятора забиваются пылью.
Теперь из неудобств: не очень нравится процесс очистки. Тащу низ с дисками в ванну, потом нужно вытащить диски и куда-то деть и слить воду. Наливаю воду из кувшина. За одно и отметки объема сделал маркером, стало удобнее ориентироваться.
Пока очень довольны.
ЗЫ: посчитал, полезная площадь испарения около 1 м2.

1 комнатная квартира, 33 квадрата, комната 18 кв.м, солнечная сторона...
Сей прибор показал себя не более чем вентилятором. Дороговато за ведро с крыльчаткой, да еще и не дающее никакого эффекта.
Включил. Показал 40%. Неделю заливал воду, ждал хоть какого то эффекта. Влажность то 35 то 40, больше никак. Думал хоть как очиститель работает... Ан нет, за 7 дней непрерывной работы, фильтры грубой очистки чуть-чуть запылились, диски идеально чистые, вода которую сливал - тоже без намека на грязь.
Вообщем и не увлажняет, и не моет прибор воздух. Либо воздух в квартире и без него чистый и влажный.;-)

Сдал обратно, взял ультразвуковой увлажнитель. Теперь жду чуда от него, выводы делать еще рано.

Долго мучился с выбором, в итоге остановился на Kambrook так как понравился принцип его работы. В квартире принципиально не стоит дверей (только в санузел) потому ему приходится обрабатывать помещение почти в 35 м2, с чем на удивление легко справляется, влажность держится на 50-55%, так же из доступных вариантов наиболее приятный по внешнему облику.

Купил полгода назад (летом) в инете примерно тыщ за 8-9. Сразу же начал использовать, но оказалось что в жаркую погоду лишняя влажность в помещении только усугубляет. Поэтому летом бесполезен.
Зимой после включения отопления работает постоянно. Однако ощутимой разницы во влажности не замечается. Показания датчика всё время между 40 и 60% влажности. До максимума не доходил никогда и до минимума не падал. Поэтому оценить принцип его работы не могу.
При включении ионизации раздаётся характерное шипение, значит ионизатор работает. Однако как я не рыл в интернетах, так и не смог однозначно понять - полезно это или нет.
Тем не менее из воздуха какую-то дрянь неспешно собирает. Примерно за месяц вода в баке становится коричневатой и на внутренних стенках и лопастях дисков появляется налёт.
И вот! Если саму внутренность бака мыть не очень сложно, то очищать диски от слизкого налёта очень неудобно и долго. Их на вале штук 30 (благо легко снимаются), но вот моются они очень тяжело. В посудомойке я пробовал три цикла на разных температурах и с разными моющими средствами - не берёт. Поверхность дисков как у пилки для ногтей, и соответственно вся эта слизь въедается в фактурную неровность. В общем час безрадостного времяпровождения мытьё данного девайса обеспечивает.
Возможно есть способ очитки каким-ндь средством более простой, но это мне не ведомо.
Подводя итог, скажу, что 300-400 уе данный аппарат никак не стоит. И вообще, если отмотать назад, я бы мойку воздуха больше не купил.

Покупался для детской комнаты, приятно удивило, что даже на максимальной скорости работы вентилятора не создается дискомфорта, спокойно можно оставлять включенным на ночь, хотя есть ночной режим - вообще бесшумный. Влажность держит 50%, ионизация предусмотрена, эффект от нее, правда, не ощущается. Расходует воду не спеша, бака хватает на сутки. Если налить холодной воды, дует прохладный воздух. В инструкции по этому поводу пишут, что можно использовать темп.воды до 40 град.

Раньше пользовались отдельно очистителем и отдельно увлажнителем.
Надоело с ними возится + в период отопления и дикой сухости в квартире - при открытом окне от увлажнителя-испарителя почти никакого толку. :(

Решили посмотреть в сторону воздухомоек. В них главное - это антибактериальность, так как вода стоит в ёмкости продолжительное время. Также важно - простота конструкции. Вначале смотрели на новинку от LG - она оказалась вещью сама-в-себе - доступ только к ёмкости с водой и всё.
Посмотрели на тайваньскую мойку Kambrook (по уверениям продажника - из Австралии, с производством в Тайване) - понравилось.

В итоге, эксплуатирую 3-4 недели. Круглосуточно. Все нравится. Лишних запахов нет. Пластик качественный.
Считаю что цена чуть завышена, но пока своих денег стоит.

Первое: малошумный. Это хорошо, ночью не раздражает. Второе: для указанной площади увлажнения-очистки вполне эффективен. В небольшой комнате влажность растет ощутимо. Вывод: Своих денег стоит. Одно но - сначала появляется специфический запах, явно не от пластика, а скорее всего от антибактериального (или как там его) фильтра, погружаемого в воду. На второй день уже ничего не пахло, да и по большому счету, смысл этого фильтра не понятен, так как активного протока воды через него нет и быть не может. Короче можно и не ставить, вода-то не из болота. Ну и напоследок - расход воды за 12 часов около 2 литров, хотя это зависит от изначальной влажности в комнате.