HP 15-ba
Ноутбук, экран 15.6 ", глянцевый / матовый, разрешение 1366x768 / 1920x1080, процессор AMD A10 9600P ... AMD E2 7110 X2 / 4 1800 ... 2900 МГц, оперативная память 2 ... 12 Гб DDR3L / DDR4, HDD ... гибридный HDD 128 Гб ... 1000 Гб+8 Гб, AMD Radeon R2 ... AMD Radeon R7 M440, привод DVD Multi / нет, DOS / Windows 10. Подробнее
Нет предложений
Хамитов Давид
01.12.2016
Необычный цвет корпуса (пурпурный), приятная клавиатура, размеры, Full HD экран(хотя это же и его минус), лучшее предложение среди конкурентов.
Постоянно хрустит жёсткий диск! У экрана ощущается дешевизна матрицы (для Full HD можно было что-то более качественное использовать), маленькие углы обзора (хотя это проблема всех TN-матриц...), начинка от AMD\ATI уступает компонентам от Intel\Nvidia по надежности и удобстве в эксплуатации.
До покупки этого ноутбука у меня в пользовании полтора года был ноутбук-трансформер от ICL. В целом, это был бюджетный агрегат. После того, как с ним расстался, начались поиски нового ноутбука в ценовом диапазоне 30-35 тысяч рублей. Большинство предложений в этом сегменте - ноутбуки-трансформеры. Но я был настроен на покупку классического ноутбука. Обязательным условием было наличие Full HD экрана, достаточно мощной начинки (так как ПК на данный момент у меня нет), чтобы играть в современные игры, работать в видео\фото-редакторах. Наиболее оптимальным мне показался HP 15-ba090ur.
На данный момент владею им уже 3 месяца. Пройдусь по основным моментам. Начну с того, что если вы сделали выбор в пользу AMD\ATI, то будьте готовы помучиться в процессе эксплуатации, так как те же самые "расширенные" настройки видеокарты проводить намного сложнее, чем у Nvidia. С драйверами отдельная тема, порой они просто устанавливаются "криво" и потом система каждый раз ругается, просит перезагрузить компьютер (безрезультатно). Ещё одна интересная особенность состоит в том, что, например, при Full HD на минимальных настройках графики GTA V идёт в 30-35 фпс с редкими фризами, то есть производительность вполне сносная для бюджетного ноутбука за 30к рублей (по старому курсу примерно 20 тысяч), но вместе с тем Google Chrome порой тормозит (грузит процессор почти под 95%)! Но самая главная проблема - это хруст жёсткого диска! Я сижу временами за ноутбуком и мечтаю, как однажды поменяю HDD на SSD и буду наслаждаться тишиной.
В итоге скажу, что всё-таки лучше обратить внимание на популярные сейчас Lenovo Yoga трансформеры с начинкой от Intel\Nvidia, так как они легче, тоньше и меньше греются. Для работы в офисных приложениях, фотошопе, серфинге интернета - самое то. А для игр и ресурсоёмких задач собрать полноценный ПК (вполне можно уложиться в 50 тысяч). Или же купить MacBook или ноутбук на Windows за 60-80к и не париться.
Но в целом это оптимальный выбор. Точно лучше, чем у конкурентов.
На данный момент владею им уже 3 месяца. Пройдусь по основным моментам. Начну с того, что если вы сделали выбор в пользу AMD\ATI, то будьте готовы помучиться в процессе эксплуатации, так как те же самые "расширенные" настройки видеокарты проводить намного сложнее, чем у Nvidia. С драйверами отдельная тема, порой они просто устанавливаются "криво" и потом система каждый раз ругается, просит перезагрузить компьютер (безрезультатно). Ещё одна интересная особенность состоит в том, что, например, при Full HD на минимальных настройках графики GTA V идёт в 30-35 фпс с редкими фризами, то есть производительность вполне сносная для бюджетного ноутбука за 30к рублей (по старому курсу примерно 20 тысяч), но вместе с тем Google Chrome порой тормозит (грузит процессор почти под 95%)! Но самая главная проблема - это хруст жёсткого диска! Я сижу временами за ноутбуком и мечтаю, как однажды поменяю HDD на SSD и буду наслаждаться тишиной.
В итоге скажу, что всё-таки лучше обратить внимание на популярные сейчас Lenovo Yoga трансформеры с начинкой от Intel\Nvidia, так как они легче, тоньше и меньше греются. Для работы в офисных приложениях, фотошопе, серфинге интернета - самое то. А для игр и ресурсоёмких задач собрать полноценный ПК (вполне можно уложиться в 50 тысяч). Или же купить MacBook или ноутбук на Windows за 60-80к и не париться.
Но в целом это оптимальный выбор. Точно лучше, чем у конкурентов.
audit2017
18.10.2016
Цена.
Тормоз.
Тормозит как селерон. Работать невозможно.
Фамилия Имя
14.10.2016
1920x1080, 15,6
Процессор
CapsLock и Mute с индикатором.
Процессор
CapsLock и Mute с индикатором.
HDD
Углы наклона
ТачПад
Клавиатура.
Углы наклона
ТачПад
Клавиатура.
Отзыв на модель ba061ur с процессором AMD A6 7310.
Был необходим ноутбук с диагональю не меньше 15 разрешением не меньше 1080p, с процессором, способным справится с Visual Studio 2015 и Unity, за сумму, не превышающую 23к рублей.
Касательно достоинств:
Один из немногих ноутбуков с ценой в ~22000(октябрь 2016) рублей, имеющий FullHD экран.
Процессор от AMD оправдал ожидания. Средняя нагрузка во время работы ~60% на Windows 10.
Графика сравнима с Intel HD 4000, возможно, даже чуть лучше.
На Ubuntu не удалось завести Turbo Boost.(Решение скорее всего есть).
Касательно недостатков:
Жесткий диск TOSHIBA MQ01ABF050 на 500GB - это тихий ужас. Любой, мало-мальски использующий диск, процесс загружает его работой на 100%, из-за чего, например, при обновлении Windows 10 жесткий диск захлебывается запросами и чем бы вы ни занимались, дальнейшая работа для вас будет невозможна, пока обновления не установятся.
Инфу по диску можно найти здесь же.
К клавиатуре приходится привыкать, ряд клавиш имеет нестандартную форму(урезанный Enter, микрокрошечные стрелки), отсутствует клавиша Menu(контекстное меню), зато есть правый alt.
Оперативной памяти не 4Gb и не 3.8Gb, а 3.3-3.4Gb - 512Mb Кушается интегрированным в процессор Radeon R4.
Углы наклона дисплея ужасны. Тут проблема даже не столько в том, что смотреть строго под одним углом(90 градусов +- 0, как мне думается), а в том, что, как бы вы его ни вертели, если наверху экрана все отображается правильно, то внизу обязательно будет искажение и наоборот.
Динамики тихие и глухие.
Тачпад тугой.
Если правильно спросить у гугла, то можно легко найти разные обзоры на данный ноутбук, где подробно описаны все его характеристики(н-р такие как шум и цветопередача дисплея).
Итог.
Мне норм.
Был необходим ноутбук с диагональю не меньше 15 разрешением не меньше 1080p, с процессором, способным справится с Visual Studio 2015 и Unity, за сумму, не превышающую 23к рублей.
Касательно достоинств:
Один из немногих ноутбуков с ценой в ~22000(октябрь 2016) рублей, имеющий FullHD экран.
Процессор от AMD оправдал ожидания. Средняя нагрузка во время работы ~60% на Windows 10.
Графика сравнима с Intel HD 4000, возможно, даже чуть лучше.
На Ubuntu не удалось завести Turbo Boost.(Решение скорее всего есть).
Касательно недостатков:
Жесткий диск TOSHIBA MQ01ABF050 на 500GB - это тихий ужас. Любой, мало-мальски использующий диск, процесс загружает его работой на 100%, из-за чего, например, при обновлении Windows 10 жесткий диск захлебывается запросами и чем бы вы ни занимались, дальнейшая работа для вас будет невозможна, пока обновления не установятся.
Инфу по диску можно найти здесь же.
К клавиатуре приходится привыкать, ряд клавиш имеет нестандартную форму(урезанный Enter, микрокрошечные стрелки), отсутствует клавиша Menu(контекстное меню), зато есть правый alt.
Оперативной памяти не 4Gb и не 3.8Gb, а 3.3-3.4Gb - 512Mb Кушается интегрированным в процессор Radeon R4.
Углы наклона дисплея ужасны. Тут проблема даже не столько в том, что смотреть строго под одним углом(90 градусов +- 0, как мне думается), а в том, что, как бы вы его ни вертели, если наверху экрана все отображается правильно, то внизу обязательно будет искажение и наоборот.
Динамики тихие и глухие.
Тачпад тугой.
Если правильно спросить у гугла, то можно легко найти разные обзоры на данный ноутбук, где подробно описаны все его характеристики(н-р такие как шум и цветопередача дисплея).
Итог.
Мне норм.
Анонимный
12.10.2016
Приятный внешний вид, не маркая панель тач-пада и возле него, Windows 10, хороший звук, полная раскладка клавиатуры.
Максимальное время работы от аккумулятора - 3-3,5ч при минимальной нагрузке либо без нее, что не соответствует заявленному производителем 8 ч непрерывной работы.
Очень маркая внешняя поверхность ноутбука (серая, там где значок производителя) - отпечатки пальцев, пыль, всё видно до мельчайших деталей. Неравномерная подсветка экрана, при расположении 90% экрана клавиатуре показывает нормально, но чуть-чуть сдвинуть крышку экрана в любую из двух сторон - появляются черные пятна.
Постоянный треск с правой стороны ноутбука при работе, включается не с первого раза (кнопка включения не срабатывает, надо нажимать несколько раз сильно и только в правый угол кнопки, иначе не включится).
Очень маркая внешняя поверхность ноутбука (серая, там где значок производителя) - отпечатки пальцев, пыль, всё видно до мельчайших деталей. Неравномерная подсветка экрана, при расположении 90% экрана клавиатуре показывает нормально, но чуть-чуть сдвинуть крышку экрана в любую из двух сторон - появляются черные пятна.
Постоянный треск с правой стороны ноутбука при работе, включается не с первого раза (кнопка включения не срабатывает, надо нажимать несколько раз сильно и только в правый угол кнопки, иначе не включится).
Первый экземпляр был сдан обратно в магазин в течение 7 первых дней эксплуатации, так как максимальное время работы от аккумулятора составляло 2,5-3ч при слабой нагрузке либо без нее совсем (т.е. в режиме простоя), часто не срабатывало сочетание клавиш шифт+2 (т.е. невозможно было с первого раза напечатать значок @). Поменяли на аналогичный, максимальное время работы которого от аккумулятора составляет 3-3,5ч, темные пятна на экране при незначительном его наклоне, часто не срабатывает кнопка включения, а он и 7 дней еще с момента покупки не проработал.
Костюченко Алексей
11.09.2016
Цена, прочный корпус (читай НЕ нежный), царапины особо не появляются, а если и есть, то их сразу не заметишь. Бывают глянцевые корпуса - так там сразу ноет убивается при ежедневном таскании.
Слабоват конечно, хард медленный.
Свои деньги отрабатывает!
Rudnev Ivan
23.08.2016
Собран вполне качественно.
Несмотря на память ddr4 и новый процессор Bristol Ridge, тормозит прилично. Жесткий диск поменял на ssd сразу - тамошний ужасен. Новые процессоры амд по моим ощущениям хуже старых.
До этого был ноут на процессоре А10 7300, с памятью DDR3, так он пошустрее этого был. Плюс дискретное видео - оно не шустрее встроенного в процессор - и смысл его наличия?
В целом ноут нормальный, но производительность конечно отвратная.
В целом ноут нормальный, но производительность конечно отвратная.
Ноутбук, экран 15.6 ", матовый, разрешение 1920x1080, процессор AMD Ryzen 5 4500U ... Intel Core i5 1155G7 X4 / 6 2100 ... 2500 МГц, оперативная память 8 / 16 Гб DDR4, SSD 512 Гб / 1024 Гб, AMD Radeon Vega 6 ... Intel Iris Xe Graphics G7 (80 EUs), Windows 10 ... без ОС, вес 1.75 кг.
1 714.99 - 2 697.99 р.
36 предложений
Ноутбук, экран 15.6 ", глянцевый / матовый, разрешение 1920x1080, процессор Intel Core i3 1115G4 ... Intel Core i7 1165G7 X2 / 4 2000 ... 3000 МГц, оперативная память 8 Гб DDR4, SSD 256 Гб / 512 Гб, Intel Iris Xe Graphics G4 ... Intel UHD Graphics Xe G4, Linux ... без ОС, вес 1.8 кг.
1 596 - 3 606.86 р.
27 предложений
Ноутбук, экран 15.6 ", глянцевый, разрешение 1366x768, сенсорный экран (зависит от комплектации), процессор AMD A4 5000 ... Intel Pentium N3520 X2 / 4 1000 ... 2600 МГц, оперативная память 2 ... 8 Гб DDR3L, HDD 500 Гб ... 1000 Гб, AMD Radeon HD 8400 ... NVIDIA GeForce 820M, привод DVD Multi, DOS ... Windows 8.1.
1 372 - 1 593 р.
5 предложений
Уважаемые посетители, описание характеристик «Ноутбук HP 15-ba» взято из открытых источников или с сайта производителя. Если вы заметили ошибку, то, пожалуйста, сообщите об этом.