Focusrite Scarlett 2i4

До этого была модель другая беренгхер кажись ,эта по лучше будет ,на мой слух ,наушники в которых слушаю аксевокс хд272 (писать правильно в латина расклад) уши тоже радуют,но конечно при покупке ушей надо брать карту ноут и ехать покупать уши !!

Самое главное, ради чего пишу этот отзыв: с моей Ubuntu Studio 12.04 запустилась без всяких танцев с бубном. То есть совсем. То ли само устройство сделано строго соответственно стандартам, то ли просто кто-то вовремя заморочился с драйверами, во всяком случае, я не нашёл пока ничего такого, что бы не работало или работало неправильно.

Немного про сквозной канал. Здесь он реализован аппаратно, причём крайние положения соответствующего регулятора не полностью глушат лишний звук - то есть при крайнем левом положении (вся громкость - на линию, сигнал с ЦАП = 0) всё же чуть слышен сигнал с компьютера; из-за этого бывали странные конфликты со звукорежиссёрами, которые этот слабый сигнал усиливали и подавали на порталы.
Сигнал с 3 и 4 каналов - максимально мощный, и он ничем не регулируется. Не все звукачи и не все пульты способны такой сигнал принять.
За время использования расшатался модуль наушников: рычажок переключения, гнездо и регулятор.
Странно ведут себя входные каналы при включённом фантоме: через некоторое время начинают ощутимо шуметь на низкой частоте; возможно, это глюк моих микрофонов.

Моя первая звуковуха, так что оценка может быть непритязательной, но все же=)
первое - карту использую с нетбуком с процессором Atom N550, ничего мощнее пока в распоряжении нет.
второе - карта используется для всего подряд)

Прослушивание:
после установки драйвера самой карты, она полностью заменила встроенную при обычной работе в винде, проблем с мультизадачностью нет, аудиозаписи и видео в браузерах работают вообще без вопросов, как и в других программах и плеерах. Удобно подключить и наушники и колонки, чтобы сменить источник звучания не нужно перевтыкать провода. маленькое, но удобство) как я понял, 1й балансный выход и 1,2 небалансные - ровно одно и то же, причем сигнал дублируется. 3 и 4 выходы винда не видит, но это и не нужно при обычном использовании.

Запись:
для записи использую Cubase 5 (да-да, печально и грустно, но все-таки нетбучик тянет). С родным ASIO драйвером задержка оценивается как 11 мс на вход и 15 мс на выход, притом что буфер стоит 5-6мс. Если делать задержку меньше - перегружается буфер (индикатор VST-производительности в кубике зашкаливает и возникает треск, хотя могу неправильно понимать природу эффекта). Поэтому думаю, что с более мощным компьютером задержка будет меньше. Через драйвер ASIO4all по ощущениям задержка немного меньше, так в итоге и использую. Там уже проблем с выходами нет, все переназначается и спокойно работает.

Опыт записи - подключал гитару и бас прямо во входы без каких-либо примочек посередине, гейн примерно на треть - получается хороший достаточно чистый сигнал, с которым потом можно работать плагинами. При мониторинге обработанного плагинами сигнала набегает ощутимая задержка (в силу слабости ноута). Но тут спасает прямой мониторинг входящего сигнала. Так играть напрямую невозможно, но меня интересует именно чистая запись с последующей обработкой.

Миди клавиатуру синтезатора использую как барабаны в Addictive Drums. Задержка не ощущается, увиделось все тоже легко.

теперь буду учиться выжимать максимум из малютки)

1) На 24-омных наушниках при уровне громкости немного больше среднего не хватает питания USB порта и звуковуха вырубается.
Индикация "USB", сначала погасает в такт музыке, если еще навернуть - карточка отрубается!
Звук появляется после отключения/включения USB провода и переназначения устройства воспроизведения.
При использовании ушей свыше 50 Ом все должно быть хорошо...
2) есть момент.. от стационарного компа конденсаторный микрофон с фантомным питанием почему то не работает... сначала думал дело в проводах, все перепроверил, но потом подключил к ноуту и все заработало.
3) При переподключении к другому USB-порту дрова ставятся заново.
4) Щелчек при горячем отключении/включении глухой и не громкий
5) Пластиковая панель (морда и зад) люфтит.

Очень долго выбирал звуковую. смотрел и roland ua-55 и M-Audio ProFire 610, но roland - нет отдельной регулировки громкости на наушники (для меня это важно), M-Audio - карточка firewire. много читал про firewire, понял, что гемора себе не хочу с установкой и дальнейшим разбирательством и поиском решения проблем. по этому остановился на Focusrite Scarlett 2i4.
не скажу, что безумно удивлен чему-то. ожидал немного большего, потому что лет 5 работал на m-audio audiophile 2496 и привык к хорошему звуку + имею хорошую акустику в машине с сабвуфером. сменить (а точнее добавить еще 1 звуковую) решил из-за неудобства пользования m-audio. захотел послушать в наушниках, вставил в звуковую наушники, захотел мониторы, вставил мониторы, и разности громкости уж очень большая. на KRK RP8G3 m-audio уже на 30% раскачивает мониторы, что страшно становиться за соседей, focusrite такую мощность выдает только на 50%, но меня это не беспокоит, просто потому, что 8 дюймов на 18 кв.м более чем достаточно и получается, что focusrite хоть и тише, зато более чётко можно регулировать громкость. сравнивал качество звука таким образом, правую колонку повесил на focusrite, левую на m-audio. включаю focusrite, послушал, включаю m-audio, послушал, после перекинул наоборот, правый канал на левый и обратно. большую разницу не почувствовал, ну кроме описанной выше разнице мощностей, в остальном звук, для меня, звучит идентично. не привычно что не вижу визуально уровень громкости и не могу регулировать отдельно уровень на левый и правый канал. но это вопрос привычки. если сейчас я стоял перед выбором взять m-audio audiophile 2496 или focusrite scarlett 2i4, взял бы focusrite.
с наступающим всех! :)

Карта неплохо звучит, если вам нужно чистое воспроизведение для концертов - она вам подойдет. однако работать в Cubase 7 с ней нормально не получится.
Открываю проекты которые на друхих звуковухах занимали у меня 10-15 процентов загрузк процессора, то Focusrite 2i4 занимает 60-70 процентов на той же 6мс задержке!!! Это совершенно меня не радует, т.к. при таком раскладе карта не потянет серьезные проекты с маршрутизацией и автоматизацией и тяжелыми VST. Пришлось от нее оказаться в пользу другой звуковухи. Ипользовать ее возможно лишь для прослушивания, тут все великолепно, для меня она НЕ подходит!

Рекомендую!!! Карта отличная, слышно каждую ноту в миксе! Чётко и ясно звучат хвосты ревербератора! Карта стоит своих денег!!!

Всё, что я перечислил в недостатках отсутствует, если вы пишите одну дорожку под метроном или подложку без сложной маршрутизации. Или если вы, например, хотите сделать реверб в кубейсе вокалисту в реальном времени.

А если у вас, например, пишется одновременно два микрофона, которые должны в реалтайме мониториться на двух выходах и при этом одновременно воспроизводится еще четыре записанные дорожки - то лаги и глюки начинаются варьироваться от некомфортности до полной невозможности заниматься записью.

ВЫВОД:
Эта карта отлично подойдет для любительского использования. Более сложные задачи, близкие к задачам относительно профессиональной студии, она не выдержит.

Немного дополнительных данных:

Пользуюсь около четырех месяцев почти каждый день. Работает на Windows 7 x32 (на ноуте) и x64 (на компе). В стабильности не отличается. Использовал с ней Cubase 5, сейчас перешел на Nuendo 4.

Самое главное к ней профессиональный студийный микрофон и проф. наушники и будет вам счастье.