Eizo FlexScan EV2436WFS

Я искал монитор для обработки фотографий с точной цветопередачей и равномерной подсветкой. Профессиональные модели от NEC и Eizo стоят нынче немыслимые деньги и я решил поискать среди устройств подешевле.

В первую очередь обратил внимание на модели с пометкой pro у Dell и Asus. Последний купил, но через неделю вернул обратно. При широком цветовом охвате и точной цветопередачи у этих моделей очень плохая равномерность цветовой температуры. Конкретно моя модель Asus имела паразитный зеленоватый оттенок.

Пришлось поднять планку и посмотреть мониторы дороже. Честно говоря, я уже не рассчитывал найти подходящую модель, когда догадался поискать тесты на офисные модели мониторов Eizo. Данная модель себя оправдала более чем.
Калибровку производил прибором Spider X Elite. Равномерность подстветки составила плюс минус 5%, что соответствует более дорогим профессиональным моделям NEC (но с выключенной системой color compensation). Однако были и сложности. Гамма кривую сразу вывести не смог. Оказалось монитор выдает кривую 2.2 при настройке 2.0. Кроме того, пришлось подправить коффициенты rgb gain (100, 100, 97). С такими настройками удалось вывести гамма кривую практически к эталонному графику.

Монитор оснащен датчиками присутствия и освещенности. Датчик освещенности сильно занижает яркость. Вероятно он заточен на работу с текстом, что логично, так как монитор все-таки позиционируется как офисный. Поэтому я его сразу отключил. Датчиком присутствия продолжаю пользоваться, хотя периодически приходится махать перед ним рукой, чтобы он меня заметил :) В целом покупкой очень доволен.

Рекомендую тем, кому нужен точный монитор, но на дорогие проф. модели не хватает денег.

Работаю дома, на одну IT компанию, вся работа происходит у меня дома, каждый раз дают работу на написание части кода ,( т.к целые программы никто не пишет один, всем дается по части). Провожу много времени за компом, зато платят не плохо. Вот монитор поменял месяц назад, всегда хотел с монитором от EIZO поработать, играть не собирался, так что игровые модели сразу отпадали, да и денег они больше стоят, а за не нужные для меня фишки платить я не собирался. Формат 16:10 наиболее удобно подходит именно для работы, все-таки больше информации помещается на экране. В прицнипе я все описал выше. Могу лишь сказать, что монитор оправдал ожидания, не имеет недостатков. Все параметры не хуже заявленных.

Я едиственный IT специалист в нашей конторе (сисадмин), позволил себе немножко лишнего. Хотя... Почему лишнего? Целый день, а то и целые сутки за монитором... Сами понимаете, раз так плотно общаюсь с компьютером, нужно улучшать характеристики общения с железякой. Режим энергосбережения врубаю по ночам, если перенастраиваю сеть, собираю сервер. В начале поразительно было смотреть на это чудо (в хорошем смысле), а сейчас уже привык и к бОльшей за мою старую диагонале, и к качеству картинки, и к плотности пикселей. К хорошему привыкаешь быстро.

Пользуюсь им только пару дней. Смотрю, что что-то мало кто владеет этими мониторами. Почему?.. Монитор соответствует мировым стандартам. Не будет вреда от электромагнитного излучения, не будет проблем с излишним энергопотреблением, не будет проблем с безопасностью. В цветопередаче увеличил красного и жёлтого, больше привык к такому. Дома отредактировал дизайнерский элемент, пришёл на работу, включил на этом мониторе и понял, что дома нужно делать цветовую коррекцию — никуда не годные цвета. Трава получилась не естественного зелёного цвета, а кислотного салатового. Мда, вот что значат профессиональные технологии...

Технологии для работы. Засветок нет, цветовой баланс ровный, падений в отдельных местах не наблюдается, специальная разработка автояркости выдаёт оптимальный уровень и регулирует частоту мерцания. Мерцание сглажено, в любом приложении, на любом фоне она не заметна. Работа с чертежами отличается от работы на предыдущем мониторе. Прошлый моник рябил, мерцание было заметно, глаза в обед уже никакие, тусклый, блики, края засвечивались. Сейчас всё с точностью наоборот. Монитор прошёл соответствие целой куче сертификатов, сейчас не забочусь о времени проведённом за компом и за расстоянием до монитора. Играть не играл, не люблю, а работать нравится. Хочу прилепить монитор на стенку, да куда-то дел шурупы в комплекте. Уход в режим ожидания настроил на 5 минут. Настройки понятные, подробные и последовательные. Куда бы не залез, всё понятно. Матрица IPS. Выцветания, бледности нет.

Хочу себе такой же домой. Только с большей диагональю. Впечатлил качеством и возможностями.

Работаю с фотографией. Вариант моника за 100-200 баксов ваще не вариант. Большой моник мне тоже не нужен. 24-25 дюймов самое оно. 16:9 соотношение узкое (для фильмов, а не для работы фотографиями). 16:10 подошло. Стал беспроблемно увеличивать и расстягивать изображение. С такими характеристиками способен вытянуть любую фотографию на нужный уровень, после двухчасовой обработки без перерыва глаза не болят, к монитору ни разу не склонился ближе 40 см. На столе моник стоит прочно, не шатается и никуда не ёрзает. Автоматическая калибровка цвета и яркости работает превосходно: самостоятельно баланс и яркость не поправлял. Датчик освещённости работает хорошо, но... Он меня злит своей работой. Отключил.
Цельные впечатления такие: монитор хороший. Высокие возможности ощутимы даже обычному юзверю. Делать на мониторе приятно всё: смотреть фильмы (только блю рей, только фулл хд), обрабатывать фотки (хоть редактируйте попиксельно, если уловите эти пиксели), читать книги и писать тексты.

Сейчас подбираю себе хороший монитор домой. Для меня самое главное качество изображения, чтобы глазам было комфортно. На работе стоит iMac, у него действительно хорошее изображение.
Почитав всякие обзоры, вижу, что люди не рекомендуют глянцевые мониторы из-за "бликов". Решил посмотреть матовые. Очень рекомендовали Eizo. В службе магазина сказали, что у него великолепное изображение, одно из лучших в классе. Сегодня приехал посмотреть и купить.
Хорошо не заказал доставку домой, хотя немного лень было ехать смотреть, когда так описывают товар. Что я увидел: пиксели отлично просматриваются, хорошо видна пиксельная сетка; изображение: как и на многих матовых мониторах четко видна только небольшая область, на которую смотришь под прямым углом, а всё по краям засвечено серым цветом. И это не брак конкретной модели, продавец считал, что все в порядке. Возможно, если человек сидит в метре от монитора и дальше - это не будет так заметно, я обычно сижу ближе.
Понял для себя, что у 27 дюймовых мониторов с разрешением 2560х1440 пиксель намного мельче, мне это больше нравится. После iMac смотреть на крупные пиксели не хочется.
В итоге купил себе Samsung 27" 8-й серии, у него изображение чуть-чуть менее четкое чем у iMac, однако я вполне доволен.

В целом очень хороший монитор, стоит не дорого.