Canon EOS M Kit

Врет производитель что 230 снимков с одного заряда. Купил вторую идентичную батарейку (кэноновскую оригинальную) и она тоже делает столько же.

Пугалки про медленный автофокус давно устарели. Камера с 2013 года идет с завода уже с обновленной прошивкой и работает нормально. У меня почему-то на новом фотике была выставлена 2х секундная задержка и сперва я подумал что все плохо и надо менять прошивку )

Пульт еще можно купить, от $5 на ебее. В инструкции написано что нужно в меню активировать для работы пульта.

Имеющихся в продаже трех объективов EF-M (у меня только 22 и 18-55) хватает на 99% потребностей домашних пользователей и жалобы на нехватку объективов не актуальны при наличии официального переходника на остальные объективы.

Менять настройки фотика на сенсорном экране немного непривычно, но привыкаешь к меню и потом все работает весьма шустро. Любители на профессиональном фотике меняют не быстрее, но тут есть текстовые подсказки у каждого пункта, что упрощает жизнь любителям.

Рекомендую всем кому нужна компактная камера для "домашней / туристической" съемки. Если у вас нехватает денег на полный кадр, то рассматривать кропнутые зеркалки даже как-то смысла уже нет. Кстати: у Сони есть полный кадр без зеркала, весьма компактная камера, но цена там совсем другая.

Отличное качество снимков, гибкость использования аксессуаров ("каноны" не стали ограничивать EOS-M свежеизобретёнными разъёмами и стандартами вспышек; ограничение разве что лишь в объективах, но это понятно, да и с переходником - условно) и т.д. и т.п.. С 2.0.2 прошивкой не так уж и долго фокусируется - не мгновенно, как "олики", но жить можно. Но что очень огорчает - эргономика. Интерфейс тачскриновой оболочки напоминает старые КПК мелкими кнопочками, пунктами выпадающего меню, переходами из одного в другое и т.п. - быстро и оперативно пользоваться не получается.
Второе - это что данный кирпичик весьма миниатюрен и увесист, но не имеет никаких выступов или обрезиненных поверхностей, чтобы за него ухватиться. При том, что спереди от кнопок и тачскрина свободны две узкие полоски по сторонам объектива, а сзади - верхний-правый угол и всё с площадью дай бог на одну фалангу пальцев. И всё. Т.е. надо кончиками скрюченных пальцев держать ~400 грамм (с 22-мм объективом). Объективы для красоты тоже без резиновых колец. Впрочем, пользующихся мелкими "мыльницами" будет привычно, а остальные докупают за бугром упор под большой палец на разъём пыхи и мини-рукоятку вместо недоразумения из чуть шершавого пластика на корпусе фотоаппарата.
Как особенность не-зеркальных фотоаппаратов - нарастание шумов с разогревом матрицы при длительной работе. Т.е. для высоких ISO желательно держать фотоаппарат в спячке/выключенным, а время автоотключения экрана (и матрицы, соответственно) ставить минимальным (15 сек.)

Эта камера для тех, кому лень таскать с собой зеркалку, но хочется получать снимки хорошего качества. Отличный вариант для тех, кто любит путешествовать. На мой взгляд камера актуальна только с объективом 22mm, так при использовании 18-55mm теряется компактность, а значит и смысл этой фотокамеры. Лучше иметь в кармане или сумке 2-й аккумулятор, так как ресурс батареи совсем невелик.

Это лучшая из всех камер, что у меня было, а их у меня было много!

С преимуществами, думается, всё ясно. Так что о недостатках.
Автофокус со старой прошивкой - вообще тормоз. С обновлённой прошивкой он на уровне лучших моделей беззеркалок и мыльниц с контрастным автофокусом. Т.е. скорость его работы вполне приемлемая. НО он ведь тут гибридный! А от гибрида ждёшь существенно лучшего результата. В настройках есть возможность включить совершенно непрерывную фокусировку, но при нажатии на спуск камера не делает сразу снимок, а сначала дёргает туда-сюда объектив, так что весь смысл теряется, только трата аккумулятора. Вот в Nikon 1 гибрид мгновенно фокусируется. Но там качество картинки паршивое... В EOS M2 автофокус сделали шикарно, но его до сих пор только в Японии продают, хотя выпущен он ещё в прошлом году.
Сам я вспышку терпеть не могу, а потому пользуюсь ею крайне редко, отсутствие оной меня не смущает. И есть кит с внешней компактной вспышкой. Но многие любители её любят, без неё при плохом свете снимать не умеют. Им будет неудобно. Опять таки у Nikon 1 есть какая никакая встроенная, причём он даже меньше, чем Canon (но там и матрица куда меньше).
В принципе для любителя китовый блинчик 22mm f/2.0 STM - объектив, которого хватит на все случаи. У него ЭФР 35 мм - такие объективы ставили в плёночные мыльницы. У Nikon 1 китовый блинчик имеет ЭФР 28 мм (даже 27), что хорошо для пейзажей, но в остальных случаях всё излишне мелким выходит. А тут уже вполне приемлемо. Но, в тоже самое время, и не слишком узко для тесных помещений. Однако для людей, более увлечённых фотографией, не плохо бы иметь что-то типа 31mm f/1.8 (ЭФР 50 мм), желательно тоже в варианте "блинчик", и 53mm f/1.4 (ЭФР 85 мм - классика портрета). У того же Nikon 1 подобные объективы есть (правда ЭФР 50 мм слишком большой, а ЭФР 85 мм стоит безумных денег). Можно, конечно, через переходник на EF-S поставить Sigma 30mm f/1.4 и какой-нибудь из множества 50-мм объективов, но конструкция выходит уже отнюдь не самой компактной, возникает вопрос, зачем тогда брать беззеркалку.

В общем и целом это отличная беззеркалка до 18к за дабл кит + вспышка. Это мой первый кэнон, до этого был и есть сони, но захотелось беззеркалку в дополнение, ведь она легкая, удобная, взял - достал - снимаешь, все просто! Выбора особо и не стояла между ни чем, почему-то подсознательно хотелось еос м. Проблему с количеством оптики решает адаптер еос м на еф/ефс, стоит он сейчас порядка 6000р.

Долго считал,что беззеркалки это игрушки но купив камеру убедился в обратном и доволен на все 100% за 16 500 (в муз магазине) получил тушку,2 объектива и вспышку - считаю дешево за те возможности!Великолепное качество снимков(матрица от 7D)была усовершенствована и снимки стали еще резче,бесшумнее!Горячий башмак и внешняя вспышка позволяет управлять всеми вспышками Canon и на камере и дистанционно - художественный свет всегда с тобой!Видео со стерео микрофоном,возможностью подключать внешние микрофоны и бесшумный автофокус великолепно.Отличное качество и китового объектива со стабом и фикса 22(f2) - на мой взгляд не сильно хуже качества оптики L))Качество изготовления тушки блеск - металлический,солидный,сенсорный экран великолепен и яркий и удобный -лучший на данный момент!В общем хоть Canon и вышел последним на рынок беззеркалок это самый серьезный инструмент для творчества за смешные деньги ! Жду с нетерпением новых объективов (сверхширика,макрика,телевика) и других тушек новой фотосистемы Canon M.

Летом приобрел этот аппарат как альтернативу к своему никону д600, позарился на функционал и цветопрередачу. Сразу, как только появился в продаже на ибей, заказал в японии объектив 11-22мм для комплекта и перепрошил вышедшим новым программным обеспечением, плюс там же, у япошек, приобрел gps приемник (8000руб на ибей - Но он не только ставит метки в файле, но и пишет все передвижения в свою память и потом в специальном приложенном софте все это читается, т.е. его можно носитьна себе и отдельно от фотоаппарата) не фирменного китайцы пока не сделали. После постановки последней прошивки - аппарат стал шустрее в автофокусе, хорошо разглядел "ширик" 11-22мм, нормально записывает теги джипиес. Приобрел к нему вспышку YN500EX , она правда размером с сам аппарат, отлично идеально управляется и с камеры и со своего набора кнопок. Но какие чудесные фото они вместе делают. Захотел оставить отзыв из-за незаслуженно низкого мнения у фотолюбителей об этой камере. Она значительно недооценена и не распробована! Мы еще не поняли все идеи и замыслы заложенные производителем в этот чудесный аппарат. Приветствую выход EOS M2, обязательно ее приобрету. Но пока они есть только в Японии и на японском языке. Считаю себя идеологичесим никонистом, но с этой камерой не расстанусь, тем более, что у никона беззеркалки со съемной оптикой из-за маленькой матрицы находятся классом ниже.

Покупался в качестве мыльницы-компаньона для Canon 5D Mark III, этим и обусловлен выбор марки. Основным мотивом было наличие возможности подключения к компактной тушке через переходник обьективов EF, которые уже было в наличии.

Обратил внимание на снижение цены до 300-350$ в американских магазинах, а потом понял, что можно купить в России не намного дороже, что и сделал. Купил сразу полным комплектом с 18-55мм и 22мм обьективами, вспышкой и переходником на EF/EF-S, чтобы несколько раз не ездить.

Чудес от матрицы , взятой с недорогой зеркалки я не ждал, она шумит начиная с ISO 400 и дальше, но если пользоваться встроенным шумодавом, то можно получать сразу неплохие фотографии JPG, а RAW потом обрабатывать, если будет необходимость что-то улучшить. Если не сравнивать качество с ФФ , а смотреть на сходные по цене мыльницы, то фото неплохие.

Очень порадовал комплектный 22мм объектив, который в переводе на ФФ получается 35мм. Вполне неплохой вариант на каждый день. А вот 18-55, хоть и со стабом, ничем особенно не блещет.

После установки через переходник, объективов EF, типа сигмы 50мм 1.4(80мм на кропе), Canon EF 85мм F1.8 (135мм на кропе), картинка стала радовать еще больше. Блинчик Canon EF40мм STM (64мм на кропе) интересно смотрелся и давал резкие фото, особенно не выделяясь размерами на фоне штатного 18-55.

Заметил, что не так удобно держать фотоаппарат одной рукой из-за совсем небольшого выступа, а вторая рука, придерживающая объектив, иногда закрывает подсветку автофокуса.

Автофокус тормозит даже на прошивке 2.02, которую хвалят (представляю, какой ужосс был до ее выхода), но я ранее пользовался разными фотоаппаратами, были и более тормозные.

Общее впечатление очень хорошее, особенно после разгромных обзоров.

Для владельцев кеноновских зеркалок, все будет просто и понятно, а уже имеющиеся обьективы, могут раскрыть таланты небольшой тушки.

Остальным лучше сначала посмотреть на камеры Sony NEX, чтобы сделать правильный выбор.