Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

Стандартный, фокусное расстояние 17 - 55 мм, диафрагма F2.80, крепление Canon EF-S, стабилизация изображения, автоматическая фокусировка, угол обзора 27.50 - 78.30 град.мин, размеры 83.5x110.6 мм, вес 645 г диаметр резьбы для светофильтра 77 мм.
1 325.44 - 1 734.11 р.
Цена: 1 409.70 р.
Телефоны Купить
Минск, пн-пт: 09.00-21.00, сб-вс: 09.00-20.00
Магазин Мультиком один из старейших интернет-магазинов Беларуси. Мы специализируемся на бытовой технике, телевизорах, аудио и видеотоварах, фототехнике. Иными словами - техника - это наше призвание. Действительно работаем с 2005 года. Мы превосходно понимаем крылатую фразу...
Регион:
Минск, пн-пт: 09.00-21.00, сб-вс: 09.00-20.00
Доставка:
По городу: Бесплатно при покупке от 150р, По Беларуси: от 9р
Оплата:
Наличный расчет, Банковская карта, Система «Расчет» (ЕРИП)

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

универсальный, 17-55 мм F/2.8, стабилизатор, автофокус, светофильтр 77 мм Код 973612. Рассрочка. Доставка по РБ.
Цена: 1 409.70 р.
Регион:
Минск, 9:00 - 21:00, без выходных
Доставка:
По городу: 5 руб, По Беларуси: 14 руб
Оплата:
Наличный расчет

Объектив Canon EF-S 17-55mm f, 2.8 IS USM

Номер товара: 254832. Быстрая доставка по Минску и Беларуси! Работаем без выходных! Акции на нашем сайте!
Цена: 1 325.44 р.
Написать отзыв
Обновление: сегодня 09:00
Регион:
Минск, 9:00-14:00, сб-вс выходной
Доставка:
Самовывоз: (нет, только доставка) по Минску: 5 руб., По Беларуси: от 25 руб.
Оплата:
Наличный расчет

Объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (360575)

Код товара: 360575. Доставка по Минску - 5 руб., по РБ - 25 руб., самовывоза нет.
Цена: 1 393.88 р.
Написать отзыв
Обновление: сегодня 11:00
Регион:
Минск, 8:00-21:00
Доставка:
Самовывоз, По городу: Бесплатно зависит от товара, По Беларуси: Бесплатно зависит от товара
Оплата:
Наличный расчет, Банковская карта, Система «Расчет» (ЕРИП), Почтовый перевод, Электронная валюта, Безналичный расчет

Объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

универсальный, 17-55 мм F/2.8, стабилизатор, автофокус, светофильтр 77 мм Код товара: 255158 Рассрочка до 36 мес! Доставка - в течение 3 дней, бесплатная.
Цена: 1 422.99 р.
Написать отзыв
Обновление: сегодня 14:00
Регион:
Минск, пн-пт 09:00-18:00, cб-вс - выходной
Доставка:
Самовывоз: 223053 Минская обл., Минский район, д. Боровляны, ул. Интернациональная, 35/2-12, По городу: 5 руб., По Беларуси: от 10 руб.
Оплата:
Наличный расчет, Банковская карта, Система «Расчет» (ЕРИП), Почтовый перевод, Электронная валюта, Безналичный расчет

Объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (T0015582) (под заказ)

Цена указана с учётом НДС. Безналичный, наличный расчёт, оплата через системы ЕРИП и Easypay, наложенный платёж. Минимальная сумма заказа 50 бел.руб. Доставка по Минску, доставка почтой, курьером по РБ.
Цена: 1 734.11 р.
Основные характеристики
Тип объектива: стандартный
Фокусное расстояние: 17 - 55 мм
Диафрагма: F2.80
Минимальная диафрагма: F22
Крепление: Canon EF-S
Стабилизация изображения:
Автоматическая фокусировка:
Для неполнокадровых фотоаппаратов:
Параметры съемки
Угол обзора: 27.50 - 78.30 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки: 0.35 м
Конструкция
Число элементов / групп элементов: 19 / 12
Число лепестков диафрагмы: 7
Число асферических элементов: 2
Число низкодисперсных элементов: 2
Размеры (D x L): 83.5x110.6 мм
Вес: 645 г
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор:
Диаметр резьбы для светофильтра: 77 мм
Совместимые фотокамеры: EOS 30D, EOS 350D, EOS 20D, 300D, 400D
Другие особенности: 3-ступенчатый стабилизатор изображения
23.08.2016
Светосила, стабилизатор, рисунок, удобный при пользовании, быстрый и тихий мотор фокусировки.
Пылесос, нет бленды, цена.
Покупал после пользования Tamron 17-50/2.8 VC, который весь мозг вынес тем, что иногда просто не хотел фокусироваться на 60D, да и боке "драное" у него. У Canon 17-55/2.8 IS USM удобный хват, кольца удобные, приятный рисунок в зоне нерезкости, стабилизатор хорошо выручает на 55мм, также на 55 мм можно сделать неплохой портрет, на 17 хороший ширик. Мотор шустрый и тихий. Нареканий к объективу никаких, очень нравится. Единственное те, кто интенсивно пользуются им, иногда жалуются что пыль тянет в себя. У меня все Ок, но я редко снимаю. Помню был Canon 50mm/1.8 II, так до диафрагмы 2.8 он был мыльный, а на дырке в 2.8 фото получались, на вскидку, примерно одинаковые. То, что нет бленды, так кэноновская жадность давно мне известна, и оригинальная стоит просто космос, кусок пластмассы по бешеной цене. Но ему она особо и не нужна, контровый свет держит хорошо. Брал по старой цене, сейчас он стоит очень дорого. Советовал бы брать? За такие деньги думаю уже нет, широкий угол и на ките можно снять, а под портрет лучше тогда фикс. Если фотографией занимаетесь профессионально, зачем вам кроп за такие деньги?
19.07.2016
Светосила, очень резкий на F2.8, быстрая и цепкая фокусировка, цвета, универсальность.
Пластиковый и хлипкий корпус, который не внушает доверия и надежности. Нет защиты от влаги, собирает пыль, выпадает хобот. Нет бленды в комплекте.
Снимаю на этот объектив полтора года, до этого была сигма 18-35 1.8, но с ней расстался из-за непредсказуемого автофокуса, который к тому же замерзает на морозе. А кэнон 17-55 2,8 лучший универсальный объектив для байонета EF-S, даже не смотря на существенные минусы. Картинку дает замечательную, универсальные фокусные, стабилизатор иногда выручает. Поэтому, пока есть 7D буду пользоваться.
22.12.2015
Постоянная f2,8. Причем иногда рабочая, т.е резкость почти не отличима от f4, иногда конечно заметно хуже.
Автофокус даже при очень плохом освещении достаточно хорош, хотя перефокусировка при каждом полунажатии на кнопку, даже если не было смены расстояния фокусировки.
Картинка по сравнению с Canon ef-s 18-135 STM интереснее (и прочими китовыми, наверное, тоже).
Ну и хорошие резкость и наличие стабилизатора.
и в общем-то всё.
Цена завышена.
Дисторсия на 17мм, хотя для пейзажа это можно обернуть в плюс.
Отсутствие пыле-влагозащиты, которая за такую цену обязана быть.
По сравнению с EF объективами (24-105 f4 L, EF 40 STM) заметное глазу снижение детализации к краям кадра.
И лично мне мало на длинном конце.
Использованные аналоги: Canon 18-135 STM, 24-105 f4 L. Это с совпадающими ФР.
Сравнивал с альтернативным штатником CANON 24-105 f4 L в солнечную, но с облаками погоду, затем в моросящий дождь, и, наконец, в квартире со вспышкой и без на диафрагме 5.6, как самой оптимальной для обеих линз. Сделал следующие выводы: цвет 24-105 чуть теплее, живее и лично мне интереснее. Этот же чуть контрастнее показался, видимо, за счет менее выраженной теплоты. Резкость при этом в центре кадра одинаковая. Оба объектива были отъюстированы в аппарате.
Брал его как второй штатник в дополнение к 24-105 f4 L для широкого угла и хваленных резкости, картинки и светосилы. Оказалось в результате только из-за широкого угла и светосилы в один стоп. Это все в сравнении с 24-105 f4 L, фокусные расстояния которого меня устраивают больше. Конечно, если сравнивать с бывшим у меня EF-S 18-135 STM или китовым 18-55, то разница очевидна.
А так отличный штатник на кроп если устраивают именно эти ФР. Но цена явно завышена, видимо из-за отсутствия адекватной альтернативы, как никак лучший EF-S объектив. Продать почти новый, даже в отличном состоянии, без потери 13 цены уже не получится. Только за завышенную цену и снизил оценку.
УРА. Продал с потерей всего 15% от цены покупки. Больше не куплю никогда. Суперкачества он не дает, а стоит как позолоченный.
16.07.2015
- Постоянная светосила 2,8
- Отсутствие артефактов (хроматические абберации и т.д)
Вес. (800 гр)
Цена (хотя все относительно nikon 17-55 стоит на 50% дороже)
За более чем 2 года использования настолько привык к этому объективу, что не готов его поменять, на что-то другое.
Снимал им и в студии, и на море, в горах, ночью. всегда оставался доволен результатами.
При покупке отбраковал 3 варианта (фрон/бэк), поэтому выбирайте тщательнее.
17.11.2014
На моем экземпляре:
- очень резкий в диап 35-55мм;
- полное отсутствие промахов;
- реально работающая 2.8 на всех фокусных;
- полное отсутствие хрома во всех условиях освещения - это первый объектив, на котором я увидел, что такое бывает;
- полное отсутствие виньетирования - что для зума тоже уникальность;
- не плохой USM, не сверхшустрый, но достойный;
- вменяемый стаб. Позволяет снимать статику с рук на выдержках 1/5-1/15.
Конструктив (стандартные косяки семейства хоботовых):
- хорошо пылесосит. Не советую в условиях пыльной съемки выкатывать хобот. Если попробовать снять праздник красок "Холи", потом можно смело разбирать и чистить. Та же история со снежинками и капельками дождя - всем советую завести коробочку с абсорбентами от обуви и одежды. Прекрасно сушат объектив за ночь в случае форс мажора;
- хобот как и на всех стеклах подобного конструктива замечательно выезжает самопроизвольно, тем более отягощенный фильтром 77м с блендой и кэпом. С этим надо просто смириться. Не мешало бы сделать фиксатор в крайнем положении для транспортировки;
- шум конденсаторов стабилизатора. Лично моя заморочка;
Картинка:
- бочка на всех фокусных по всему кадру всё дует и искажает. Не критично для глаза если не снимаешь архитектуру и другую четкую геометрию. Но да - это зум, и да, хорошо лечится галочкой в лайтруме;
- мыльноват на широком угле, но опять же мыло только по сравнению с бритвенной резкостью дальнего конца. По сравнению с другими зумами он неплох даже в своём мыле;
- рисунок боке, если уж говорить о зумах - он условно удовлетворителен, если сравнивать с фиксами, то самое подходящее слово именно "размытие". Не более того. Субъективный недостаток ибо это не портретник и эстетики не требует;
- лично мне не хватает кислоты в цвете. Слишком мягок.
Последний нюанс - цена за новое стекло завышена однозначно, по этому всем советую искать бу в хорошем состоянии. Мне он достался за 12 т.р. не юзаный. Наверно повезло.
Пожалуй это лучшее репортажное стекло под кроп в своем диапазоне фокусных. Прекрасно дополняется 24-105 4L. Работая в репортажном дуэте в пересчете на кроп вместе они перекрывают 17-170мм на ура.
Лично мне достался очень резкий и точный экземпляр, на который снимать одно удовольствие если не брать во внимание заботу о нюансах пылесоса.
Если вы четко представляете для чего вам нужен этот объектив, и вас не ограничивают средства + вы не планируете в ближайший год уходить с кроп - берите и на задумывайтесь, лучше ничего не существует. Если вы относитесь к фото посредственно и просто хотите хороший универсальный штатник - это тоже ваше стекло.
Если же вы учитесь снимать, и ищете себя, то место нового 17-55 возьмите бу фиксы 28 1.8, 50 1.4 и 85 1.8. Будет больше толку для практики и реально лучше картинка.
24.09.2014
1. Четкая картинка на всех фокусных;
2. Высокий уровень ПОСТОЯННОЙ светосилы;
3. Сочные цвета;
4. Шустрый автофокус, объектив отлично подойдет для репортажной съемки.
5. Стабилизатор;
6. USM;
7. Выглядит, в конце концов, солидно;
8. Отстрелял мишень: нет ни бэк-, ни фронт-фокуса. Юстировка не требуется.
1. С учетом применимости исключительно на кропе ценник мог бы быть гуманнее;
2. При недостаточной освещенности автофокус бесполезен;
3. Отсутствие пылевлагозащиты;
4. Высокая стоимость светофильтров данного типоразмера. Еще и найти в наличии в нашем городе практически нереально, либо ценник убийственный.
Я считаю этот объектив лучшим выбором для APS-C при условии, что в ближайшем времени перспектива перехода на полный кадр отсутствует.
16.09.2014
IQ!!! резкий, цветастый. Пробовал 24-105, 17-50 тамрон - несопоставимы, однозначно, первый менее сочный, второй менее резкий. Сопоставим мой любимый токина 11-16, но это другие расстояния.
Всё-таки фокусные не самые удобные. И ширик-неширик, и портрет-непортрет. Разве репортажка только. 15-85 интереснее, но пиксельметр говорит, что он не такой чёткий.
Нейтрально показал себя стаб - не заметил супер улучшения, нейтрально и диафрагма 2.8 - помогает только фон размывать, в темноте всё равно светить надо. Пылесосит, да, фильтр не лечит. Ну и на качество не влияет, по личному опыту.

Да, работает на 550, покупал с рук за 22к
24.07.2014
- постоянная светосила 2.8 на всех фокусных
- на открытой абсолютно рабочий, резкость на высоте
- быстрый и точный автофокус, без бек-фрон фокусов
- не желтит и не синит, правильные цвета, в отличии от аналогов от тамрона и сигмы
- стабилизатор чудесен, спокойно с выдержкой 1/15 с рук
- это лучший штатник на кроп
- плавное зуммирование
- Меньше искажений и ХА по сравнению с аналогами.
Это цена...без бленды в комплекте, отсутствие пылевлаго защиты.
Сосет пыль нещадно.
Взял данный объектив после того как перепробовал штатники от тамрона и сигмы. Этот лучше заметно! По качеству реально сравним с эль классом. тяжел,это плюс. Сосет пыль это да...единственный косяк. За такую сумму могли бы и сделать пыле влаго защиту, а так очень им доволен, использую в большинстве случаев, на 55 мм ф2.8 сносный портрет можно забацать. Этот объектив действительно хорош, и лучше на кроп не найти...разве что новая сигма 18-35 ф1.8 может его сделать, но в руках я еще его не держал.
Фотки с него в паре с 7д
http://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/album/432373/
23.03.2014
Отличный объектив за свои деньги!
Постоянная диафрагма на всем диапазоне фокусных расстояний
Резкий начиная с f/4, хотя на 2,8 вполне рабочий, но такая диафрагма нужна только для портретов на полном зуме.
Хорошее качество сборки, материалы.
Быстрый автофокус.
Немного неудобное по размеру и расположению кольцо ручной фокусировки. Угол хода тоже маловат, что затрудняет точный ручной фокус
Отсутствие уплотняющей резинки на кольце байонета, могли бы добавить как на L серии. Из-за этого немного люфтит на камере, с L серией такого нет.
Нет бленды в комплекте.
Негерметичная конструкция.
В целом отличный объектив, учитывая его прямое назначение - кроп камеры. По качеству изображения на кропе сопоставим с объективами L серии. Жалко что сэкономили на пыле-влагозащитных свойствах. Еще Canon пожалел кусок пластика в виде бленды. Вот он современный маркетинг во всей красе - хочешь все по высшему классу - бери L. Со временем,на полном зуме 55 мм не четко фиксируется, т.о. нужно придерживать кольцо зума при съемке. Применение UD линз как в дорогих объективах дает хороший результат - почти нет хроматики по углам. Хотя этот объектив в своем сегменте тоже нельзя назвать дешевым. 2,8 - вполне рабочая диафрагма, как уже сказал выше. При широком угле и съемке пейзажей она может пригодиться только ночью, а днем обычно используется 5,6 - 8. На f/11 качество картинки все еще достойное. Стоит избегать использования f/6,3, т.к. для большинства кропов из-за размере пиксела на этой диафрагме может быть дифракционный эффект на некоторых сюжетах.
По поводу фронт и бэк фокуса - вообще не понимаю людей которые об этом пишут. Один дурак сказал и все повторяют, а более того - еще и доплачивают деньги продавцам за тестирование при покупке. Это понятие не применимо к объективам, т.к. сенсор автофокусировки находится в самой камере, а мотор объектива управляется электронно до достижения лучшего результата. И для тех кто пишет что носит свои объективы на юстировку поясню: нужно отстраивать пару - объектив + камера. С нормальной техникой, начиная с 50D это можно делать и дома, т.к. в меню камеры есть пункт подстройки автофокуса.
З.Ы. Отменное стекло по четкости, ХА, дисторсии! На кропе сопоставимо с 24-70 f/2,8L первой серии, не уступает 24-70 f4 L, 17-40 L переплевывает! Если планируете долгое время пользоваться кропом - смело покупайте, потом даже при желание перейти на 35 мм всегда можно будет продать не сильно потеряв в стоимости.
02.02.2014
Удобный диапазон фокусных расстояний, хорошая светосила, быстрый и бесшумный автофокус, предсказуемая фокусировка без ошибок, стабилизатор изображения, продуманная эргономика.
Цена.
Использую второй год в качестве единственного объектива, выбирал долго, сравнивал как с более дешевыми "темными" зум-объективами, так и с более дорогими "эльками" 24-70 и 24-105, в итоге пришел к выводу, что именно это самый лучший объектив на кроп! Опыт практической эксплуатации только подтвердил правильность моего выбора! В режиме "теле" получаются прекрасные портреты. В режиме "wide" в кадр влазит все, что нужно. Радует постоянная светосила 2.8 на всем диапазоне фокусных расстояний, моя итоговая оценка 4 балла только из-за завышенной цены.

Уважаемые посетители, описание характеристик «Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM» взято из открытых источников или с сайта производителя. Если вы заметили ошибку, то, пожалуйста, сообщите об этом.

Цены устанавливают магазины-продавцы и они оставляют за собой право изменять опциональные технические характеристики и комплект поставки заявленной модели товара без предварительного извещения, поэтому перед покупкой обязательно уточняйте интересующие вас параметры!

Как купить Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM в Минске, а так же вопросы по наличию, доставке и гарантии задавайте непосредственно магазинам-продавцам по их контактным телефонам. Телефоны продавца можно узнать, нажав на кнопку "Телефоны" рядом с выбранной ценой.