Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM
Телеобъектив, фокусное расстояние 55 - 200 мм, диафрагма F4.50 - F6.30, крепление Canon EF-M, стабилизация изображения, автоматическая фокусировка, угол обзора 4.20 - 27.50 град.мин, размеры 60.9x86.5 мм, вес 260 г диаметр резьбы для светофильтра 52 мм. Подробнее
Нет предложений
Trushin Andry
17.08.2015
Вес, размер, STM.
Доступность в РФ.
Я бы не стал относить его "пластиковость" к недостаткам 18-55 тоже пластиковый. Объектив сделан очень качествено, достаточно легкий, чтобы его можно было таскать с собой везде.
Весьма сомнительны осуждения его "темности", он сделан для еос м и со своими задачами справляется на ура. Быстрый автофокус, очень хорошая резкость, в общем для видео будет идеален.
Сейчас это основной объектив на аппарате.
Весьма сомнительны осуждения его "темности", он сделан для еос м и со своими задачами справляется на ура. Быстрый автофокус, очень хорошая резкость, в общем для видео будет идеален.
Сейчас это основной объектив на аппарате.
Лупсырдынькин Бова
08.11.2014
Компактность, легкость, фокусные, стаб и быстрая фокусировка.
Пластмассовый корпус, темноват.
Надоело постоянно перетыкать переходник с EF50 F1.8 на EF-S 55-250 и я решил избавиться от последнего, купив телевик под родной байонет.
В России их до сих пор нет, заказывал на ибее до ноябрьского обвала рубля. Вышло примерно в 15тр с учетом грабительского курса обмена.
Поразило то, что обьектив оказался маленьким. Чуть длиннее 18-55 при том же диаметре. Если сравниваем с EF-S 55-250, то 55-200 значительно меньше, даже без учета переходника. При этом, фокусируется он даже быстрее и качество фотографий не сильно хуже, несмотря на то, что он "темнее".
Несмотря на наличие нескольких телевиков для кенон, которые можно установить на EOS M, они все громадные и тяжелые. И родной телевик открывает множество плюсов, не занимая лишнего места в сумке.
Даже не пытался сравнивать качество фоток 55-200 с тем же 55-250, потому что последний, ощутимо больше и тяжелее. Тем не менее, по первым прикидкам, нельзя сказать, что 55-250 лучше или намного лучше. Да, он светлее, но что касается резкости, оба обьектива на высоте. Наверное, если фотографировать тестовые миры, то может разница и появится, однако, я больше не желаю таскать с собой 55-250 и поэтому, вопрос резкости на тестовых мишенях меня волнует очень мало.
В России их до сих пор нет, заказывал на ибее до ноябрьского обвала рубля. Вышло примерно в 15тр с учетом грабительского курса обмена.
Поразило то, что обьектив оказался маленьким. Чуть длиннее 18-55 при том же диаметре. Если сравниваем с EF-S 55-250, то 55-200 значительно меньше, даже без учета переходника. При этом, фокусируется он даже быстрее и качество фотографий не сильно хуже, несмотря на то, что он "темнее".
Несмотря на наличие нескольких телевиков для кенон, которые можно установить на EOS M, они все громадные и тяжелые. И родной телевик открывает множество плюсов, не занимая лишнего места в сумке.
Даже не пытался сравнивать качество фоток 55-200 с тем же 55-250, потому что последний, ощутимо больше и тяжелее. Тем не менее, по первым прикидкам, нельзя сказать, что 55-250 лучше или намного лучше. Да, он светлее, но что касается резкости, оба обьектива на высоте. Наверное, если фотографировать тестовые миры, то может разница и появится, однако, я больше не желаю таскать с собой 55-250 и поэтому, вопрос резкости на тестовых мишенях меня волнует очень мало.
Телеобъектив, фокусное расстояние 85 мм, диафрагма F1.80, крепление Nikon Z, автоматическая фокусировка, размеры 75x99 мм, вес 470 г диаметр резьбы для светофильтра 67 мм.
2 896.11 р.
Мультиком
Телеобъектив, фокусное расстояние 85 мм, диафрагма F1.80, крепление Canon EF, автоматическая фокусировка, угол обзора 28.30 град.мин, размеры 75x71.5 мм, вес 425 г диаметр резьбы для светофильтра 58 мм.
1 705.30 - 1 711.85 р.
2 предложения
Уважаемые посетители, описание характеристик «Объектив Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM» взято из открытых источников или с сайта производителя. Если вы заметили ошибку, то, пожалуйста, сообщите об этом.