Asus VivoBook Pro 15 N580GD
Ноутбук, экран 15.6 ", матовый, разрешение 1920x1080 / 3840x2160, процессор Intel Core i5 8300H / Intel Core i7 8750H X4 / 6 2200 / 2300 МГц, оперативная память 4 ... 16 Гб DDR4, HDD ... SSD 256 Гб ... 1000 Гб+256 Гб, NVIDIA GeForce GTX 1050, Linux ... без ОС, вес 1.99 кг. Подробнее
Нет предложений
Aritreus
26.08.2018
1. Экран - для работы с визуалом лучше не бывает. sRGB заявлено 100%, не проверял, но вряд ли будут врать - смысла портачить экран с таким разрешением нет. Работа в Фотошопе просто сказка, настоящее удовольствие.
2. Процессор не дал ни разу усомниться в себе (но он же и просит "пить" - с охлаждающей подставки ноут не снимаю)
3. Графический интерфейс Биоса. Возможно не новинка, но ещё в моем старом asus x555l был текстовый. В итоге установить Винду было делом 10 минут (ставил на ссд)
4. "Солидность". Прохлада металла и качество сборки говорят о себе ещё до открытия, а после подсветка клавиатуры подводит итог: перед нами дорогой ноутбук, а не игровой пластиковый чемодан (которых за ±эту цену валом).
5. 2 слота для ОЗУ. Как стратегия для покупки: покупаем версию с 8гб и доставляем ещё 8. В моем случае выгода была в "многотысяч", но пока ничего не вставлял и не разбирал - гарантия. Да и 8гб для рабочих задач (а про игровые чуть ниже) хватает с головой.
2. Процессор не дал ни разу усомниться в себе (но он же и просит "пить" - с охлаждающей подставки ноут не снимаю)
3. Графический интерфейс Биоса. Возможно не новинка, но ещё в моем старом asus x555l был текстовый. В итоге установить Винду было делом 10 минут (ставил на ссд)
4. "Солидность". Прохлада металла и качество сборки говорят о себе ещё до открытия, а после подсветка клавиатуры подводит итог: перед нами дорогой ноутбук, а не игровой пластиковый чемодан (которых за ±эту цену валом).
5. 2 слота для ОЗУ. Как стратегия для покупки: покупаем версию с 8гб и доставляем ещё 8. В моем случае выгода была в "многотысяч", но пока ничего не вставлял и не разбирал - гарантия. Да и 8гб для рабочих задач (а про игровые чуть ниже) хватает с головой.
1. Может есть какое то объяснение тому, что даже в таком ноутбуке внизу пластиковая крышка?!
2. Оставить такой процессор и экран без разъема Тандерболт 3 (а следовательно без внешней видеокарты) верх кощунства. Эта видеокарта (1050) в ноуте стоит просто потому что "не солидно" ставить что то слабее, проц ее загружает полностью и сам простаивает. В новых играх (чего греха таить:) 4к-разрешение карточка не тянет, приходится ставить разрешение ниже, а от этого появляется лёгкая размытость (зато сглаживание можно отключать полностью, да). Играть не сильно приятно. В общем сборка чисто для работы.
3. 4к-экран для обычной работы на ноуте с обычной диагональю не подходит для обычного юзера. Львиная часть программ не адаптирована под 4к (даже программы от nvidia) в итоге они размыты (либо тащите лупу и запускайте их в нативном разрешении) Таких проблем на 20+ дюймовых мониторах с 4к нет. Если вам нужен ноутбук для серфинга/игр, а работать с визуалом вы не будете - лучше воздержаться от покупки этого ноута.
4. Два устройства в диспетчере устройств остались без драйверов с диска (а у самого компа нет дисковода, ха-ха), один из них - дактилоскопический датчик. Может в будущем появится новый драйвер, но пока рассчитывать на быстрый доступ без пароля не стоит. Какое второе устройство - не знаю, не определилось.
5. Один usb 3. Даже на x555l их было два.
6. Маленькая точка-обьектив как бы намекает
7. Я не буду писать в недостатки горячий процессор. Это адекватно - мощный камень мощно греется. В недостатки запишу отсутствие на диске программ для регулирования напряжения на процессор и количества оборотов вентиляторов. Почему я такой придирчивый? Потому что ненужный WPS офис они почему то на него записали, а вот полезного софта полторы программульки.
2. Оставить такой процессор и экран без разъема Тандерболт 3 (а следовательно без внешней видеокарты) верх кощунства. Эта видеокарта (1050) в ноуте стоит просто потому что "не солидно" ставить что то слабее, проц ее загружает полностью и сам простаивает. В новых играх (чего греха таить:) 4к-разрешение карточка не тянет, приходится ставить разрешение ниже, а от этого появляется лёгкая размытость (зато сглаживание можно отключать полностью, да). Играть не сильно приятно. В общем сборка чисто для работы.
3. 4к-экран для обычной работы на ноуте с обычной диагональю не подходит для обычного юзера. Львиная часть программ не адаптирована под 4к (даже программы от nvidia) в итоге они размыты (либо тащите лупу и запускайте их в нативном разрешении) Таких проблем на 20+ дюймовых мониторах с 4к нет. Если вам нужен ноутбук для серфинга/игр, а работать с визуалом вы не будете - лучше воздержаться от покупки этого ноута.
4. Два устройства в диспетчере устройств остались без драйверов с диска (а у самого компа нет дисковода, ха-ха), один из них - дактилоскопический датчик. Может в будущем появится новый драйвер, но пока рассчитывать на быстрый доступ без пароля не стоит. Какое второе устройство - не знаю, не определилось.
5. Один usb 3. Даже на x555l их было два.
6. Маленькая точка-обьектив как бы намекает
7. Я не буду писать в недостатки горячий процессор. Это адекватно - мощный камень мощно греется. В недостатки запишу отсутствие на диске программ для регулирования напряжения на процессор и количества оборотов вентиляторов. Почему я такой придирчивый? Потому что ненужный WPS офис они почему то на него записали, а вот полезного софта полторы программульки.
Встал вопрос о покупке ноута, начал смотреть что есть сейчас (конец лета 2018) в продаже. Склонялся в первую очередь к мощным ноутам - чтобы те играли роль "рабочей станции". В сегменте 50+ наблюдается большое количество именно игровых моделей с мощной конфигурацией (важно: выбирал процессор нового поколения, думал между i5 8300 и i7 8750, но второй мощнее и модели с ним не дороже, поэтому выбор очевиден). Не устраивало в игровых яркий дизайн (не деловой) и громоздкость. Остановил свой выбор сначала на Леново легион л530. А потом, когда дошел до описания экранов, присел: все игровые ноутбуки этого сегмента обижены в плане матриц (да и во многом они обделены - вставляя топовое железо производитель дешевит на остальном, даже на природе в трубках со). На их фоне этот строгий, солидный, мощный ноутбук с максимально подходящим для работы экраном был лучше по всем фронтам +не сильно дороже (64400 я отдал за серую версию с 8гб).
Компактный и лёгкий (как для ноута 15,6 - сравниваю со старым и вообще), солидный и мощный - все о нем. Если я когда то думал о ZenBookе с 15,6 дюймовой диагональю (который весил бы не сильно меньше), то сейчас он просто не нужен. Но факт остаётся фактом - это не долгоиграющий ультрабук. Если брать его с собой, то нужно быть готовым, что заряда хватит на пару часов презентации (камень прожорлив больно). Это минус, но эй:) Мощность процессора и быстрая зарядка все перекрывают.
В общем покупкой доволен. Рекомендую в качестве портативной рабочей станции для работающих с визуалом.
Компактный и лёгкий (как для ноута 15,6 - сравниваю со старым и вообще), солидный и мощный - все о нем. Если я когда то думал о ZenBookе с 15,6 дюймовой диагональю (который весил бы не сильно меньше), то сейчас он просто не нужен. Но факт остаётся фактом - это не долгоиграющий ультрабук. Если брать его с собой, то нужно быть готовым, что заряда хватит на пару часов презентации (камень прожорлив больно). Это минус, но эй:) Мощность процессора и быстрая зарядка все перекрывают.
В общем покупкой доволен. Рекомендую в качестве портативной рабочей станции для работающих с визуалом.
Alek Depler
19.08.2018
Дисплей, процессор, видеокарта, тонкий, легкий.
Отверстие для звука справа - неудобно, цепляю мышкой. Подозреваю через год-два расшатается и перестанет работать (какой только умник придумал его справа сделать?)
Постоянно горящая подсветка клавиатуры откровенно бесит. Ну не хочу я, чтобы ноут выглядел как гирлянда, почему нет никакой возможности отключить ее насовсем? После перезагрузки постоянно приходится отключать вручную.
Ну и вишенка на торте - СИСТЕМА ОХЛАЖДЕНИЯ. Шел 2018й год, а в ноутах по-прежнему механические вентиляторы, которые создают фоновый шум при работе. И ладно бы только под нагрузкой (так и быть потерплю в игрульках), так нет - даже в режиме простоя эти крутилки жужжат и давят на ухо. Большинству людей реально пофиг на низкий уровень шума, но только не мне. Разобрал, посмотрел как вентиляторы работают при снятой крышке - мало того что шумят, один из них вообще вибрирует (!!!). И это в ноуте за 60к рублей от ASUS, на кол посадить этих инженеров.
Постоянно горящая подсветка клавиатуры откровенно бесит. Ну не хочу я, чтобы ноут выглядел как гирлянда, почему нет никакой возможности отключить ее насовсем? После перезагрузки постоянно приходится отключать вручную.
Ну и вишенка на торте - СИСТЕМА ОХЛАЖДЕНИЯ. Шел 2018й год, а в ноутах по-прежнему механические вентиляторы, которые создают фоновый шум при работе. И ладно бы только под нагрузкой (так и быть потерплю в игрульках), так нет - даже в режиме простоя эти крутилки жужжат и давят на ухо. Большинству людей реально пофиг на низкий уровень шума, но только не мне. Разобрал, посмотрел как вентиляторы работают при снятой крышке - мало того что шумят, один из них вообще вибрирует (!!!). И это в ноуте за 60к рублей от ASUS, на кол посадить этих инженеров.
Меняю отзыв на противоположный после пары недель использования. Бесит, что большинство людей не описало наиболее значимые для меня детали, из которых складывается общее представление о ноутбуке. Наибольшим разочарованием стала система охлаждения, иногда хочется выкинуть ноут в окно. Больше принципиально ASUS покупать не буду, фирма утратила доверие. Вообще складывается ощущение, что чем дороже ноут, тем бредовее в нем инженерные решения.
Анонимный
06.08.2018
Сильный, легкий.
5 из 5 за ноутбук до 100 тыс. руб.
5 из 5 за ноутбук до 100 тыс. руб.
Покупал версию Intel® Core™ i7 8750H , 15.6" (16:9) UHD (3840x2160) на endless
На официальном сайте ASUS нет ни одного драйвера для данной модели
УЖАС.
На официальном сайте ASUS нет ни одного драйвера для данной модели
УЖАС.
При переустановки ОС с endless на WINDOWS 10 x64 Enterprise столкнулся с проблемой ОТСУТСТВИЯ драйверов на официальном сайте асус для данной модели.
Пришлось собирать драйверы по частям.
Не все драйверы подошли. До сих пор не работает отпечаток пальца, криво работает графический драйвер.
Пришлось собирать драйверы по частям.
Не все драйверы подошли. До сих пор не работает отпечаток пальца, криво работает графический драйвер.
zatevi
03.08.2018
Производительность.
Батарея.
Приобретал в комплектации 4к экран, проц 8750 и 256 ссд.
В целом машина радует, с графикой стало работать приятнее, покупался на смену старому acer aspire v5-573g.
Есть небольшие замечания по экрану, многие хвалят, но по сравнению с предыдущим компьютером цветность немного хуже, так как матрица 6 бит, до этого была 8,разница не сильно, но заметна. С углами обзора порядок, да и яркость - контрастность не напрягает, мне хватает, местами ставлю меньше - очень ярко.
Батарея работает очень загадочно, то показывает время работы час на 80%, то 3 часа на 60%, это при сёрфинге. Смысла нагружать чем то производительным не увидел с таким результатом. По совету выше, ставил throttlestop и уменьшал напряжение,только не разобрался как лимит TDP снять, вроде стало побольше хватать заряда, экспериментирую до сих пор.
По железу нареканий нет, процессор, жесткий и оперативка порядок.
Тест на макбук проходит с натягом, не сразу, требуется разрабатывать).
При покупке выбирал между маком и чем то на винде, по железу и цене выбрал винду, так как побоялся, что мак в данной ценовой категории будет слабее, опыта нет, возможно и ошибся.
Из коробки была установлена Endless OS, и как было выше сказано, зачем то установлена на HDD, я уже забыл как это запуск системы с HDD,непривычно долго, первым делом снёс, поставил винду.
Вывод: машиной доволен, но думаю ,что следующей будет мак. Огромный минус батарея.
Экран можно было бы поставить HD с битностью 8, использовать UHD на 15'' экране, нужно быть ясным соколом, с 200% зрением))
Модель хорошая, эргономичная, можно рекомендовать к покупке.
P.S на момент написания уровень заряда показывает 45% и время работы 1ч41м.
В целом машина радует, с графикой стало работать приятнее, покупался на смену старому acer aspire v5-573g.
Есть небольшие замечания по экрану, многие хвалят, но по сравнению с предыдущим компьютером цветность немного хуже, так как матрица 6 бит, до этого была 8,разница не сильно, но заметна. С углами обзора порядок, да и яркость - контрастность не напрягает, мне хватает, местами ставлю меньше - очень ярко.
Батарея работает очень загадочно, то показывает время работы час на 80%, то 3 часа на 60%, это при сёрфинге. Смысла нагружать чем то производительным не увидел с таким результатом. По совету выше, ставил throttlestop и уменьшал напряжение,только не разобрался как лимит TDP снять, вроде стало побольше хватать заряда, экспериментирую до сих пор.
По железу нареканий нет, процессор, жесткий и оперативка порядок.
Тест на макбук проходит с натягом, не сразу, требуется разрабатывать).
При покупке выбирал между маком и чем то на винде, по железу и цене выбрал винду, так как побоялся, что мак в данной ценовой категории будет слабее, опыта нет, возможно и ошибся.
Из коробки была установлена Endless OS, и как было выше сказано, зачем то установлена на HDD, я уже забыл как это запуск системы с HDD,непривычно долго, первым делом снёс, поставил винду.
Вывод: машиной доволен, но думаю ,что следующей будет мак. Огромный минус батарея.
Экран можно было бы поставить HD с битностью 8, использовать UHD на 15'' экране, нужно быть ясным соколом, с 200% зрением))
Модель хорошая, эргономичная, можно рекомендовать к покупке.
P.S на момент написания уровень заряда показывает 45% и время работы 1ч41м.
Никита Несмеянов
03.08.2018
1. проц Core i5 8300H
2. видео карта GeForce® GTX 1050 4Гб
3. ссд 256Гб
4. алюминиевый сплав
5. легкий 2.2кг
6. UHD 4k экран IPS
7. звук слишком хорош
8. подсветка клавиатуры (3 уровня)
2. видео карта GeForce® GTX 1050 4Гб
3. ссд 256Гб
4. алюминиевый сплав
5. легкий 2.2кг
6. UHD 4k экран IPS
7. звук слишком хорош
8. подсветка клавиатуры (3 уровня)
1. в моей модели была предустановлена Endless OS(Linux) на HDD, очень тормозила. была проблема при установке с флешки.(решаемо)
2. маркий корпус.
3. выдув вентиляторов под монитор.
4. высокий нагрев.(решаемо)
5. нет индикатора нажатия CapsLock/NumLock.
2. маркий корпус.
3. выдув вентиляторов под монитор.
4. высокий нагрев.(решаемо)
5. нет индикатора нажатия CapsLock/NumLock.
Купил в магазине alt-del.ru за 64к. очень доволен. но столкнулся с небольшими проблемами:
- проблема чтения флешки в БИОСе. на момент покупки BIOS v.304. он видит флешку, но не распознает ее как загрузочное устройство. как оказалось, флешка была отформатирована системой NTFS, а этот БИОС понимал только FAT32.
- высокий нагрев решается одним из методов в этом видео (https://www.youtube.com/watch?v=ZiACaHiBy3Q). отключение Турбо Буст.
- проблема чтения флешки в БИОСе. на момент покупки BIOS v.304. он видит флешку, но не распознает ее как загрузочное устройство. как оказалось, флешка была отформатирована системой NTFS, а этот БИОС понимал только FAT32.
- высокий нагрев решается одним из методов в этом видео (https://www.youtube.com/watch?v=ZiACaHiBy3Q). отключение Турбо Буст.
Dmitriy Seldev
31.07.2018
1. Производительность
2. возможность апгрейда
3. Звук.
2. возможность апгрейда
3. Звук.
1. Аккумулятор
2. Тест на макбук не проходит ! точнее проходит если медленно открывать со скоростью черепахи. Если быстро то подымается в месте с низом.
2. Тест на макбук не проходит ! точнее проходит если медленно открывать со скоростью черепахи. Если быстро то подымается в месте с низом.
Многие его сравнивают с MacBook за не дорого. Сейчас сравню с Маком 2013 года. Так как б\у стоит так же.
1. У мака визуально экран кажется больше. Так как он более квадратный
2. Яркость и контрастность малость больше у мака.
3. Батарея держит в 2 раза дольше. Но это из-за того что виндоус плохо оптимизирован и часть батареи съел HDD у Асус. при этом мак на windows работает меньше , чем на mac os
4. По производительности асус выигрывает
5. По размерам мак меньше. Блок питания тоже
6. Оптимизация программ под 4k оставляет желать лучшего. См последний скрин.
7. Качество материалов хуже. Алюминий тоньше. Клавиатура прогибается при нажатие в центре.
8. SSD в 2.5 раза медленнее у асус
9. wi-fi антена на асус хуже. Стояли на одном столе. У мака все палочки у асус 2-3 из 4.
При этом роутер у меня асус ))
Вывод: Если бы не специфическая задача на работе где мне нужно сделать монстра из этого бедолаги. 32Гб оперативки 1Тб ssd 4Тб HDD я бы не ушел с Мака.
При этом я сравнил с маком 2013 года. У новых качество дисплея еще выше.
Для работы идеально взять б\у мак 2012-2015 года с 16гб оперативки и 512 и выше ssd
При том у Мака можно проверить пробег всех деталей и купить на али если что-то сломается. Даже тот же аккумулятор. На асус через года 3 вы этого сделать не сможете.
Новые маки мне не нравятся из-за отсутствия портов.
1. У мака визуально экран кажется больше. Так как он более квадратный
2. Яркость и контрастность малость больше у мака.
3. Батарея держит в 2 раза дольше. Но это из-за того что виндоус плохо оптимизирован и часть батареи съел HDD у Асус. при этом мак на windows работает меньше , чем на mac os
4. По производительности асус выигрывает
5. По размерам мак меньше. Блок питания тоже
6. Оптимизация программ под 4k оставляет желать лучшего. См последний скрин.
7. Качество материалов хуже. Алюминий тоньше. Клавиатура прогибается при нажатие в центре.
8. SSD в 2.5 раза медленнее у асус
9. wi-fi антена на асус хуже. Стояли на одном столе. У мака все палочки у асус 2-3 из 4.
При этом роутер у меня асус ))
Вывод: Если бы не специфическая задача на работе где мне нужно сделать монстра из этого бедолаги. 32Гб оперативки 1Тб ssd 4Тб HDD я бы не ушел с Мака.
При этом я сравнил с маком 2013 года. У новых качество дисплея еще выше.
Для работы идеально взять б\у мак 2012-2015 года с 16гб оперативки и 512 и выше ssd
При том у Мака можно проверить пробег всех деталей и купить на али если что-то сломается. Даже тот же аккумулятор. На асус через года 3 вы этого сделать не сможете.
Новые маки мне не нравятся из-за отсутствия портов.
Ноутбук, экран 15.6 ", матовый, разрешение 1920x1080, процессор AMD Ryzen 3 3250U ... AMD Ryzen 5 5500U X2 ... 6 2100 / 2600 МГц, оперативная память 8 / 16 Гб DDR4, SSD 256 Гб ... 1024 Гб, AMD Radeon Vega 3 ... AMD Radeon Vega 7, Windows 10 ... без ОС, вес 1.69 / 1.74 кг.
1 358 - 2 418.03 р.
90 предложений
Ноутбук, экран 15.6 ", глянцевый / матовый, разрешение 1920x1080, процессор Intel Core i5 6300HQ / Intel Core i7 6700HQ X4 2300 / 2600 МГц, оперативная память 4 ... 16 Гб DDR4, HDD / HDD+SSD 1000 Гб ... 1000 Гб+256 Гб, NVIDIA GeForce GTX 950M / NVIDIA GeForce GTX 950M+ Intel HD Graphics 530, DOS ... без ОС.
1 014 - 1 524.38 р.
44 предложения
Ноутбук, экран 15.6 ", матовый, разрешение 1920x1080, процессор AMD Ryzen 5 3500U X4 2100 МГц, оперативная память 8 Гб DDR4, HDD+SSD 1000 Гб+256 Гб, AMD Radeon Vega 8, Linux, вес 1.7 кг.
2 490 - 2 784.52 р.
7 предложений
Ноутбук, экран 15.6 ", матовый, разрешение 1920x1080, процессор AMD Ryzen 3 3250U X2 2600 МГц, оперативная память 8 Гб DDR4, SSD 128 Гб, AMD Radeon Vega 3, Linux, вес 1.9 кг.
1 267 - 2 096.88 р.
11 предложений
Ноутбук, экран 15.6 ", матовый, разрешение 1920x1080, процессор AMD Ryzen 7 4800H X8 2900 МГц, оперативная память 16 Гб DDR4, SSD 512 Гб, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti, Windows 10 / без ОС, вес 2.37 кг.
2 423 - 4 814.99 р.
17 предложений
Ноутбук, экран 15.6 ", матовый, разрешение 1920x1080, процессор AMD Ryzen 5 4500U ... Intel Core i5 1155G7 X4 / 6 2100 ... 2500 МГц, оперативная память 8 / 16 Гб DDR4, SSD 512 Гб / 1024 Гб, AMD Radeon Vega 6 ... Intel Iris Xe Graphics G7 (80 EUs), Windows 10 ... без ОС, вес 1.75 кг.
1 662 - 2 721.99 р.
40 предложений
Ноутбук, экран 15.6 ", матовый, разрешение 1920x1080, процессор AMD Ryzen 5 3500U / AMD Ryzen 7 3700U X4 2100 / 2300 МГц, оперативная память 8 / 12 Гб DDR4, HDD+SSD / SSD 256 Гб ... 1000 Гб+256 Гб, AMD Radeon Vega 10 / AMD Radeon Vega 8, Windows 10 ... без ОС (в S-режиме), вес 1.8 кг.
1 855 - 2 173 р.
20 предложений
Уважаемые посетители, описание характеристик «Ноутбук Asus VivoBook Pro 15 N580GD» взято из открытых источников или с сайта производителя. Если вы заметили ошибку, то, пожалуйста, сообщите об этом.