Acer Aspire One 722
Нетбук, экран 11.6 ", глянцевый, разрешение 1366x768, процессор AMD Fusion C-50 / AMD Fusion C-60 X2 1000 МГц, оперативная память 2 / 4 Гб DDR3, HDD 250 Гб ... 500 Гб, AMD Radeon HD 6250 / AMD Radeon HD 6290, Linux ... без ОС, вес 1.46 кг. Подробнее
Нет предложений
Soft Shulc
29.03.2012
Для своей цены - однозначно десятка. Домашний шестиядерник навороченный стоит (в том то и прикол что стоит после того как этого маленького бегуна купил). Однозначно сразу планку на 4gb поставил - игры многие идут в лет, т.е. шустро. Из последних тот же Rayman без тормозов.
Пока не заметил, ну температура слегка выше чем на станд. нотиках, а в основном только плюсы....
Да и цвет кстатит не синий и не голубойй а примерно к морской волне похож...
Репкин Артём
28.01.2012
11.9 дюймовый экран. По мне, самое то. Разрешение просто радует! Производительность после недолгого использования в программах 3ds Max 2009 и Photoshop CS5 просто радует!
После покупки, дома обнаружилась проблема. При переворачивании отключился экран. И слышалось внутри как по корпусу летает какая то мелкая часть... После снятия задней крышки выяснилось, что отключение происходило из за того, что плохо подключили шину у жесткого, вернее вообще не подключили, можно и так сказать. Подключил по нормальному, после чего все заработало. А мелкой деталью оказался болтик, который не прикрутили... Из за этого качество сборки на 2. Так нельзя...
В выше перечисленным недостаткам напишу что начались проблемы с жестким диском. Сейчас он полностью умер у меня.
Ипполитова Ирина
17.01.2012
- цена
- вес
- красиво выглядит, мне лично нравится голубенький цвет - веселее, чем обычные черные или серебристые модели
- долго работает от батареи.
- вес
- красиво выглядит, мне лично нравится голубенький цвет - веселее, чем обычные черные или серебристые модели
- долго работает от батареи.
- иногда тормозит при выполнении обычных процессов
- мультитач срабатывает не всегда, думает долго прежде чем сработать.
- мультитач срабатывает не всегда, думает долго прежде чем сработать.
Купила нетбук в конце прошлого года. с предустановленной Виндой стартер.
часто притормаживает на каких-то обычных операциях - например, при открытии фаерфокса. Я назвала машинку однозадачной, потому что при нескольких процессах начинает тормозить. например, притормаживает, если качается что-то через торрент.
WOW на самых низких настройках идет хорошо. В Энгри бердз в хроме играть невозможно.
мультитач средненький.
щелкает винчестер.
часто притормаживает на каких-то обычных операциях - например, при открытии фаерфокса. Я назвала машинку однозадачной, потому что при нескольких процессах начинает тормозить. например, притормаживает, если качается что-то через торрент.
WOW на самых низких настройках идет хорошо. В Энгри бердз в хроме играть невозможно.
мультитач средненький.
щелкает винчестер.
Биджиев Сергей
13.01.2012
- Оптимальный размер экрана и разрешение.
- Энергоэффективность => длительная автономная работа .
- Довольно мощная для недобука платформа и графика.
- Клавиатура с полноразмерными раздельными кнопками.
- Отличная сборка без люфтов и скрипов.
- Компактный, совмещенный с вилкой блок питания.
- Три порта USB.
- HDMI.
- Практичная система охлаждения, слабый нагрев.
- Аккуратный, не шаблонный дизайн.
- Умеренная цена.
- Энергоэффективность => длительная автономная работа .
- Довольно мощная для недобука платформа и графика.
- Клавиатура с полноразмерными раздельными кнопками.
- Отличная сборка без люфтов и скрипов.
- Компактный, совмещенный с вилкой блок питания.
- Три порта USB.
- HDMI.
- Практичная система охлаждения, слабый нагрев.
- Аккуратный, не шаблонный дизайн.
- Умеренная цена.
- Качество матрицы.
- Сложность с установкой некоторых драйверов для Win XP.
- Нет индикатора работы винчестера.
- Сложность с установкой некоторых драйверов для Win XP.
- Нет индикатора работы винчестера.
Подтверждая все достоинства из других отзывов, добавлю кое-что от себя. Начнем с того, что живьем этот малыш выглядит лучше, чем на фото. У него не традиционный для Acer'а дубовато-безликий дизайн, а где-то даже претензия на изящество. В силуэте корпуса очень мало прямых линий, они почти все имеют легкий изгиб, навевая ассоциации с катаной. Это относится и к поверхностям. Выглядит свежо и в руки брать приятно. Копус ладно скроен, и если его приподнять за один угол, то нигде ничего не скрипит.
О производительности уже много сказано, повторяться не буду.
Удачно, на мой взгляд, решена система охлаждения. В режиме офис/серфинг бук не греется вообще, при просмотре видео - греется незначительно. При этом вентилятор не громкий, но главное - у этого бука нет вентиляционных отверстий в днище, а значит его можно относительно безопасно ставить на подушки-одеяла (что очень любят делать девушки).
Из минусов - на XP поставить видеодрайвер не так-то просто, а Catalyst Control Center - еще сложнее. Кроме того, на ХР криво ставится программное включение периферии (она включается сочетанием кнопок, но это никак не отображается), так что BT и Wi-Fi приходится включать наощупь. Спросите, зачем ставить ХР? Затем, что W7 (в отсутствие SSD) сама по себе весьма нетороплива, а на нетбуке тем более. ХР же бегает шустро, как на приличном десктопе. Так что между красивостью и скоростью я выбрал последнее.
Матрица, увы, плохонькая. Контраст слабый => черного цвета нет. Углы - не большие. Правда, у 95% других ноутбуков на рынке ситуация не лучше.
В целом - очень хороший аппарат, удачное сочетание практичной функциональности, производительности и адекватной цены.
О производительности уже много сказано, повторяться не буду.
Удачно, на мой взгляд, решена система охлаждения. В режиме офис/серфинг бук не греется вообще, при просмотре видео - греется незначительно. При этом вентилятор не громкий, но главное - у этого бука нет вентиляционных отверстий в днище, а значит его можно относительно безопасно ставить на подушки-одеяла (что очень любят делать девушки).
Из минусов - на XP поставить видеодрайвер не так-то просто, а Catalyst Control Center - еще сложнее. Кроме того, на ХР криво ставится программное включение периферии (она включается сочетанием кнопок, но это никак не отображается), так что BT и Wi-Fi приходится включать наощупь. Спросите, зачем ставить ХР? Затем, что W7 (в отсутствие SSD) сама по себе весьма нетороплива, а на нетбуке тем более. ХР же бегает шустро, как на приличном десктопе. Так что между красивостью и скоростью я выбрал последнее.
Матрица, увы, плохонькая. Контраст слабый => черного цвета нет. Углы - не большие. Правда, у 95% других ноутбуков на рынке ситуация не лучше.
В целом - очень хороший аппарат, удачное сочетание практичной функциональности, производительности и адекватной цены.
Анонимный
10.01.2012
Как уже многие писали:
1 высокая производительность и
2 удобность.
1 высокая производительность и
2 удобность.
Когда принес домой обнаружил что кулер работает очень громко(~как старый кулер на видюхе домашнего компа). в магазине было не заметно,а дома очень напрягает.
Возможно дефект конкретного образца, понесу через месяц на проверку. жаль что обменять или вернуть его теперь просто так нельзя такие товары.
если бы не кулер поставил бы 5 баллов.отличное железо по дешевой цене.
если бы не кулер поставил бы 5 баллов.отличное железо по дешевой цене.
Анонимный
20.11.2011
Экран, и размер, и качество. Характеристики и вес. Легкая зарядка. Не производит впечатления "хрупкой" техники. Видео выходы и hdmi и vga. Общая форма и размеры удобны. Вообщем, техника порадовала :-)
Цвет, " мятый" рисунок на крышке, не нужное ПО, но все это мелочи. Сразу сделал диск восстановления заводских установок ( на всякий случай) и переставил операционку, офис и прочие прошу. Теперь все устраивает :-)
Пользуюсь два дня. Очень доволен! Всем, кому нужен легкий, производительных и, сравнительно, не дорогой нетбук могу рекомендовать именно всех 722. Волшебно :-)
Уважаемые посетители, описание характеристик «Ноутбук Acer Aspire One 722» взято из открытых источников или с сайта производителя. Если вы заметили ошибку, то, пожалуйста, сообщите об этом.