Зенит Зенитар М 50mm f/2.0

Так как я фотографирую со второй половины 70-х годов прошлого столетия, то мануальные объективы Красногорского завода для меня вполне привычны и любимы. Долго искал объектив на Авито, Молотке. Нашел у себя в городе. Покупал б/у за 1000 руб. в комплекте с Зенитом-КМ. Соотношение цена и качество выше всяких похвал. Использую данный светосильный объектив с байонетом К на камере Pentax K 5 II. Она позволяет комфортно работать с мануальным объективом. После подтверждения фокусного расстояния в тушке начинает работать фирменная система стабилизации. Выдержка определяется автоматически нажатием на зеленую кнопку. Прекрасно работает подтверждение фокусировки. Неудобств работы просто нет. Фотографии получаются такими какими я хочу их видеть. Что еще нужно фотографу?
Резкость начинается с диафрагмы 2,8. Каких-то значительных хроматических аберраций так и не обнаружил. Без проблем работаю с этим объективом на улице в морозные зимние дни. Pentax официально разрешает работать со своими камерами до -10. Что в сибирских условиях крайне актуально. Пластмасса объектива хороша. Кольца еще не разболтались.
Ставлю отличные оценки.

Важно понимать его применимость.
1 - игрушка для энтузиастов старого стекла и ручного фокуса.
2 - отличный технический объектив. Для предметки очень хорошо подходит, минимальные геометрические искажения и чёткая картинка всего за 1500р новый или пару сотен за старый.
3 - объект для экспериментов с конструкции

У меня их два - старый советский, батя отдал, и новый. Использую для съёмки видео - цвета хорошо передаёт, контрастность правильная, геометрия зданий отличная, особенное если фотоаппарат по уровню выставлять.

Покупал в интернет-магазине Красногорского завода. Предоплата, прислали почтой - всё в порядке.
Использую на Nex-6 через переходник (бесконечность есть) - в основном, как портретник (для не слишком крупных планов). Механизм прыгалки диафрагмы пришлось удалить (иначе диафрагма будет всегда открытой) - это не сложно, конструкция объектива проста до безобразия. Пластик можно считать минусом, но особых проблем не было (при высоких/низких температурах пока не юзал) - с другой стороны, лёгкий.
На открытой не вполне резок и даже чуть софтит - кому то может даже понравиться, 2.8 пригодно для мягких портретов. 3,5 - баланс между достаточно малой ГРИП и отменной резкостью.
Ставлю объективу "пятерку" за соотношение характеристик и стоимости.

Для своей ценовой категории отличная вещь для предметной съемки и портретов.По оптическим свойствам лучше любого штатного зум-объектива всех без исключения фирм. Пылепроницаемость не так страшна, как кажется, поскольку, в отличие от зум-объективов он не сосёт пыль.
Если свет падает под острым углом, нужна бленда, но это не недостаток, а свойство всех объективов подобной конструкции.
Примеры снимков: см метку Зенитар 50.2
http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/tags/зенитар%2050.2/

Этот полтийник - отличный выбор для студента, экономящего деньги, и имеющего хорошее зрения для ручного фокуса.

Этот и другие объективы-полтийники я столкнул в обзоре:
http://color-foto.com/obzor-poltijnikov-obektivy-s-fokusnym-rasstoyaniem-v-50-mm-na-starte-canon-nikon-zeiss-leica-sigma-sony-pentax-zenit/

З.Ы. Такая компактная конструкция имеет следствием некоторый софт на открытой дырке. Вполне художественный. Назначили бы тысяч 20 в стальной оправе, многие преклонялись бы.

За такую цену объектив отличный.
Сравнение с Canon 50 mm 1.4 http://yadi.sk/d/qnJiSAC14q054.

Прежде чем воротить носы от российской оптики, попробуйте поработать с ней лет пять, чтобы оценить со всех сторон. Не слушайте троллей с форумов. Я горжусь нашим наследием и с удовольствием пользуюсь этим объективом и многими другими, выпущенными КМЗ.