Sennheiser HD 518

Советую.

Через месяц разворотил передний выход на наушники на системном блоке, случайно задев ногой вставленный переходник. "Отличная, продуманная" конструкция в общем.

Сравнивал с Sennheiser HD 598 - звук немного лучше. У них верха чуть более повыше, мне это не очень понравилось. Поэтому и определился с выбором, и и цена в 2 раза у них выше (~200$), я свои брал за 90$.
Рекомендую!!!!

Не меломан, но предпочитаю чтобы хорошие наушники в хозяйстве были всегда. В пользовании у меня уже почти месяц. Жаловатся не на что. Длины проводов хватает, звук за эти деньги отличный, сидят на голове удобно.
Конечно хочется иногда чуть больше детализации звука, драйва и живости, но увы от бюджетничков данного класа ожидать чуда не стоит. Я доволен, так как деньги отыгрывают.

Так как наушники "открытого типа", то их можно использоваться только дома, в комнате. Ибо ты слышишь все вокруг и окружающие хорошо слышат звук из твоих наушников. Однако шум вентиляторов компьютера не мешает.

У "открытого" свои плюсы в отличии от "закрытых": отлично играет "инструментальная" музыка (высокие част) и не жарко ушам;
И недостатки: слабы на мощные басы, басс гитары и т.д., не для прогулки по улице.


Звуковая Sound Blaster 5.1 Pro.

Слушаю ушки на прогретом плеере IBasso DX90, класс !!! Песни весом 200-800 МБ ,AIFF,DSF,WAV 32Bit 192.0KHz. Басы что надо. Как тут пишут...Надо слушать на хороших звуковых картах, а не на китайском плеере...Плееры разные бывают. Плохо что в чебурашках не очень ходить по улице. Из Кировска 7октября. 30 ноября,продолжение коментария. После доработки наушников (подробно : http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=18557) стали четче слышны тарелочки,инструменты зазвучали натурально.Только не стал освобождать задние сектора драйверов,теперь звук стал более детальным.

Не тратте время и деньги на них. Куплены в крупной сети, 100% оригинал.

Уши купил сегодня.не знаю на счет прогрева,но играют они достойно.уже с первого дня.четкое разделение инструментов и прочие прелести,все присутсвует.конструкция из мгкого пластика,гнется,но не ломается,при этом еще почти не весит и не давит на уши.уши кстати открытого типа,для улицы не годятся.в общем за эти деньги я думаю наврятли можно купить что-то лучше для дома и мониторинга.звуковая карта стоит ur22 от steinberg.на али можно найти к ним провод 2,5-6,3 или 3,5мм за 100р,комплект амбушюр 300-400 р в спб продают.покупкой доволен.

Покупал часто дешевые наушники, а там или звук плохой или неудобные, взял эти, у них и звук отличный и удобство на высоте.
до этого были:
Sony MDR-MA100 -звук был нормальный,басс глубокий, но неудобные и сломались через пару месяцев.
Sennheiser HD 201 - звук был хороший, ровный, без приукрас, но не было баса,удобные,любил их, отслужили несколько лет.
Sennheiser HD 203 - недавно купил, звук немного резкий..много басов,верха песочят немного, могли бы быть и поудобнее.
Sennheiser HD 205 - звук был на 5++ мягкий басс, обалденная детальность, но Адски неудобные, психанул, сломал их.
Philips SHP2500 - оочень удобные, звук вроде бы и хороший был но высокие были задраны сильно , быстро уставал от звука.
Philips SHP1900 - удобные, недорогие, звук слабоватый.
Panasonic RP-HT161 -в меру удобные,недорогие,нормальный звук.
Philips SBCHP195 - первые наушники, были в далеком детстве,помню для меня звук вообще был шедевр, после них когда пересел на Sennheiser HD 201 показалось что звук вообще неочем.
Sennheiser CX 180 - звук непонравился.
Aircoustic urx 200 - звук нормальный. более менее удобные.
Sony Stereo Headset MH750 - для затычек звук просто 10 из 10, недорогие, басс супер.
(неделька прошла, прогрелись, появились высокие,детальность, прошла гулкость,баса стало меньше, звук выровнялся,звук просто улет, особенно флак слушать, я не знаю куда еще звук качественнее может быть...остальное это для больных аудиофилов, которые кучу денег тратят непойми на что)

Свои деньги полностью оправдывают.