Samsung MZ-75E120BW
Для ноутбука и настольного компьютера, SSD, поддержка секторов размером 4 Кб, форм-фактор HDD 2.5, объем 120 Гб, объем буферной памяти 256 Мб, подключение SATA 6Gbit/s, шифрование данных, размеры 69.85x6.8x100 мм. Подробнее
Нет предложений
RYCHKOV ANDRY
18.08.2016
Скорость чтения и записи на высоте. На момент покупки ноябрь 2015 самый быстрый SSD объемом 120 гигов 2,5"
Прошло 3 года с момента покупки вертекс 4 и как говорится ожидал большего, по факту скорость чтения увеличилась с 434 до 504 запись с 388 до 470.Остальные показатели в пределах погрешности измерения.
Самсунг
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 535.229 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 498.340 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 157.539 MB/s [ 38461.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 149.601 MB/s [ 36523.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 515.692 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 474.800 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 33.018 MB/s [ 8061.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 81.485 MB/s [ 19893.8 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 43.9% (36.8/83.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/11/22 10:12:33
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
вертекс 4
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 463.607 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 386.774 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 153.386 MB/s [ 37447.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 144.078 MB/s [ 35175.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 419.613 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 396.332 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 27.654 MB/s [ 6751.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 79.714 MB/s [ 19461.4 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 20.9% (24.8/118.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/11/22 10:17:11
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 535.229 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 498.340 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 157.539 MB/s [ 38461.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 149.601 MB/s [ 36523.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 515.692 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 474.800 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 33.018 MB/s [ 8061.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 81.485 MB/s [ 19893.8 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 43.9% (36.8/83.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/11/22 10:12:33
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
вертекс 4
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 463.607 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 386.774 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 153.386 MB/s [ 37447.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 144.078 MB/s [ 35175.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 419.613 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 396.332 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 27.654 MB/s [ 6751.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 79.714 MB/s [ 19461.4 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 20.9% (24.8/118.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/11/22 10:17:11
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
mazay Konstantin
08.08.2016
Даже трудно сказать что.
Первое, конечно же, скорость! Ничего подобного от заявленной!! Работает даже медленнее, чем Intel на 60Гб 3-х летней давности. Это заметно не только по тестам, но и при работе. Очень пожалел, что купил. Добавив ещё такую же цену, у меня был бы HDD HITACHI на 3Тб.
При первой же возможности установлю где-нибудь на слабенький комп., там эффективнее будет.
Савчук Николай
04.12.2015
Поставил на смену hdd. Винда 10 стала просто летать, загружается раза в 2 быстрей.В Fallout 4 загрузки увеличились в разы.
Не нашел пока.
Хисматуллин Артур
15.10.2015
Производительный
Очень хорошее соправаждающее ПО
Легкий (брал в ноут)
Очень хорошее соправаждающее ПО
Легкий (брал в ноут)
Напрягает скорость записи (и встроенное, и сторонее ПО показывает гигантские скорости чтения и никакие (сравни обычным HDD) скорости записи) - сие странное явление пока не достижимо мне.
Скорость стабилизировалась после переустанвки системы - видимо сам чего-то накосячил.
Скорость стабилизировалась после переустанвки системы - видимо сам чего-то накосячил.
Отличная покупка. Всем советую. Система летает теперь.
Штерн Михаил
09.09.2015
Все.
Очень малая емкость наработки на отказ.
Всё в этом диске прекрасно: одна утилита стоит всего диска. в ней всё что надо и ничего лишнего.
все степени свободы управления накопителем.
"но"! это самое "но", которое зачеркивает напрочь все достоинства диска.
это крайне малое время наработки на отказ - а именно 75 терабайт - исходя из лимита записи..
это по 20 гигабайт в день 5 лет.
это мало, потому, как - купив сей распрекрасный "диск"-накопитель, несколько раз из бэкапа пришлось накатывать ОСь, да протестировать, да попробовать режим высокой производительности при оперативной памяти 16 гигов (тут и запись файла гипернейшн, файл подкачки, перезапись тех же файлов после каждого ребута компьютера и проч.)- считай через две недели терабайт набежал - а это уже почти полтора процента износа от 75Тб. - какие там 5 лет, что вы, окститесь.
т.е. пользоваться реально можно только в режиме "сбережения" ССД - вопрос тогда кому надо покупать быстрый диск и включать режим сохранности, замедляющий производительность - собственно ради чего эти ссд и делаются? - дабы быстро не пошел в помойку?
вот и решайте, а диск хорош, ох как хорош, без ёрничанья, только. видно ненедолго сей "калиф на час"...
все степени свободы управления накопителем.
"но"! это самое "но", которое зачеркивает напрочь все достоинства диска.
это крайне малое время наработки на отказ - а именно 75 терабайт - исходя из лимита записи..
это по 20 гигабайт в день 5 лет.
это мало, потому, как - купив сей распрекрасный "диск"-накопитель, несколько раз из бэкапа пришлось накатывать ОСь, да протестировать, да попробовать режим высокой производительности при оперативной памяти 16 гигов (тут и запись файла гипернейшн, файл подкачки, перезапись тех же файлов после каждого ребута компьютера и проч.)- считай через две недели терабайт набежал - а это уже почти полтора процента износа от 75Тб. - какие там 5 лет, что вы, окститесь.
т.е. пользоваться реально можно только в режиме "сбережения" ССД - вопрос тогда кому надо покупать быстрый диск и включать режим сохранности, замедляющий производительность - собственно ради чего эти ссд и делаются? - дабы быстро не пошел в помойку?
вот и решайте, а диск хорош, ох как хорош, без ёрничанья, только. видно ненедолго сей "калиф на час"...
sual24
28.08.2015
+ Великолепная производительность данного SSD. Вся мощь моего компа с Intel i5-4670k чувствуется только теперь!)))
+ Надёжный проверенный бренд
+ Гарантия 5 лет
+ Очень полезное ПО в комплекте (что встречается крайне редко)
+ Надёжный проверенный бренд
+ Гарантия 5 лет
+ Очень полезное ПО в комплекте (что встречается крайне редко)
- Цена весьма "кусачая" за маленькую коробочку!))) Но что поделать, кризис! И за такую цену пожалели дополнить комплект переходником для крепления диска в разъём 3.5'', а это значит ещё траты на 200р.
Производительность измерялась после включения всех опций по оптимизации работы в Win7 (RAPID-On; TRIM-On). Включаются в прилагаемом ПО.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 7190.235 MB/s
Sequential Write : 3348.849 MB/s
Random Read 512KB : 6928.809 MB/s
Random Write 512KB : 3353.675 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1044.927 MB/s [255109.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 551.911 MB/s [134743.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1018.707 MB/s [248707.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 528.348 MB/s [128991.3 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 65.7% (73.4/111.8 GB)] (x5)
Date : 2015/08/28 11:51:12
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 7190.235 MB/s
Sequential Write : 3348.849 MB/s
Random Read 512KB : 6928.809 MB/s
Random Write 512KB : 3353.675 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1044.927 MB/s [255109.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 551.911 MB/s [134743.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1018.707 MB/s [248707.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 528.348 MB/s [128991.3 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 65.7% (73.4/111.8 GB)] (x5)
Date : 2015/08/28 11:51:12
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
archmaximus
06.04.2015
Шустро и недорого.
Надеюсь не посыпется.
Решил поменять свой CORSAIR Force GT CSSD-F60GBGT-BK, работает с марта 2012г! 3 года, задумался, что скоро придет конец, вот решил на пенсию отправить, в родительский комп, нагрузки меньше, ночи без торрентов и тд =)) я был очень удивлен, что он переживет гарантию. но не суть речь не о нем.
выбирал следовательно самый недорогой (до 5,5к) для системы и самый быстрый в этой ценовой категории, перечитал много чего в итоге выбор был такой:
MZ-75E120BW- 1; VTR150-25SAT3-120G - 2 ; VTX460-25SAT3-120G - 3
ну там еще много чего... на OCZ - отзывов много, что сыпятся быстро, вот решил взять Samsung MZ-75E120BW
Закатал старую систему поверх нового диска, через Acronis ибо ей 2 мес всего.
Потом начал включать RAPID, тк эта фишка якобы круто поднимает скорость...
Прога Magican говорила, что нужно переключится sata с IDE на AHCI для оптимизации, я как то не парился никогда IDE или AHCI работало всегда все шустро, как то давно пытался перейти, но винда после этого уходила в перегруз вечный. в общем решился переключить, проблема та же, но нашел решение, в безопасном режиме подтягиваются дрова на АХЧИ и потом норм грузится. Итого данные ниже:
Пишу шапки, ибо место мало не позволяет отправить...
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
IDE MODE
Sequential Read : 309.954 MB/s
Sequential Write : 438.980 MB/s
AHCI MODE
Sequential Read : 525.715 MB/s
Sequential Write : 502.111 MB/s
AHCI MODE + RAPID
Sequential Read : 6479.006 MB/s
Sequential Write : 4319.437 MB/s
Test : 1000 MB [C: 30.0% (33.4/111.4 GB)] (x5)
Date : 2015/04/05 22:53:12
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Честно говоря в RAPID не верится, слишком уж цифры заоблачные, но пофиг, меня скорость с AHCI устаревает. Выше прошлого SSD и гуд.
Пока не сыпется, это главное)))
выбирал следовательно самый недорогой (до 5,5к) для системы и самый быстрый в этой ценовой категории, перечитал много чего в итоге выбор был такой:
MZ-75E120BW- 1; VTR150-25SAT3-120G - 2 ; VTX460-25SAT3-120G - 3
ну там еще много чего... на OCZ - отзывов много, что сыпятся быстро, вот решил взять Samsung MZ-75E120BW
Закатал старую систему поверх нового диска, через Acronis ибо ей 2 мес всего.
Потом начал включать RAPID, тк эта фишка якобы круто поднимает скорость...
Прога Magican говорила, что нужно переключится sata с IDE на AHCI для оптимизации, я как то не парился никогда IDE или AHCI работало всегда все шустро, как то давно пытался перейти, но винда после этого уходила в перегруз вечный. в общем решился переключить, проблема та же, но нашел решение, в безопасном режиме подтягиваются дрова на АХЧИ и потом норм грузится. Итого данные ниже:
Пишу шапки, ибо место мало не позволяет отправить...
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
IDE MODE
Sequential Read : 309.954 MB/s
Sequential Write : 438.980 MB/s
AHCI MODE
Sequential Read : 525.715 MB/s
Sequential Write : 502.111 MB/s
AHCI MODE + RAPID
Sequential Read : 6479.006 MB/s
Sequential Write : 4319.437 MB/s
Test : 1000 MB [C: 30.0% (33.4/111.4 GB)] (x5)
Date : 2015/04/05 22:53:12
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Честно говоря в RAPID не верится, слишком уж цифры заоблачные, но пофиг, меня скорость с AHCI устаревает. Выше прошлого SSD и гуд.
Пока не сыпется, это главное)))
Добрый Михаил
18.03.2015
1) Поставил на старенький Acer Aspire One 753. Компьютер просто взлетел! (правда помимо диска память расширил с 2х до 4х Гиг)
2) Сделал пару тестов. Без спец средств - просто копирование.
- Копирование большого (более 2 Гиг) файла из одной папки в другую - скорость копирования - 120 Мега байт в секунду! Учитывая, что с диска информация одовременно читается и пишется - оочень прилично (240 мегабайт в секунду чтение и запись, а у интерфейса SATA2 максимальная скорость 300)!
- Копирование большого числа меких файлов (~2 мега) - около 100 мегабайт в секунду.
3) Имидж с обычного диска со скрытыми директориями (дистрибутив windows) залил без проблем.
4) Комп перестал скрипеть диском - меня этот звук бесит :)
5) 5 тыс диск и 1 тыс за память = отличный комп.
2) Сделал пару тестов. Без спец средств - просто копирование.
- Копирование большого (более 2 Гиг) файла из одной папки в другую - скорость копирования - 120 Мега байт в секунду! Учитывая, что с диска информация одовременно читается и пишется - оочень прилично (240 мегабайт в секунду чтение и запись, а у интерфейса SATA2 максимальная скорость 300)!
- Копирование большого числа меких файлов (~2 мега) - около 100 мегабайт в секунду.
3) Имидж с обычного диска со скрытыми директориями (дистрибутив windows) залил без проблем.
4) Комп перестал скрипеть диском - меня этот звук бесит :)
5) 5 тыс диск и 1 тыс за память = отличный комп.
Не заметил.
Акимов Виктор
15.02.2015
Сравниваю с гибридным HDD диском - на SSD система стала просто летать, мгновенное открытие приложений, включил комп - сел за стол винда уже работает.
Скудный комплект поставки - только SSD и диск с утилитами, хотелось бы переходник под 3,5 и SATA-кабель. Ну и цена, но тут курс виноват.
Загрузка винды 7 х64 занимает - 12 сек, на гибридном HDD - 30 сек (согласно рег органайзеру).
Прогнал оба диска CrystalDiskMark:
SSD:
Sequential Read : 527.453 MB/s
Sequential Write : 517.986 MB/s
Random Read 512KB : 450.587 MB/s
Random Write 512KB : 389.396 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 49.566 MB/s [ 12101.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 131.552 MB/s [ 32117.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 306.556 MB/s [ 74842.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 283.737 MB/s [ 69271.8 IOPS]
HDD:
Sequential Read : 89.922 MB/s
Sequential Write : 159.917 MB/s
Random Read 512KB : 32.980 MB/s
Random Write 512KB : 69.998 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.436 MB/s [ 106.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.077 MB/s [ 507.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.167 MB/s [ 285.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.834 MB/s [ 203.5 IOPS]
Результат налицо - для повышения работы системы рекомендую!
Прогнал оба диска CrystalDiskMark:
SSD:
Sequential Read : 527.453 MB/s
Sequential Write : 517.986 MB/s
Random Read 512KB : 450.587 MB/s
Random Write 512KB : 389.396 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 49.566 MB/s [ 12101.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 131.552 MB/s [ 32117.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 306.556 MB/s [ 74842.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 283.737 MB/s [ 69271.8 IOPS]
HDD:
Sequential Read : 89.922 MB/s
Sequential Write : 159.917 MB/s
Random Read 512KB : 32.980 MB/s
Random Write 512KB : 69.998 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.436 MB/s [ 106.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.077 MB/s [ 507.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.167 MB/s [ 285.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.834 MB/s [ 203.5 IOPS]
Результат налицо - для повышения работы системы рекомендую!
Для ноутбука и настольного компьютера, SSD, поддержка секторов размером 4 Кб, форм-фактор HDD 2.5, объем 120 Гб, подключение SATA 6Gbit/s, размеры 69.9x7x100 мм.
90.19 - 96.41 р.
2 предложения
Для ноутбука и настольного компьютера, SSD, поддержка секторов размером 4 Кб, форм-фактор HDD 2.5, объем 120 Гб, подключение SATA 6Gbit/s, размеры 69.85x6.8x100 мм.
85.31 - 101.44 р.
4 предложения
Для ноутбука и настольного компьютера, SSD, поддержка секторов размером 4 Кб, форм-фактор HDD 2.5, объем 120 Гб, подключение SATA 6Gbit/s, размеры 69.85x7x100 мм.
69.09 - 75.11 р.
2 предложения
Для ноутбука и настольного компьютера, SSD, поддержка секторов размером 4 Кб, форм-фактор HDD 2.5, объем 120 Гб, подключение SATA 6Gbit/s, размеры 69.9x7x100 мм.
61.47 - 87.13 р.
7 предложений
Для ноутбука и настольного компьютера, SSD, поддержка секторов размером 4 Кб, форм-фактор HDD 2.5, объем 120 Гб, подключение SATA 6Gbit/s, размеры 69.85x7x100.45 мм.
58.73 - 127.15 р.
8 предложений
Для ноутбука и настольного компьютера, SSD, поддержка секторов размером 4 Кб, форм-фактор HDD 2.5, объем 120 Гб, подключение SATA 6Gbit/s, размеры 69.85x7x100 мм.
104.99 - 111.29 р.
2 предложения
Для ноутбука и настольного компьютера, SSD, поддержка секторов размером 4 Кб, форм-фактор HDD 2.5, объем 120 Гб, подключение SATA 6Gbit/s, размеры 70x7x100 мм.
68.40 - 92.56 р.
4 предложения
Для ноутбука и настольного компьютера, SSD, поддержка секторов размером 4 Кб, форм-фактор HDD 2.5, объем 120 Гб, подключение SATA 6Gbit/s, размеры 70.1x7x100.25 мм.
52.27 - 70.95 р.
4 предложения
Для ноутбука и настольного компьютера, SSD, поддержка секторов размером 4 Кб, форм-фактор HDD 2.5, объем 120 Гб, подключение SATA 6Gbit/s.
98.49 - 104.79 р.
2 предложения
Для ноутбука и настольного компьютера, SSD, поддержка секторов размером 4 Кб, форм-фактор HDD 2.5, объем 120 Гб, подключение SATA 6Gb/s, размеры 70х7х100 мм.
50.30 - 69.65 р.
7 предложений
Уважаемые посетители, описание характеристик «SSD Samsung MZ-75E120BW» взято из открытых источников или с сайта производителя. Если вы заметили ошибку, то, пожалуйста, сообщите об этом.