Rekam RT-M25S

Купил для мыльницы Lumix, её прекрасно держит. Попробовал соединить с зеркалкой Nicon - держится, но очень стрёмно. Снизу между трёх ножек есть винтик для разборки этого чуда, открутил, разобрал, подложил маленькую шайбочку под винтик и снова собрал. Теперь ножки раздвигаются в 2-3 раза шире, получается очень устойчивая конструкция, можно смело использовать совместно с тяжелыми зеркалками. Конечно, если у вас не длинный телеобъектив:)

Это абсолютно бесполезная вещь! Ведь он не выполняет своей основной и, наверное, единственной функции - он не держит фотокамеру! Шариковый шарнир наклоняется лишь в одну сторону относительно вертикальной оси, но это бы еще ничего, НО если бы это направление наклона совпадало с положением одной из ножек треноги. А в нашем случае все как раз наоборот. В итоге центр тяжести смешается между 2 ножек треноги, а одна ножка оказывается "сзади". Короче, камера стремится упасть вперед. Крайне неусточивая конструкция! А если учесть, что современные камеры стоят недешево, а падать им категорически противопоказано, то это устройство скорее навредит. Пытался разобрать и выставить треногу "правильно", но оказывается, там есть пазы, а значит это единственное положение - то есть так задуманно?)) В общем, "после сборки обработать напильником"))) В мусорку выкинул. И еще, написано "Изготовитель - Канада", "made in Canada", "Сделано в Китае". Однозначно китайская дешевка российского заказчика. Тьфу еще раз за такое отношение к своему товару.

Штатив покупала для своего Nikon Coolpix L210, который вместе с аккумуляторами имеет достаточно большой вес (но не больше 600 грамм) и большой объектив. Поэтому то, что я написала в недостатках, в данном случае это скорее неизбежность ЛЮБЫХ настольных штативов, которые весят меньше фотоаппарата. Не хотите такой возни - покупайте напольный. Мне лично не охота таскать с собой такую махину. Да и не всегда найдется место для его раскладки. Так что для меня данная модель это идеальный вариант.

Rekam RT-M25BL. Попался бракованный, одна нога отвалилась от держателя, но цианокрилатом приклеилась. А так - держит зеркалку 0,9 кг даже в положении объективом в небо. Описание на упаковке немного другое, может, черная версия отличается - высота 14-21,5 см, вес 115г, высота в сложенном 15 см.

Не уверенно держит фотик - приходится прикладывать усилие, чтоб зафиксировать башенку. В остальном норма.

Взял его для использования с nikon d5100 + 18-105, конструкцию держит (вес около 0.9 кг) не могу сказать что очень надёжно, но в походных условиях сойдёт, чтобы запечатлеть пейзаж на длинной выдержке, для любителя в самый раз в сумке места практически не занимает.

Отличный штатив для компактов и не только! Я брал для DSLR Canon EOS 5D Mark II - хоть вес явно превышает заявленный производителем, но все-равно держит камеру довольно таки уверенно(пока ни разу не упала:) Тьфу-тьфу-тьфу). Если брать для DSLR - главное использовать с небольшим и легким объективом - иначе перевесит:)

Я доволен. Покупал за 200 рублей для Canon sx130 и доволен. Можно носить с собой в кармане. Компактнее моей камеры! Конечно, есть и минусы, например, для моей мыльницы(450 грамм) нужен более устойчивый штатив, ибо с этим иногда кажется что вот-вот упадет. Для начинания и съемки города ночью отличная моделька. Я бы советовал для брать сразу Rekam RT-M4, не пожалеете!

Все недостатки, это скорее мои придирки))) За эту цену недостатков нет! Собираюсь взять его с собой в рейс. Положил в карман, и не паришся)) А без штатива никак нельзя. ИМХО Rekam RT-M25 отличное решение для мыльницы, как говорится "Дешево и сердито"

Сам по себе он неплохой. Вполне подойдёт для мыльницы. Не советую использовать с зеркалкой, своим весом она его просто раздавит.