Panasonic Lumix DMC-GF6 Kit

Искал замену зеркалки что бы можно было положить в карман куртки. Имею зеркалку сони + зоопарк объективов к ней, но таскаться с ней это ад. Решил дополнить зеркалку компактом. Хотел сони а5000, но там хилый экран, пластиковый корпус, а главное китовый оъектив жудко мылит по краям.

Качество фоток при хорошем освещении сравнимо с зеркалками на которых установлен хороший объектив - четкость высокая по всему полю кадра. В помещении так же снимает не хуже зеркалки, да конечно время выдержки при равном исо в сравнении с aps сенсором , раза в два-полтора выше.

Покупал в 2015 когда уже вышла gf7, по качеству фоток вроде как одинаковы, зато у меня корпус металический и цена дешевле.

А теперь поподробнее. Выбирал жене, поэтому нужна была камера не сложная,хорошего качества,лёгкая,с возможностью съёмки видео. Хотелось сэнсорный экран. И в этой камере всё это есть! У самого Nikon d7100 есть с чем сравнивать. Камера может очень много- настройки прямо в реальном времени с отображением на экране. А вспышка с возможностью сьёмки в потолок вообще огонь! Следящий фокус очень цепкий,навёлся на лицо и держит его пока не выйдет из кадра. Видео хорошего качества,много уже наснимали все нравится(качество). Конечно ограничения размера сенсора дают о себе знать-шумы на высоких исо от 600 заметны,грип хотелось бы поменьше,но это уже другая песня. Для своего класса и денег я не нашел лучше.

Отличный вариант для тех, кто хочет делать приятные снимки и не таскать с собой зеркалку.

Сразу оговорюсь, что я не профессиональный фотолюбитель. Камера нужна в основном для поездок. Захотелось лучшего качества и большей гибкости в управлении. Изначально ориентировалась на зеркалку. Но таскать по полкило каждый раз на шее - не для меня!
В результате после консультаций с более продвинутыми фотолюбителями выбрала эту модель с объективом X, который с оптическим стабилизатором. Хотя на мой взгляд дороговато для модели данного класса. И оптика для 4/3 тоже кусается ..
Внешний вид аппарата действительно впечатляет: красивый, компактный, выглядит "серьезнее" мыльниц.
Пользуюсь фотиком совсем немного, еще не во всех настройках успела разобраться. Мне показалось меню немного замороченым, читайте подробную инструкцию (не ту скромную книжку в комплекте).
К элементам управления нужно приноровиться, даже для моих тонких пальчиков какие то детали слишком мелковаты. Плюс рука устает, хват не сказала бы что удобный. Если снимать видео - нужно постоянно контролировать себя, чтобы случайно не закрыть пальцами стерединамик и микрофон. Сенсорный экран шикарный по цветопередаче и отклику. Но мне он показался немного ненадежным и конструкция странной...
О качестве. Фотографии на класс выше чем у мыльниц, кроме портретных селфи - мылят. Автофокус шустрый. Некоторые функции (например, расфокусировка для размытия фона) доступны только в интеллектуальном режиме). Вспышку (встроенную) можно аккуратно двигать и направлять не в лоб. Жаль, что нет горячего башмака. Про видео пока ничего не могу сказать. Не снимала.
В фотоаппарате есть вай фай. Камера сконнектиоась с андроид смартфоном - можно управлять ей дистанционно, копировать фотографии в память телефона или удалять. Удобно. С передачей файлов в облачное хранилище и на ТВ еще не разобралась. Задача нетривиальная для обычных пользователей.
В целом камера интересная. Отличный вариант для поездок и репортажных съемок на улице. Ну а если захочется большего можно раскошелиться на более светосильный объектив и портретник.

Фотоаппаратом довольны (у меня с компактным объективом), особенно супруга - снимает в поездках кучу очень симпатичных фоток.

Был до этого Nikon D5000 с 18-55 и 55-200, пока не утопил его в море. Остановился на micro 4/3, выбирал между Olympus и Panasonic, решился на Panasonic G6, но он продается со старым 14-42 или PZ 14-42 (который существенно дороже), поэтом пошел на компромисс и взял GF6 c новым 14-42 и взял дополнительно 45-150.
Основная моя претензия к нему - это качество фото в JPEG (в RAW лучше, но все равно не то). Параметры JPEGa можно настроить, но даже на ISO 160 шумодав убивает мелкие детали, изображение выглядит неестественно (это конечно при просмотре 1:1 видно, при печати тоже наверно будет хорошо). На Д5000 с 18-55 качество на порядок лучше - детализация идеальная, очень резко, ISO 800 выглядит супер. 14-42 II по тестам на фотозон и др. сайта прям супер, но на практике не убедил, хорошие результаты можно получить только с фиксом (я купил переходник на М42 и снимал на Pentacon 50/1,8).
Не нравится его "компактность" - ну станешь ты носить сумочку чуть меньше, но это все равно сумка, а в карман уже не положишь. Не понимаю, почему бы не сделать грип больше, ведь это не повлияет на габарит аппарат с объективом, даже с блинчиком, а в руке будет сидеть намного лучше.
В целом фотоаппарат не плох, в использовании приятен и удобен, но на мой взгляд ни рыба, ни мясо - ни толком компактности, ни качества.

Для тех кто не хочет носить большую зеркалку.

Аккумулятора хватает где-то на 300-320 снимков, отличный интеллектуальный режим, фотоаппарат отлично подойдет для тех кто решил перейти от мыльниц на следующую ступеньку к профессиональной технике, компакные размеры неоспоримый плюс!