Panasonic Lumix DMC-G6 Kit

Сейчас пофантазирую: ЭХ, ЕСЛИ БЫ НА ЭТОЙ МАТРИЦЕ ОСТАВИТЬ 10 МЕГАПИКСЕЛЕЙ,и для фото хватило бы, а видео было бы практически бесшумным вплоть до 2000 ISO. Кстати, шумодав работает очень корректно, и в тяжелых световых ситуациях можно вполне снимать видео до крайних значений 3200 ISO, конечно, с потерей деталей. Баланс белого очень приличный. Для постановочных видео использую аппарат с объективом SIGMA 17-50/2.8 через переходник, он очень резок с открытой, и разрешение у него 50 лин.мм, бокэ просто замечательное, спасибо фокус-пикингу, очень полезная функция. Если есть интерес -выложу тестовое видео с таблицы . У меня рабочий комплект G5+G6. Пока хватает.

G6 мал да удал. Большинство заложенных в него фич однозначно указывают на то, что предназначением этого гибрида была и есть съёмка видео - для того я его и взял, взамен 4-килограммого кассетного гроба, и за год с лишним еще ни разу не пожалел. Даже купил еще один, когда набрал приличный парк оптики, для работы в два ствола. Честное Full HD со сравнительно низким битрейтом 28Мб/с, даже при съёмке 50 fps отлично выглядит на большом экране (на небольшом и подавно). Полный контроль настроек во время записи видео - здесь вам и приоритет выдержки, и приоритет диафрагмы, и самый полезный ручной режим (потому как автоматика всё же дура, умная, но дура). Вращающийся экран - выше всяких похвал, не представляю, как вообще можно работать без него. Что сенсорный - сомнительное удобство, я предпочитаю кнопки, и всё же иметь такой инструмент порой очень полезно. Да и без экрана на корпусе есть 5 программируемых кнопок, которые всегда под рукой. Видоискатель рабочий, немного медленный (для видео), но в солнечную погоду без него никак. Электронный горизонт прямо на экране, индикатор уровня микрофона, зебра, фокус-пикинг aka фокус-ассистент. Не всякая профессиональная видеокамера может похвастать таким набором.

Огромный плюс M4/3 в коротком рабочем отрезке, так что на камеры этой системы в теории и при наличии адаптера можно поставить любой объектив из современности и, главное, из прошлого. Момент, который малопонятен владельцам видеокамер с несменной оптикой. "Зачем тебе ручной объектив?" "У него отличная картинка". "Но у него нет автофокуса! И всё нужно крутить руками!" "И что с того?" За год мой набор стёкол раздулся до дюжины, в него вошли как родные M4/3 объективы, так и мануальные из плёночной эпохи. Сейчас, как следует наигравшись, постепенно избавляюсь от излишков - в основном от современных скучных стёкол. Для репортажки останется один универсальный зум со стабилизатором, для художественной работы - небольшой выбор мануальных объективов от Minolta.

Хорош при выборе объектива под свои представления о фото и видео,то есть
подвигает к творчеству.
На мой взгляд отличный опыт для накопленя навыков работы с фото и фототехникой.
Пример видео .для него в основном и покупал;
http://www.youtube.com/watch?v=Km1SY11M0bw.

Средний по характеристикам аппарат в средней ценовой категории. Нет каки-то явных недостатков, но нет и достоинств. Аппарат никакой. Он не удивит вас привлекательной картинкой, но и не разочарует откровенным браком. Динамический диапазон, глубина цвета, работа на высоких ISO - все в пределах средних на сегодняшний день параметров.
Посмотреть снимки сделанные этим аппаратом можно здесь http://photoswift.livejournal.com/45157.html.

5 лет не менял цифровой фотик. Наконец решил что время пришло ) Выбирал примерно месяц, читая обзоры, отзывы и сравнения. Рассматривал Panasonic, Sony и Olympus в ценовой кателогии до 1000 у.е. С дуру чуть не взял гиперзум, но потом понял что семейные фото для меня важнее охоты на белок ) Стал смотреть в сторону беззеркалок и больших матриц. Олимпус великолепен, но они делают упор на фото, проигрывая в видео. Sony вне конкуренции (APS-C матрицы с кропом 1.5 как в зеркалках), но видео снимают хуже и единственная не "мыльнецоподобная" модель (на момент моего выбора) A3000 урезана по функционалу до нельзя. В итоге выбрал G5, но потом всё же взял G6 из-за более крутого процессора, лучшего экрана, фокус пикинга и алгоритмов шумоподавления. Видео вне конкуренции, Full HD 50 fps - на телеке 42'' - просто сказка. Фото тоже на уровне, вплодь до 800 ISO шумов практически нет ) Слегка разочаровал внутрикамерный jpeg - при сжатии на лицах видны цветовые пятна, довольно грубые переходы, но только при увеличении 1*1. Хотя надо еще разбираться в насройках. RAW - отменно, почти идеально. Но почему-то у меня не отправляется по wi-fi. Матрицу бы еще 1.5 и это предел мечтаний ) Китовая оптика слабовата. Минимальная диафрагма 3.5 огорчает. Следует прикупить светосильный обьектив хотя бы на 1.7 (я смотрю на Panasonic 20mm f/1.7 II Aspherical (H-H020A) Wi-fi скорее баловство, чем полезная функция. Копировать 1 кадр по водуху иногда полезно, но "на лету" в процессе съемки надо ждать секунд 10, чтобы снова сделать кадр. А копировать много фоток и видео - можно смело лечь поспать ) Шнурком быстрее. Полезность управления фотиком со смартфона лично мне сомнительна. Разве что для автопортретов, или шпионить за кошкой из соседней комнаты ))
Кстати с телевизором LG 42LA660V я напрямую дивайс подружить так и не смог (( Хотя ради этого мне собственно wi-fi бы и пригодился. Китовая вспышка достаточно мощная, но увы не меняет положения - при вспышке в глаза мой ребенок успевает зажмуриваться)

Везде пишут, что сделано в Японии... Нифига! Все сделано в Китае. Made in China. И даже не Made in P.R.C (как на Hi-End)... Даже объектив. Оказывается существует несколько "китовских" комплектаций. Самая дешевая та, которую я купил - "К", где самый простой объектив. Есть более продвинутые "Х" - "блин" с электронным трансфокатором (самая универсальная и оптимальная комплектация), блин "более широкоугольный". "Н" - тоже классная комплектация с универсальным объективом оснащенным эл. трансфокатором и доп стабилизацией. Есть "W" - в комплекте 2 объекива... Поэтому - смотрите внимательно, что заказываете.
По-пользовал его немного, дополняю отзыв. Если честно, на сердце руку положа, я разочарован этими крутыми аппаратами. Для простого обывателя, что ты сделаешь снимок на простую мыльницу или на "зум" за 7-8 рублей, что на этот аппарат или другой такой же за 25 рублей - разницы особо не почувствуешь. Ну, может быть при слабом освещении меньше шумов за счет более большой матрицы и только. Всякие абберации и прочие искажения - это если их до нельзя увеличить на мониторе и этого обывателя носом ткнуть в них. Вот тогда почувствуешь разницу. А распечатай снимок на 10х15 и какая разница? Не, ну конечно, вручную поиграть тенями тут можно, на мыльнице это сложнее, хотя мыльница - мыльнице рознь. Именно для этого аппарата неоспоримый плюс - видео. Причем когда света маловато. Поэтому, покупая видеокамеру за 25руб (я рассматривал Panasonic X820, одна из самых лучших в данной ценовой категории) мы получаем хорошее видео и никакое фото. Взяв этот аппарат, я получил отличное видео (в том числе и при низкой освещенности) с широкими возможностями управления вручную (в том числе ручной фокус на кольце, который присутствует только на видеокамерах ценой гораздо бОлее 30 рублей), плюс очень качественное фото, так же с широкими возможностями поковыряться вручную. Так же для дилетантов присутствует и очень хороший автомат, типа: нажал и снял. Так что G-6 - это очень хороший семейный аппарат.

Выбирал между, sony nex5 и nex6, выбором доволен на 100%. Быстрый и точный автофокус, прекрасные качественные снимки, невероятное количество подготовленных сцен, быстрая серийная съемка, наличие вайфай, легкость и компактные размеры + еще и лучшее в классе FullHD видео и удобная бесплатная программа для использования всего функционала камеры через мобильник = зеркалка нервно курит в сторонке :)

Купил в Будапеште за 755 евро (плюс минус)), 108 вернул на границе. Фотоаппарат чудесно справляется с многими сложными ситуациями, а в силу специфичного использования выяснилось, что имеет и прекрасный стабилизатор, но не работает видео выход во время съёмки (решение активно ищется). При всей своей мощи)) имеет небольшой вес и весьма удобен. При съёмке на гулянках до определённого уровня темноты)) было всё очень даже хорошо, но чудес не бывает и супер результата без освещения и фотовспышки не получить)). Строго не бейте, я не профессионал))

Подробный отзыв написал на G6 body почитайте , великолепная модель, из дополнений к написанному - аккумуляторы но нэйм, распознаются как родные, тушка показывает индикацию заряда. Дополнительный плюс, я купил за 1000р аккумулятор, родной значительно дороже, кстати такой же аккумулятор используется на GH2. Использую аппарат в коммерческих целях, полностью доволен, впервые за много лет, знаю что ничего лучше на данный момент нет.