Nikon D7100 Kit

Хорошая и очень удачная модель, по функционалу и качеству слегка не дотягивает до про технике, а некоторых даже обгоняет. Советую всем !

Работал на Nikon почти 10 лет. Сначала был D50, потом прекрасный D300, а потом вот этот девайс, после которого я с Никоном прощаюсь. Камера может снимать неплохие фото, особенно пейзажи. Но, недоработок масса. Буфер забивается сразу, серии , считай, что нет. На ISO 1600 вылезает зерно, работать можно только в экстренных случаях. Баланс белого нужно постоянно править, особенно в помещениях. Скин тона жуткие, серо-желтые. На кого рассчитана камера, не понятно. Тот же D3300 дает аналогичную картинку, а по цене в 2 раза меньше. Беззеркалки Олимпус и Фуджи обогнали Никон намного. В итоги я продал D7100 , перешел на Фуджи, а на переходный период купил б/у Nikon D300S. Машина хоть и устаревшая, но более добротная и качественная.

Разочарование полное. Причем самое грустное, что на предыдущем Никон Д90 фокус улетал мимо в бэк -фокус, но там даже внутренней коррекции не было. Думал, не повезло, случайность. Приобрел новый Д7100. И что я вижу? Фронт фокус, причем серьезный. Помучился недельку-другую, отнес в ремонт. Вердикт - надо менять "автофокус" -не знаю, что они под этим подразумевают и юстировать аппарат. Похоже Никон, как серьезный бренд кончился. Низкое качество сборки стало системой, рассчитанное на невзыскательного потребителя, который авось не заметит. На этом фоне с ностальгией вспоминаю Д200, с которым не было никаких проблем! Проблема с фокусом перечеркивает напрочь все достоинства этого аппарата и разговоры про fullhd , 51 точку и прочие маркетинговые примочки теряют всякий смысл.

В целом замечательная модель. Но запихивать 24 пикселя в неё было ошибкой - шумит не по-детски. В этом смысле D7000 предпочтительнее. Но в ней FullHD видео нет.

Отличная камера, но шумов чуть больше чем на предыдущей камере.

Достаточно неплохой аппарат для домашней съемки. Но если речь идет о домашней съемке, то тогда какой смысл брать 7100, если можно взять тот же Д7000 или 5000 серию. Бояться покупки АФ-С объективов(со встроенными моторами) я перестал. Ну купил себе 50мм 1,8 АФ-С за 4,5 тыщ, и все! Все остальные стекла для меня все так же недостижимы. Вот и присматриваюсь к мануальным. 24 мегапикселя хорошо для кадрирования, но большой объем файла это так же и недостаток. Файл весит по 30 мб.
На этом фотоаппарате стало заметно, что мой любимый Тамрон 18-270 ф3,5-5,6 больше мне не подходит. Очень он не резкий. А покупать объективы, которые стоят как и этот фотоаппарат - в районе 40тыщщ, мне жалко. Вот и вопрос. Зачем покупать фотоаппарат, который потребует дорогой оптики, но для профессионального использования сам по себе не пригоден. Он всегда требует дополнительный свет, потому что его максимальное рабочее ИСО 400-500 ед. Если ставишь больше, то картинка заметно страдает. Я вообще стараюсь снимать только на ИСО 100-200ед.
Покупать 7100 с китовым объективом хоть 18-55, хоть 18-105 и подобные им, стоимостью до 15 тыщщ не вижу большого смысла, потому, что эти объективы слишком слабы для данного фотоаппарата, и тогда теряется смысл его покупки за такие большие (для меня) деньги.
Пользуюсь данным аппаратом день и ночь при первой возможности, но замечаю его слабости при обработке фотографий, снятых в сложном свете. Мой старый Д40 с 6 мегапикс., купленный в 2008 году снимал такие же фотографии по цвету и свету. Проигрывал только в возможности кадрирования. В Д7100 спокойно можно кадрировать (увеличивать) треть кадра, превращая ее в полноразмерный снимок и вряд ли кто заметит - тут 24 мегапикс. делают свое дело по честному.
Состоятельному чайнику, снимающему в общем режиме данный фотоаппарат подойдет, но я стал засматриваться на старенькие БУшные Д300, Д700..

Пока разбирался, сделал 3т. пробных снимков за 2 недели. Инструкцию не открывал, меню очень понятное. Так что если говорят. что это не для новичков,.не верьте. Разобраться в ней можно. Хоть это у меня и первая цифровая зеркалка. до этого Зенитом пользовался. в конце 80-х.
ИМХО: Прочел много инфы перед тем как выбрать. Поэтому делюсь, кто желает купить солидную игрушку. которая фотографирует- то это Никон 7100!!! Не покупайте ни 3. ни 5 серии. чтобы потом не заморачиваться с продажей и покупкой опять же 7 серии (цените время и деньги)- это для среднего бюджета и не для профессионалов. После покупок объективов без моторов. поймете что уже сэкономили. купив более дорогую 7 серию с отверткой.
Кэнон 70 не советую. т.к. для фото он уступает Никону. Но выигрывает. для видеосъемки, со своим специально заточенным объективом. с ценой как стоит нормальная видеокамера. у которой больше плюсов чем у фотоаппарата. В итоге получается. что покупаете и не лучший фотоаппарат и не лучшую камеру.
Других производителей вообще не советую. замучаетесь искать к ним аксессуары (объективы, кольца, фотовспышки). выбор маленький. И тяжелее их подать на вторичке.

Отличная камера, которая прекрасно подойдет как для любителя, так и для профессионала, ограниченного в средствах. Понятно, что никон решил не резать продажи репортажной d300s и сделал у d7100 небольшой буфер, однако данная особенность обходится быстрыми картами памяти. В своём классе камера предлагает вкусное соотношение цены/характеристик/качества/современности. За счет современной матрицы без АА фильтра и эргономики она будет актуальна ещё не один год, а адекватная система автофокуса (аналогичная d700/d800/d4) и хорошая серия позволит снимать репортаж и не только на заказ. Естественно хорошие стёкла приветсвуются, целесообразна покупка стёкол вплоть до 1,5х стоимостей камеры.

Не советую покупать данный аппарат, который ничем не отличается от предшественника, если нет разницы зачем платить больше?

Это моя первая камера, я ей довольна.
Я не профессионал, подарили на др, пользуюсь ей не так давно
С июля этого года. И могу сказать что, это просто бомба.
Мне очень нравится мой Nikon d7100 kit 18-105vr.