HP ProBook 450 G1

Шумный даже при маленькой нагрузке, сейчас леново бюджетная модель, так не слышно практически - небо и земля, очень раздражало, что я только не делал - и стандартными утилитами и нестандартными - вентилятор крутит и все по умолчанию на 40%, поверхность крышки приятная, но марка- пятна все время были. Ненадежный, как позже выяснил у HP есть линейки надежные, а есть где они сели в лужу. Мне не повезло - сгорела схема на матплате, при этом гарантия закончилась полгода как. Из положительное - то что разъемов много USB, ну и в целом шустрый ноутбук (был i5 4000M, SSD поставил)

Хороший ноутбук, довольно шустрый. Экран не яркий, матовый. Проблему жесткого диска устранил за 2500 рублей, поменяв его на SSD диск 128Гб. После замены диска ноутбук перешел в категорию "отличный". Система перезагружается секунд за 15. Всем рекомендую. Видеокарта хорошая в плане работы с растровой графикой. Про игры сказать ничего не могу, так как не игрок. Корпус алюминиевый, но с матовым покрытием, на котором остаются следы от пальцев. Стираются не легко. Клавиатура удобная, не прогибается, но клавиши немного кривоваты. Минус дизайна - тачпад. Его кнопки слишком убого смотрятся.

Покупал в расчёте на то, чтобы установить Linux и не ошибся. Manjaro Linux встал без плясок с бубном, а после небольшой настройки заработали все функциональные клавиши (в т.ч. и отдельные кнопки включения/отключения wifi и звука), настройка яркости, сон и гибернация. Батарея держит заряд 3-4 часа без каких-либо оптимизаций. Если задаться целью, можно добиться и 6-7 часов. Производительности хватает для всех моих задач (серфинг, разработка, игры, работа со звуком). Единственное замечание - 4 Гб оперативки, всё-таки маловато.

Брал ноут для работы в VS и MSO, пока все устраивает.

Дали как Вадиму - по работе, бесплатно. Впринципе, для работы более чем достаточно. Правда были замечены жуткие тормоза время от времени -когда печатаешь текст, комп зависает на минуту, а потом целиком всю фразу выдает) У товарища по работе такой же ноутбук, у него вообще возникли проблемы с hdd. Прогоняли hdd регенератором - нашли бэт сектора. В общем обычный ноутбук, с достаточно дешевым hdd-ником.

Пользуюсь ноутбуком уже несколько месяцев, и вот решил написать о нем. Ноут выглядит прилично. Софт-тач крышка и частично алюминиевый, частично пластиковый корпус. Клавиатура удобная нампад присутствует, НО стрелки вверх и вниз уменьшены и неудобны. Есть индикаторы капса, микрофона, жесткого диска, нампада, беспроводной связи и звука. Звук прекрасен. Даже не чуствую разницу против колонок старого компа. Дисплей неплохой, запас яркости есть. Разрешение дисплея небольшое по нынешнем меркам, но нареканий не вызывает.
Теперь самое вкусное. Внутри ноута стоит core I5 4200m это полноценный (без занижения частоты) двухъядерный процессор. Но он может разделять каждое ядро на еще два (виртуальных ядра) и вот уже 4 ядерный проц на частоте 2.5 - 3.1 ггц. Но нагрев приличный в простое 35 - 40 С кулер молчит. На 50 С уже слышно кулер, а на 60 - 75 (больше не смог нагреть) кулер работает на полную, при этом шум сравним с шумом обычного ПК вот только этот шумит прямо под ухом и слышно его лучше. Оперативной памяти 4гб нужно признать что на сегодня это минимум. Самое интересное видеокарта, их здесь две интеловская (экономка) и радеоновская (производительность) Так вот радеоновская hd 8750 на 2гб видеопамяти и 128 битной шиной показывает приличные результаты для ноута за 7500грн. Из того что я запускал. ГТА 4 около 35 - 40 фпс на высоком качестве текстур и прорисовкой на 25. Очень прилично работает но как я и говорил нагрев до 70 градусов. Скайрим, настройки высокие, немного проседает когда много огня, дыма, а так гоняю и убиваю драконов на 30 - 45 фпс. В скором времени сделаю обзор игрушек на ноутбуке. Также есть камера, сколько мп я не знаю но камера мне очень понравилась нет отставания картинки и тому подобное, микрофон встроеный точнее два микрофона для большого качества.

Крышка гнется в процессе закрывания.
если ноут стоит у вас дома или же вы носите ее сугубо из машины и в машину - но если вы хотите чего-то большего - брать не стоит.
Ну и да, хьюлитпаккардовское программное обеспечение во всей красе.

Поставил ArchLinux с Gnome Shell. Его работа в других дистрибутивах и, тем более, в Windows может отличаться от моего опыта. В игры не играю, поэтому судить о достаточности ноутбука для них не буду.

Для системы у процессора 4 ядра (Hyper-Threading).
Что-бы подключить второй монитор достаточно просто воткнуть hdmi.
Из спячки ноутбук выходит в среднем за 4 секунды.

По-началу были проблемы со входом в систему (требовалось вводить пароль дважды), и не работала регулировка яркости экрана, но после выхода обновления системы, эти проблемы исчезли. Сейчас не работают только bluetooth и кнопка отключения микрофона (fn+F8).

Работа на средней яркости экрана без «тяжёлых» программ (~10 Вт) — от 4 до 5 часов. Просмотр видео на максимальной яркости в браузере через WiFi (15-20 Вт) — от 2.5 до 3 часов. Потребление больше 20 Вт у меня поднимается только при компиляции программ.
Это не предел энергооптимизации. Вообще, приходится следить за излишней активностью процессов. Так браузер Chromium в какой-то момент стал единолично потреблять 20 Вт. Его рестарт привел в норму аппетит.

В целом, для моих целей (сёрфинг в интернете, просмотр фильмов, работа в IDE, Gimp) машинка меня устраивает полностью.

Брал для работы, максимальная комплектация (без ssd), но программы работают хуже чем на старом ноуте. Виной всему тупой радеон с идиотской системой переключения встроенной и дискретной видеокарты. Autocad вытягивает только за счет процесса. Дискретная видеокарта не используется. Одни мучения. Для игрушек может подойдет, а для работы нет.