Harper HV-501
Вкладыши, микрофон, закрытые, 20 - 20000 Гц, импеданс 16 Ом, чувствительность 96 дБ, разъем mini jack 3.5 mm, длина провода 1.2 м. Подробнее
Нет предложений
Дровалёв Клим
22.12.2015
Прекрасная, ровная АЧХ. Сцена гораздо шире Sony XBA-C10.
Звук - не описать! Он напорный нижние, средние, высокие - все частоты на месте (слушаю метал, рок, классику и немного электронную). Особенно хороши для музыки с большим количеством механических волн))
Звук - не описать! Он напорный нижние, средние, высокие - все частоты на месте (слушаю метал, рок, классику и немного электронную). Особенно хороши для музыки с большим количеством механических волн))
Иной раз басов чересчур, на самой басистой электронике. Но редкость)
Цена 500-600 рублей!? Как можно было их сделать с таким качеством в такую цену?
Senhheiser CX300II, за 2400 р., с завышенными нижними частотами далеко позади! Sony MDR-EX650 за 2500 р. играют хуже! Правда соньки динамические, но диаметр мембраны 13,5 мм(затычки).
Всё-таки арматура делает своё дело! Если ищите дешёвые и качественные - это Harper HV-501!!
Senhheiser CX300II, за 2400 р., с завышенными нижними частотами далеко позади! Sony MDR-EX650 за 2500 р. играют хуже! Правда соньки динамические, но диаметр мембраны 13,5 мм(затычки).
Всё-таки арматура делает своё дело! Если ищите дешёвые и качественные - это Harper HV-501!!
черняускас Влад
21.12.2015
Начну.
1. Хороший микрофон.
2. В зелёной версии красивые очень. Весь этот алюминий.... Ляпота)
3. Слышны звуки, которые не слышны на многих других наушниках. Включая филипсфы SHE8100.
1. Хороший микрофон.
2. В зелёной версии красивые очень. Весь этот алюминий.... Ляпота)
3. Слышны звуки, которые не слышны на многих других наушниках. Включая филипсфы SHE8100.
1. Нужно научиться правильно надевать.
2. Басы (глубина) хуже, чем у Philips SHE8100. Но они дороже в 1.5 раза и там нет микро. Хотя Филипсы будут сами по себе громче, так что разница не существенна. Пришлось раз 5 переодеть, что бы точно осознать. А так нормально.
3. Арматурные? Нету звонкости. И звук глуховат и гулкий. Но при этом, слышны мелочи. Странно короче. Проверял на разных носителях.
4. У меня наверное брак в правом ухе. Оно трещит от разницы давления. Хочется взять сверло, и сделать дырку там.
5. Кончился провод. Перетёрся в начале наушника. Колхозьте на новые что нибудь.
2. Басы (глубина) хуже, чем у Philips SHE8100. Но они дороже в 1.5 раза и там нет микро. Хотя Филипсы будут сами по себе громче, так что разница не существенна. Пришлось раз 5 переодеть, что бы точно осознать. А так нормально.
3. Арматурные? Нету звонкости. И звук глуховат и гулкий. Но при этом, слышны мелочи. Странно короче. Проверял на разных носителях.
4. У меня наверное брак в правом ухе. Оно трещит от разницы давления. Хочется взять сверло, и сделать дырку там.
5. Кончился провод. Перетёрся в начале наушника. Колхозьте на новые что нибудь.
Резюме.
Наушники хорошие, но не более! За свою цену с микрофоном один из лучших вариантов. Берите, если нужны с гарнитурой, если нет, ищите другое.
Наушники хорошие, но не более! За свою цену с микрофоном один из лучших вариантов. Берите, если нужны с гарнитурой, если нет, ищите другое.
Dolzhansky Edward
01.12.2015
1) Звук... Этим всё сказано - просто шикарный кристальный звук. А по такой цене - звучит просто невероятно. АЧХ идеально ровное, мониторное.
2) Соотношение сопротивления (16 Ом) - чувствительность. Очень громкие даже с телефона. Sennheiser CX 300 гораздо тише, хотя по заявленным х-кам должны бы быть "и лучше и громче".
3) На максимальной громкости абсолютно не хрипят и не захлёбываются. Ради интереса пытался нащупать грань возможностей наушников - выкручивал звук на максимум в треках где обильно присутствует бас гитара. По перепонкам бьёт и орёт так за слух страшно, но предел громкости так и не удалось нащупать даже на ПК, не говоря уж а телефоне.
4) Потрясающий звук "из коробки". Без "прогрева", сразу послушав первые несколько звуков всё стало ясно. Как бы объяснить наглядно... Ощущение, как слушать музыку без вороха ваты в ушах - по сравнению с другими. Например, при покупке предыдущих наушников минут 40 вслушивался, вдумывался, сравнивал. И действительно хороший звук получил только после "прогрева" наушников.
5) Удобство посадки в ухо (лично у меня они повёрнуты наружу ребром а не логотипом). Судя по фото в обзоре, наверное это очень индивидуально и зависит от геометрии уха. От правильного положения в ушах "ваакумников" (причём - всех) очень сильно зависит слышимый диапазон. Если неправильно поставить динамик - то большую часть диапазона не слышно. Возможно это беда тех кто не слышал тут звонкости или спорит с идеальной ровностью. Позже поменял амбушюры со средних на большие - звукоизоляция стала лучше и появились очень густые басы, звук стал более тёмным, прям для басхедов).
6) Добротный материал изготовления, чехол и клипса в комплектации.
2) Соотношение сопротивления (16 Ом) - чувствительность. Очень громкие даже с телефона. Sennheiser CX 300 гораздо тише, хотя по заявленным х-кам должны бы быть "и лучше и громче".
3) На максимальной громкости абсолютно не хрипят и не захлёбываются. Ради интереса пытался нащупать грань возможностей наушников - выкручивал звук на максимум в треках где обильно присутствует бас гитара. По перепонкам бьёт и орёт так за слух страшно, но предел громкости так и не удалось нащупать даже на ПК, не говоря уж а телефоне.
4) Потрясающий звук "из коробки". Без "прогрева", сразу послушав первые несколько звуков всё стало ясно. Как бы объяснить наглядно... Ощущение, как слушать музыку без вороха ваты в ушах - по сравнению с другими. Например, при покупке предыдущих наушников минут 40 вслушивался, вдумывался, сравнивал. И действительно хороший звук получил только после "прогрева" наушников.
5) Удобство посадки в ухо (лично у меня они повёрнуты наружу ребром а не логотипом). Судя по фото в обзоре, наверное это очень индивидуально и зависит от геометрии уха. От правильного положения в ушах "ваакумников" (причём - всех) очень сильно зависит слышимый диапазон. Если неправильно поставить динамик - то большую часть диапазона не слышно. Возможно это беда тех кто не слышал тут звонкости или спорит с идеальной ровностью. Позже поменял амбушюры со средних на большие - звукоизоляция стала лучше и появились очень густые басы, звук стал более тёмным, прям для басхедов).
6) Добротный материал изготовления, чехол и клипса в комплектации.
1) Провода круглые, не "лапша" - легче путаются. Мини-джек не г-образый - неудобно.
2) Провода симметричные. Удобнее всего асимметричные провода, чтобы провод на правое ухо был за спиной как у CX 300.
3) Кнопка гарнитуры не работает с Андроид-телефонами. Микрофон выдаёт очень хороший звук в скайпе (на ПК), но кнопка приёмаотбоя вызова и там не работает.
4-5) "Пацанам" не нравится что нет регулятора громкости, микшера, миксера и зажигалки:) И ещё, "пацаны" постоянно путаются в проводах, шуршат ими и спотыкаются.
2) Провода симметричные. Удобнее всего асимметричные провода, чтобы провод на правое ухо был за спиной как у CX 300.
3) Кнопка гарнитуры не работает с Андроид-телефонами. Микрофон выдаёт очень хороший звук в скайпе (на ПК), но кнопка приёмаотбоя вызова и там не работает.
4-5) "Пацанам" не нравится что нет регулятора громкости, микшера, миксера и зажигалки:) И ещё, "пацаны" постоянно путаются в проводах, шуршат ими и спотыкаются.
Мои догадки по вопросу, откуда взялось в описании "арматурные". На сайте производителя указано: "внутри каждого наушника находится динамик сетчатой конструкции с точно уравновешенным якорем". Что за "сетчатая конструкция" не знаю, а вот "уравновешенный якорь", как известно, бывает только в арматуре. Не собираюсь пилить динамики чтобы узнать что на самом деле внутри, но как я ни пытался услышать хруст мембраны как в динамических наушниках, так ни разу и не услышал. А вот характер звучания заставляет сильно усомниться в том, что имеем дело с динамическими затычками. Не то, чтобы HV-501 звучат лучше, нет. Они звучат по другому - звук просто из другой лиги, несравненный с динамическими "затычками".
Сравнение проводил со следующими наушниками:
1) Sennheiser CX 300 - нервно курит в стороне. В 2 раза дороже, в 5 раз хуже - просто рядом не стояли. Звук пластиковый, бедный - позор фирме.
2) Xears Nature XN4 - в 4 раза дороже. Значительно лучше Сенхов. Типичное звучание динамики: звук мягкий, верх урезан, нет той кристальности и детализации как у Харперов.
3) Мониторные Pioneer, которые в 10+ раз (!) дороже. Превосходят Харперов по объёму панорамы (физику таки не обманешь). В остальном сравнимы - хоть это и разные категории устройств, но звучание у HV-501 вполне мониторное.
Источник звука - ПК в формате FLAC 1031 kbps
Посмотрел обзор по данной модели, почти всё достаточно точно изложено. Правда указанные "минусы" вызвали смех. Цитирую: "Hi-Fi в названии видится излишним. Нет возможности регулировать громкость"... Каким же это надо быть "профи" чтобы ожидать регулятор громкости на наушниках класса Hi-Fi ?! (регулятор = потеря качества). Хорошо что автор ещё FM радио не поискал там...
Тем же у кого провода шуршат: раз потеря в качестве звука роли не играет и не получается разместить провода так чтобы не шуршали, то тут помогут разве что беспроводные наушники. Провода ВСЕГДА будут шуршать когда их трут. Лично я слышу шуршание проводов только когда музыка выключена.
Сравнение проводил со следующими наушниками:
1) Sennheiser CX 300 - нервно курит в стороне. В 2 раза дороже, в 5 раз хуже - просто рядом не стояли. Звук пластиковый, бедный - позор фирме.
2) Xears Nature XN4 - в 4 раза дороже. Значительно лучше Сенхов. Типичное звучание динамики: звук мягкий, верх урезан, нет той кристальности и детализации как у Харперов.
3) Мониторные Pioneer, которые в 10+ раз (!) дороже. Превосходят Харперов по объёму панорамы (физику таки не обманешь). В остальном сравнимы - хоть это и разные категории устройств, но звучание у HV-501 вполне мониторное.
Источник звука - ПК в формате FLAC 1031 kbps
Посмотрел обзор по данной модели, почти всё достаточно точно изложено. Правда указанные "минусы" вызвали смех. Цитирую: "Hi-Fi в названии видится излишним. Нет возможности регулировать громкость"... Каким же это надо быть "профи" чтобы ожидать регулятор громкости на наушниках класса Hi-Fi ?! (регулятор = потеря качества). Хорошо что автор ещё FM радио не поискал там...
Тем же у кого провода шуршат: раз потеря в качестве звука роли не играет и не получается разместить провода так чтобы не шуршали, то тут помогут разве что беспроводные наушники. Провода ВСЕГДА будут шуршать когда их трут. Лично я слышу шуршание проводов только когда музыка выключена.
Sound Evgeny
20.11.2015
Ничего не скажу про шуршащие провода и звуки, передаваемые в наушники - слушались на iPhone и iPod, есть подозрение, что для прослушивания надо выбирать либо качественный плеер, либо нормальный телефон.
Ровнейшая, как было написано, частотная характеристика, что на фоне сбалансированных в сторону низких частот ушей выглядит прямо радостно. Не менее радостно и слушается - поклонникам русского рэпа с "как попало постпродакшн" не подойдёт - для любителей любой музыки, с которой работают грамотные саунд-инженеры и продюсеры - самое то. Выдавлена вверх нижняя и средняя середина, которая в большинстве дорогих и средних брендовых наушниках завалена в объёмный бас - это делает музыку объёмной и детализированной. Собственно, то, над чем бедные музыканты и продюсеры бьются в студиях, здесь слышно. Слышно низ, который складывается из баса, бочки, томов, бубна струнных и элементарного акустического броска мембраны, а не тот, который сливается в хлопок по перепонке и последующий гул, и вызывает восторженные вопли "Качает!". "Звук хреновый" и "Ничего не слышно" смело относите на погрешность качества исходного файла и неважный процессор в вашем телефоне-плеере-компьютере - из низкой дискретизации и такого же битрейта вы не получите нормальный звук, максимально - компенсированный бас от брендованных наушников, который вы принимаете за качественное звучание. Это не оно, знайте.
Итак. Чистейший детализированный звук - это слышно на всех конвертах из FLAC без потери качества, виниловых рипах и любой качественной записи. Металлический корпус - это, поверьте, очень сильный плюс - любой пластик, это пластик, к сожалению. За свои деньги, и даже большие - идеальный вариант для любителей рока, в том числе и крайне экстремального кора, джаза, классики (да-да!) и инструментальной музыки. Я не пользуюсь эквалайзером при прослушивании, предпочитая качественный исходник - если нет возможности из-за отсутствия места или по другим причинам, конвертируйте его в МП3 - это того стоит.
Ровнейшая, как было написано, частотная характеристика, что на фоне сбалансированных в сторону низких частот ушей выглядит прямо радостно. Не менее радостно и слушается - поклонникам русского рэпа с "как попало постпродакшн" не подойдёт - для любителей любой музыки, с которой работают грамотные саунд-инженеры и продюсеры - самое то. Выдавлена вверх нижняя и средняя середина, которая в большинстве дорогих и средних брендовых наушниках завалена в объёмный бас - это делает музыку объёмной и детализированной. Собственно, то, над чем бедные музыканты и продюсеры бьются в студиях, здесь слышно. Слышно низ, который складывается из баса, бочки, томов, бубна струнных и элементарного акустического броска мембраны, а не тот, который сливается в хлопок по перепонке и последующий гул, и вызывает восторженные вопли "Качает!". "Звук хреновый" и "Ничего не слышно" смело относите на погрешность качества исходного файла и неважный процессор в вашем телефоне-плеере-компьютере - из низкой дискретизации и такого же битрейта вы не получите нормальный звук, максимально - компенсированный бас от брендованных наушников, который вы принимаете за качественное звучание. Это не оно, знайте.
Итак. Чистейший детализированный звук - это слышно на всех конвертах из FLAC без потери качества, виниловых рипах и любой качественной записи. Металлический корпус - это, поверьте, очень сильный плюс - любой пластик, это пластик, к сожалению. За свои деньги, и даже большие - идеальный вариант для любителей рока, в том числе и крайне экстремального кора, джаза, классики (да-да!) и инструментальной музыки. Я не пользуюсь эквалайзером при прослушивании, предпочитая качественный исходник - если нет возможности из-за отсутствия места или по другим причинам, конвертируйте его в МП3 - это того стоит.
Искренне - не заметил.
Не подойдёт тем, кто считает Beats божественными (они неплохие, не спорю), гонится за брендом (большинство из них принадлежат китайцам уже давно) и хочет, чтобы бухало по балде - любителям русского рока и русского рэпа не рекомендую просто по той причине, что большинство наших музыкантов очень неважно записаны (вовсе не потому, что не люблю русскую музыку).
Стоить они должны под 2000, это очевидно. При первой возможности куплю вторые и ещё пару других от Harper. Очень понравились и радостно удивили - с компенсаторными ушами, которые так полюбились нам всем с подачи больших брендов, начинаешь забывать, как должна звучать музыка в наушниках-затычках. От всей души надеюсь, что у компании в России всё сложится. и - спасибо.
P. S. Отзыв не заказной, если что) Две недели собирался написать - вчерашняя трёхчасовая поездка всё-таки заставила.
Стоить они должны под 2000, это очевидно. При первой возможности куплю вторые и ещё пару других от Harper. Очень понравились и радостно удивили - с компенсаторными ушами, которые так полюбились нам всем с подачи больших брендов, начинаешь забывать, как должна звучать музыка в наушниках-затычках. От всей души надеюсь, что у компании в России всё сложится. и - спасибо.
P. S. Отзыв не заказной, если что) Две недели собирался написать - вчерашняя трёхчасовая поездка всё-таки заставила.
Анонимный
16.11.2015
Вакумные затычки.
- Не арматуры, это обман.
- Хрустят.
- Шуршит провод.
- Хрустят.
- Шуршит провод.
Не знаю как вообще вышло что в описании написанно, что они арматурные. Обычный динамический излучатель. Как эксперимент были куплены уши.
По качеству звука сойдет. Но слушать их неудобно. Если просто идти по улице, хрустит мембрана динамика. Шумы от кабеля передаются на наушники. Так что твердая 1.
По качеству звука сойдет. Но слушать их неудобно. Если просто идти по улице, хрустит мембрана динамика. Шумы от кабеля передаются на наушники. Так что твердая 1.
Машковцев Роланд
03.11.2015
Ну они хотя бы работают.
Это не арматура, внутри динамик, звучит как дешевый динамик.
Не ведитесь.
Анонимный
31.10.2015
Интересно выглядят. Качественный интересный корпус и неплохой провод с гарнитурой. Детализация тоже не сильно хромает. Дружит с эквалайзером.
Брались как временное решение. Вполне оправдали свою стоимость и даже немного больше.
Брались как временное решение. Вполне оправдали свою стоимость и даже немного больше.
Во многих источниках указан что стоит арматурный драйвер.
Им здесь и близко не пахнет. При первой примерке сразу был слышен пластиковый треск мембраны при создании вакуума в ухе... С идеальной ровностью можно поспорить. Полное отсутствие панорамы инструментов.
Им здесь и близко не пахнет. При первой примерке сразу был слышен пластиковый треск мембраны при создании вакуума в ухе... С идеальной ровностью можно поспорить. Полное отсутствие панорамы инструментов.
Что касается звука слушал на Samsung Galaxy S6 и Ibasso DX 50 WAWFlacDSF 24/192.
При первом подключении (эквалайзер, эффекты и т.д отключены) верхняя середина и верха провалены очень заметно, низ же в свою очередь задран для "басхедов".
Благо хорошо поддаются корректировке эквалайзером. Детализация средняя. Панорама инструментов очень сильно зависит от записи. В разных ресурсах пишут про арматурный драйвер. Им тут совершенно не пахнет. При расположении в ухе отчетливо слышен треск самой обыкновенной мембраны. Баланс звука сильно зависит от расположения в ухе и самого вакуума. Есть ощущение что мембрана не достаточно натянута. Звук меняется от положительного или отрицательного давления в ухе.
Для не придирчивых слушателей и как гарнитура вполне достойное в решение в нише до 1000 рублей.
При первом подключении (эквалайзер, эффекты и т.д отключены) верхняя середина и верха провалены очень заметно, низ же в свою очередь задран для "басхедов".
Благо хорошо поддаются корректировке эквалайзером. Детализация средняя. Панорама инструментов очень сильно зависит от записи. В разных ресурсах пишут про арматурный драйвер. Им тут совершенно не пахнет. При расположении в ухе отчетливо слышен треск самой обыкновенной мембраны. Баланс звука сильно зависит от расположения в ухе и самого вакуума. Есть ощущение что мембрана не достаточно натянута. Звук меняется от положительного или отрицательного давления в ухе.
Для не придирчивых слушателей и как гарнитура вполне достойное в решение в нише до 1000 рублей.
Алексей Белый
09.09.2015
Ровнейшая АЧХ! Это первые наушники(из затычек и лично для меня) у меня с ровной АЧХ, их было много(шт 10 от 300 руб до 8500руб). Стильный внешний вид, металические корпуса динамиков. Цена. Полностью вся комплектация на русском языке! Прищепка на провод))! Бас такой как надо, не слушайте тех, кто говорит иначе- это факт. Провод идентичен эпловскому, но не маркий, потому что цветом-серебристо-серый металик, как и корпуса динамиков.
Провод у корпусов динамиков, без доп защиты. Но у моих мониторов от сони ма 100(они для дома) - так же, и ничего-уже год нормально служат, слава богу. Эксплуатируйте бережно. Баса слегка многовато, если слушать с недорогово мп3 плеера, но не настолько много как например в филах 3595 или эплах эарподс. Посадка в уши не самая легкая(у сони легче)
НИГДЕ, ни на упаковке, ни в тех документации не сказано что они арматурные.... НО!!! По звуку они наделены всеми достоинстваи арматуры и начисто лишены недостатков арматуры(нет харрактерного арматурного звучания!!!) Один только вопрос у меня возникает по сему: КАК так сделали? Звук крайне детальный.100% надпись Hi-Fi на упаковке справедлива! Баса достаточно. Его столько, сколько надо. Бас детален, с арматурной атакой. В построении сцены лучше только эпл эарподс(в силу форм-фактора и провала на СЧ у эпл, при этом эплы по звуку -шлак маркетинговый!), ну и конечно ма100( они ведь открытые мониторы, кто бы сомневался), СЧ и ВЧ -идеальны. Звук не такой светлый как в сони ма 100- и это то что я давно искал. В сравнении с сони хва1: у харпер бас какой и должен быть, у сонек- ерунда(в сравнении с харпером), сцена у харперов существенно лучше, есть объем звука в отличии от хба1, звук живой, не пластиковый, как у хба. В этих наушниках слушаешь музыку, а не звуки- все слажено, консалидировано, но басов, все же для меня многовато, но они настолько детальны и не завалены в инфрозвук, что это не раздражает. Слушаю на той же громкости, что и эплы, это если кто париться о чувствительности сих наушников в 96 дБ на мВт. Не парьтесь- любой плеер раскачает так, что мало не покажеться. Музыку с телефонов слушать-это все равно что напильником гвозди забивать-можно, но напильники для этого не предназначены. Телефоны для прослушивания музыки не предназначены! Лучше купите любой плеер мп3. Цена адекватна товару. Это 5.
А с компа звучат вообще волшебно! Избыток баса улетучился. Чем серьезней техника-тем лучше! Все же, по звуку-это арматура, но без характерных недостатков арматуры дешёвого ценового уровня. Chris Rea- Lookin for the sammer звучит божественно: бас бархатный, детальный, перкуссия легким аккомпонементом, скрипка, виолончель на заднем плане цепляет за душу. Походу теперь прийдеться копить на серьезный плеер... Я нашел свой звук.
А с компа звучат вообще волшебно! Избыток баса улетучился. Чем серьезней техника-тем лучше! Все же, по звуку-это арматура, но без характерных недостатков арматуры дешёвого ценового уровня. Chris Rea- Lookin for the sammer звучит божественно: бас бархатный, детальный, перкуссия легким аккомпонементом, скрипка, виолончель на заднем плане цепляет за душу. Походу теперь прийдеться копить на серьезный плеер... Я нашел свой звук.
Вкладыши, микрофон, закрытые, 20 - 20000 Гц, импеданс 32 Ом, чувствительность 104 дБ, подключение кабеля двустороннее, разъем mini jack 3.5 mm, регулятор громкости, длина провода 1.2 м.
6 - 43.72 р.
11 предложений
Вкладыши, микрофон, беспроводные, закрытые, 15 — 20000 Гц, импеданс 32 Ом, чувствительность 112 дБ, регулятор громкости, время работы 6 ч, время зарядки 1 ч, 3 г.
27 - 63.68 р.
21 предложение
Вкладыши, микрофон, беспроводные, закрытые, 15 — 20000 Гц, импеданс 32 Ом, чувствительность 115 дБ, регулятор громкости, время работы 6 ч, время работы с зарядным кейсом - 35 ч, время зарядки 1 ч, 3 г.
27 - 63.68 р.
7 предложений
Вкладыши, микрофон, беспроводные, закрытые, 10 — 25000 Гц, импеданс 32 Ом, чувствительность 120 дБ, регулятор громкости, время работы 8 ч, время работы с зарядным кейсом - 40 ч, время зарядки 1 ч, 5 минут подзарядки - 1 час воспроизведения, 4 г.
35 - 96.61 р.
21 предложение
Вкладыши, микрофон, беспроводные, закрытые, 20 — 20000 Гц, импеданс 32 Ом, чувствительность 105 дБ, время работы 4 ч, время зарядки 1 ч, 3 г.
34 - 84.92 р.
13 предложений
Вкладыши, микрофон, беспроводные, закрытые, 20 — 20000 Гц, импеданс 16 Ом, время работы 4 ч, время зарядки 1.5 ч, питание аккумулятор, 5 г.
47.66 - 67.24 р.
7 предложений
Вкладыши, микрофон, беспроводные, закрытые, 20 — 20000 Гц, время работы 6 ч, питание аккумулятор, 3 г.
86 - 122.81 р.
6 предложений
Уважаемые посетители, описание характеристик «Наушники Harper HV-501» взято из открытых источников или с сайта производителя. Если вы заметили ошибку, то, пожалуйста, сообщите об этом.