Canon EOS 1100D Kit

Пользуюсь камерой уже трёх лет, брал изначально для фотографии, но с расчётом на съёмку видео. В этом я прогадал, сейчас поведаю, почему.
Мало где написано, что съёмка видео ненастраиваемая, поэтому главным образом хотел обозначить именно это. Видео даёт максимально 30 кадров в секунду, что очень мало для желанного slowmo, но кинематографичную картинку даёт, то есть снимать что-то статичное, постановочное можно. Если бы не первый минус - к фпс не было бы претензий. Снять что-то кинематографичное на камеру, которая в процессе съёмки настраивает свет как ей нужно - невозможно! Китовый объектив не самый надёжный, от стабилизации - только слово. Видео без автофокуса, конечно, то есть, если Вам нужно снять (не приведи боже) видеоблог, то этот аппарат не подойдёт, если нужно снять что-то движушное, динамичное, где придётся двигаться с камерой - не подойдёт. Да, я понимаю, что этот аппарат покупают в общем-то для фото, видео здесь просто как функция, не главная при том, но всё же это недостаток этой камеры, причём довольно большой. Почему? Многие покупают именно зеркальные фотоаппараты для съёмки видео. Она даёт больше возможностей, нежели видеокамера при определённых условиях: позволяет настроить видео, то есть поставить угодную вам экспозицию, выставить фокус, поставить стабилизацию, на худой конец она просто легче и удобнее видеокамеры. Поэтому здесь видео - очевидная недоработка, этот режим для галочки. В фотографии претензия только к скорости съёмки, да и к автофокусу, я чаще использовал мануальный из-за этого.

Моя первая зеркалка. Возникло желание купить после неудачной покупки 16-Мп цифровика, который из фото делал откровенно кашу с постоянно заваленым ББ, от которого избавилась с большим чувством облегчения. Прочитала кучу литературы и просмотрела фото. Вместе с этим пришло и понимание того, что дело далеко не в мегапикселях, а размерах матрицы. Зеркалка досталась мне с рук, изрядно б/у, с кучей мертвых пикселей - порядка 20 ( все правится редактором, Adobe Photoshop CS6 читает Raw (CR2), и даже не смотря на это очень радует качеством фото и естественной цветопередачей . Прекрасно стреляет серией, позволяет поймать нужный момент. Стоит отметить аккумулятор, о нем не вспоминаешь по несколько дней. При умелом использовании даже с китовым объективом 18-55, который все так ругают, можно получить прекрасные фото. На авто режимах практически не снимаю, хотя стоит отметить их наличие, для новичка это большой плюс, есть большие возможности для творческой работы. Покупкой очень довольна, рекомендую.

Я не профессионал, купил в подарок своей девушке этот фотоаппарат ровно год назад. За это время аппарат показал себя с лучшей стороны. Настраивать мы не очень-то умеем, поэтому используем стандартные настройки. Качество фото нас устраивает. Используем исключительно для бытовых семейных фотографий) Фотографии качественные, красочные. Отклик затвора очень быстрый. Можно делать серии быстрых фоток) Режимов достаточно. Хорошая домашняя камера.

Хорошая модель для начинающего фотографа. недорого, отличный сервис, быстрая доставка.

Сравниваю с 5D марк2 которым я обладал 5 лет. Продал, т.к. особо не пользовался и понадобились деньги. На сдачу для домашнего пользования купил этот аппарат с китом и 50 мм 1.8.
Ожидал худшего от камеры и объектива, но когда сравнил, то понял, все совсем не плохо! Да, на исо 3200 практически не рабочие, нет фф, и сравнивая с 24-105 конечно немного хуже детализация, цветопередача, светосила, но самое главное, что камера дешевле в 10-15 раз а картинка далеко не в 10 раз хуже, и даже не в 2. При умелом использовании полтиника, и нормальном освещении новичек может даже разницы не отличить.
У меня было много объективов L серии 24-70 2.8 и 70-200 2.8. Да, картинка отличная, но вес и стоимость очень напрягали. Снимал я только в поездках за границей, и таскать все это как то напрягало, а тут вес отличный, и цена ниочем, не жалко если что случится, и качество вполне себе на уровне.
До этого пробовал olimpus e pl5 (беззеркалка) купил и продал через месяц. Качество детализации и цветопередачи на порядок ниже зеркалки, а цена значительно выше.
Смело покупайте. купил б.у. Пусть тушка не дорогая, но лучше докупить потом стекло, чем дорогая тушка с дешевым объективом.

Если минимально уметь пользоваться зеркальной камерой - этой модели достаточно, чтобы получать прекрасные кадры. Тому, кто им не смог снимать - никакая сама навороченная техника не поможет ) И 12 мегапикселей, кстати, хватает за глаза, если только вы не снимаете для Нешнл географик )
Себе специально брал дешевый вариант, чтобы: а)сэкономленные деньги потратить на оптику; б)не жалко было таскать с собой в поездки, походы и т.п. (т.е. когда есть шанс утопить, разбить, потерять).
За три года использования ожидания полностью оправдал. Эргономические недостатки есть, но за ту цену они очевидны.

Объектив несветосильный, удаленные объекты фокус промахивается, если чуть пасмурный день уже можно и не пробовать АФ снимать издали. Причем косяк видимо разработчикам известный и на фотках видно, что софт пытается резкость вытаскивать программно. Еще и синие ауры появляются. Стабилизатор практически не работает.

Матрица дешевая и сильно шумит на больших ISO. Появляются горячие пикселы. Из-за сильного шума лучше в JPG не снимать. ISO надо ограничивать в настройках.

Пластик скользкий, кнопка затвора маленькая и из того же пластика. На ощупь не определишь, палец на спуске или нет, надо привыкать. Хват для меня маловат. Видоискатель для меня глубоко в корпус утоплен, приходится приспосабливаться.

Про прошивку и процессор. Для меня все фотки на авто темные, экспозицию вытаскиваю программно потом на компе. Баланс белого и цветокоррекцию очень сильно промахивается при слабом теплом свете. Надо ставить руками.

Вообще странные ощущения бесполезности аппарата. Если хочешь получить красивую качественную фотку в нетепличных условиях и не возиться 5мин с настройками, то есть мыльницы качественные за туже цену, которые отрабатывают лучше. Если хочешь попробовать зеркалку в работе и тебе это нравится, то сразу хочется купить что-то более достойное, чтобы не сожалеть об упущенном испоганенном кадре.

По мне так камера женская, похвастаться перед подругами, что у тебя зеркалка и выложить фото роллов в инстаграм. Ни для чего больше она не пригодная.

Отличный работяга, беру его всегда с собой. Фотографировал и зимой в -27 с ветром 6 м/c, и вьюгу при -12 все работало отказов не было. Жару тоже переносит с достоинством "не капризничает". Да его сняли с производства, да из-за курса ремонт будет стоит не дешево. Но самое главное его достоинство в том что он как "солдат" всегда готов к съёмке.

А теперь подробно. На старой мыльнице даже при наличии проги что давалась с диском я всегда копировала фотки по простому - нажимала мой комп, выбирала устройство, открывала и перетаскивала. На этом фотике так получается не всегда (но это мелочи)
2. Видео больше 500 мб. не копируются на комп. Маленькие видео запросто, больше - сразу пишут ноль байт. И почитав форумы не у меня одной такая проблема...При этом видео 5-10 минут это уже больше гига. Я что должна записывать урывками и потом клеить? Говорят видео можно скинуть вставив карту в картридер - но после фотик уже не видит карту, а форматнуть нельзя потому что если фотик не видит значит и форматировать нечего. Так что запоротое видео (которое завтра переснимать), снимтаь теперь придется тстарым фото. Так зачем я тогда платила почти 16 тыс.???
И формат тоже Mov а не AVI.