Canon EF 8-15mm f/4.0L Fisheye USM

Удивительно резкий, угол обзора с непривычки сносит голову, цветастый и контрастный
можно даже с осторожностью снимать неплохие ростовые портреты: в центре у него дисторсии нет
офигенный для видео
проблема в том что это не штатник, и снимать все подряд с дисторсией не получится, надо или вторую камеру или постоянно менять объективы.

Купил этот фишай для своей EOS 6D на смену Пеленг 8/3.5 (низкое качество изображения, полностью ручной) и Sigma 8/3.5 (отличное качество, но вечно промахивающийся автофокус на бесконечности).

Сразу бросающийся в глаза недостаток - огромная крышкобленда, грозящая однажды свалиться и повредить переднюю линзу. Чтобы избежать этого, я намертво зафиксировал крышку на бленде - сунул по кусочку спички с лицевой части крышки в щели рядом с каждой кнопкой-фиксатором (таким образом, обездвижив фиксаторы), сверху налепив по кусочку скотча. Конструкция надежно держится на объективе пружинной защелкой.

По части качества изображения данный объектив находится в ряду лучших фишаев на рынке, несмотря на то, что это зум. Sigma 8 мм имеет примерно такое же качество (возможно, чуть больше подвержена бликам и засветлениям углов), а Пеленг - уже намного хуже. Разрешение на 15 мм чуть-чуть хуже, чем на 8 мм. Увы, ХА характерны для всех фишаев, Canon тут не исключение.

Автофокус практически идеален, что и можно было ожидать при такой цене, особенно по сравнению с Сигмой, имеющей медленный жужжащий моторчик, начинающий тормозить на холоде. А вот вручную фокусироваться сложнее, чем на аналогах: на шкале МФ расстояние от 1 метра до бесконечности - всего 1 мм.

Нужно отметить, что здесь мы имеем два специализированных объектива (циркулярный и диагональный фишай) в одном корпусе с влагозащитой и отличным АФ. Стоимость пары таких объективов получается даже выше, чем у Canon 8-15. Кстати, кадры, сделанные на 15 мм, легко превращаются в обычные широкоугольные в RAW-конвертере, для этого достаточно выбрать профиль для 15-мм фишая.

Я удовлетворен этим объективом благодаря его универсальности и отличному качеству. С другой стороны, если вам нужен фишай только для съемки сферических панорам, то можно смело брать Sigma 8/3.5. И я не вижу особого смысла в Canon 8-15 для обладателей кропнутых камер, поскольку они лишаются циркулярного фишая, который составляет половину ценности этого объектива.

Лучший фиш на Кэнон. Не сравнить с Зенитаром и прочими. Удобный. На полном кадре работает как супер-ширик на 15мм – до круглого (циркулярного) фишая с обзором ровно 180 градусов на 8мм.
Нужен для: построения креативных композиций (которые не сделать другим стеклом), эффектных фотографий танцев, съёмки в тесном помещении.
На 15мм не искажает центральную треть кадра, "бочка" только на боковых третях.
Продавать не хочется, объектив отличный.
Боке почти не дает, но он и не для этого.

Снимаю на Sony NEX-5N. лучшего рыбьего глаза для кропа в принципе не существует. Он заменяет зенитар, самьянг и пеленг, превосходя их всех по всем параметрам (кроме светосилы и макросъемки).
Один раз нужно было пробежаться, бросил в портфель этот кэнон и сони SEL18-200. Прямо скажем, из той ситуации кэнон вышел явным победителем, не получив ни малейших повреждений.

Инструмент для творчества, работа для рук и головы. На 15mm по точке горизонта искажений нет, а вот угол охвата значительно превышает широкоугольник. http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/503517/?page=6 Кто-то в обсуждениях писал, что снимать архитектуру им нереально, но это замечание не выдерживает никакой критики, да осилит дорогу идущий. http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499531/?page=5 Дисторсия на объективе действительно сильная, но если вы начнёте поправлять её в фш или лайтруме, никакого падения резкости вы не увидите, потому что стекло своих высококлассных качеств по картинке не теряет, пример выправления http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/501383/?page=5 Фишай это непохожесть, не избитость, шаржи и креативные снимки, им надо уметь управлять, не бояться смелых решений, пробовать свои силы в творчестве. Объектив для целеустремленных ищущих натур, если бы не его цена, рекомендовал бы к покупке.  Примеры работ:http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502992/?page=6http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502729/?page=6http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499364/?page=1http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/497637/?page=0http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499214/?page=2.

Отличная линза! На 15mm подтвержу, что не всегда и скажешь, что на Fish снимаешь, но охват впечатляет... Особенно тех, кто раньше подобное даже в руках не держал. Использую ее вместе с 5D Mark III - отличные кадры в итоге на улице, забавно и классно можно снять здания и интерьеры, машины, пейзажи... а если еще и HDR использовать - результат может очень порадовать!Примеры фото в этом альбоме: http://fotki.yandex.ru/users/sl-viatcheslav/album/207581/

Был я обладателем Самьянга 8 мм, стал обладателем 8-15Л. Использую на кропе. Для своих целей - великолепный объектив, да платишь немалые деньги, но получаешь стабильный результат и качество, в отличии от аналоговых.Фиш ай пригодится тем, кто любит панорамы, или кого радуют искажения.Портрет снять можно, но специфично получается,хотя шаржики забавные порой. Удобны и фокусные расстояния, на 15мм картинка больше "широкоугольна", нежели "фишайна", можно убрать искажения полностью в несколько кликов мышкой, на 9-11 мм - понимаешь, что Земля имеет форму шара. На 8 мм в кадре оказывается бленда, чтобы этого избежать, на объективе сделали замок-переключатель. Очень порадовала резкость объектива, не ожидал, если честно.
Вердикт: если вы знаете для каких целей вам нужен фишай,вы не ограничены в бюджете - выбор в пользу Canon 8-15L. С июня 2012 снимки, попадающие под данные ФР можно найти у меня на страничке.