Acer K132
Acer K132 Acer K132 Acer K132 Acer K132

Acer K132

Ультрапортативный, для офиса, технология DLP, поддержка HD, широкоформатный, поддержка 3D, контрастность 10000 :1, световой поток 500 люмен, входы: HDMI. Подробнее

Нет предложений

Основное
Тип: ультрапортативный
Рекомендуемая область применения: для офиса
Технология: DLP
Поддержка HD:
Реальное разрешение: 1280x800
Широкоформатный:
Поддержка 3D:
Лампа
Срок службы лампы: 20000 ч
Срок службы лампы в экономичном режиме: 30000 ч
Тип лампы: Laser-LED
Изображение
Контрастность: 10000 :1
Световой поток: 500 люмен
Коррекция трапецеидальных искажений: есть (вертикальная)
Поддерживаемые форматы входного сигнала: 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i
Интерфейсы
Входы: HDMI
Устройство для чтения карт памяти:
Проекция
Отношение расстояния к размеру изображения: 1.54:1 - 1.54:1
Частота строчной развертки: 30 - 100 кГц
Частота кадровой развертки: 50 - 120 Гц
Масштабирование цифровое: 1.7 x
Размеры по диагонали: от 0.43 до 2.54 м
Габариты
Размеры (ШxВxГ): 140x41x116 мм
Вес: 0.42 кг
Дополнительно
Встроенные громкоговорители: 1x2 Вт
Уровень шума: 31 дБ
Дополнительная информация: поддержка MicroSD Card; 1 Гб встроенной памяти; интерфейс Universal I/O, поддержка стандарта MHL
16.03.2014
Маленький, достаточно яркий для затемненной комнаты.
Цвета реалистичные - слайдшоу из профессиональных фотографий на IPS-мониторе и проекторе сильно не отличается.
Шумный, нет аудиовыхода под 3.5 мм джек.
Upd: Каждый раз приходится настраивать резкость, несмотря на то, что установлен стационарно. Возможно это все таки дефект (подробнее в комментарии ниже)
В моем экземпляре очень сильная неравномерность фокусировки по полю кадра. Выглядит это так - выводишь на экран картинку рабочего стола с ПК - часы резко, а "Пуск" и иконки рядом - нет. И наоборот.

Попытался сдать по гарантии в магазин и получил в итоге отказ. То есть брак не признан в официальном СЦ.

Не рекомендовал бы к покупке ибо лотерея с фокусировкой.
12.02.2014
Достойный резолюшен,компактный,неожиданно яркий.Сравнивал с
EPSON EMP-TW680 ,А аппарат совершенно другого класса ,и другой ценовой категории,визуально по фильмам ,игрушкам,особой разницы по качеству картинки не заметил.(сравнивал на диагонали примерно в 2.5 метра в относительной темноте).а жена вообще не поняла какой из проекторов в данный момент работает. :)
14.12.2013 обратил внимание ,что изначально в настройках при нажатии кнопки выключения он просто молча вырубается(ламповые аппараты с минуту вентилятором лампу студят,и лишь затем...НЕСПРОСТА).то есть если внезапно свет забрали это как минимум негативно сказывается на и так невеликом ресурсе лампы,чего светодиодные аппараты лишены.
12.02.2014 при смене белой тряпочки на нормальный экран недостаток яркости стал менее заметен(на EPSON EMP-TW680 стал заметен переизбыток :) )
Отсутствие какой-либо оптической коррекции.В угол ? на шкаф? не . не вариант.Только на штативестоле .
Сильно напрягло отсутствие шланга на DSUB,а оно возможно,ибо есть Universal i/o,в но его купить тоже есть проблема.С простенького нетбука,не сильно навороченного TV тюнера без редкостного шланга - не вариант.народ на шум кулеров матерился- ну да шипит слегонца(да как и все проекторы).только шип стоит высоковатой тональности,ибо кулера маленькие.а толком не шибко громче ноутбука.
еще из косяков ,достаточно задумчивый на отклик кнопок меню(не спешим по кнопкам пырцать).
14.12.2013.за неделю сильно загоняясь так и на смог купить шланг с Universal i/o на что либо.сижу без тюнера.
12.02.2014.узнал что DSUB не умеет даже при наличии шланга Universal i/o.просто не умеет и все. HDMI only.для чего данный интерфейс не смогли ответить даже офицЫалы.Есть подозрение,что прошива без изменений стоит от 135ого, так же как и в меню есть вариант выход звука на гнездо наушников, которых и в помине нету.
Фокус зависит от температуры.(механически жестко закрепил регулятор,на холодную одна картинка,на горячую другая).при использовании на штативе не критично,при подвесе на потолок(что и сделал) 10-15 минут прогрева с расплывшимся изображением обеспечено.
да ,если хочется диагональ под сто дюймов и выше придется раскошелиться на приличный экран типа 240х160180, а это еще 4-5килорублей.
Днем слабоват,что впрочем характерно и для аппаратов втрижды дороже(ламповых).был приятно удивлен качеством картинки(аппарат ставил на штатив сугубо напротив экрана),фокус смог настроить вполть до текста(не забываем выставить родной резолюшен чтобы избежать интерполяции,и не забываем ,что все коррекции цифровые,поэтому пытаемся их избежать более корректно установив сам аппарат).

P.S. как стационарник не самый лучший вариант,место предметно выбирать надо,ибо в отличии от больших , коррекция геометрии изображения по большому счету отсутствует.НО светодиод с его временем жизни,хадэ рэди,достаточная яркость,карманный формат как бонус....за звук с него не говорю.не пробовал,ибо баловство.

P.P.S при изменении отношеия к аппарату отзыв будет переписываться.

написано 07.12.2013
добавлено14.12.2013 при установке экономичного режима изображение слегка желтеет,кулера скидывают обороты.для фильмов вообще не критично.(производители пишут,что светодиод живет дольше на треть. да пренебречь).а вот звук кулеров и изменение оттенка, это кому как. мне неважно.
хотел в обсуждение выложить сравнительные фотки двух проекторов(с яндекс фоток).не получилось,походу нельзя. вероятно ссылка на чужой ресурс :).скажу словами:фотки с ACERа отличаются незначительно ,и не в худшую сторону(в темноте ламповый проектор на диагональ в 100-110 дюймов имеет чрезмерную яркость,возможно в темноте максимальная и реальная диагональ проэцирования должны совпадать).
12.02.14 при нажатии POWER-LEFT-LEFT-MENU вход в сервис меню.счетчик часов лампы,таблицы для настройки изображения,и т.д.и т.п. Калибровку я думаю делать не стоит.ДА 500 часов за 3 месяца уже отработал,для некоторых ламповых это треть жизни лампы.а тут 1,52% лайвтайма.Думайте сами :)
04.02.2014
1) Хорошее разрешение для домашнего использования
2) Боялся, что яркости будет не хватать. Однако в темноте все отлично. При включенном ярком свете видно только контрастные детали, но при свете его и не планировалось использовать. При включенном бра в другом углу комнаты - яркости вполне хватат.
3) Диагональ в 2.4 метра на расстоянии в 3 метра. Смотрится шикарно.
1) Самый большой недостаток - это сетка матрицы ромбиками. Мелкий текст читать не реально.
2) Шумит сильнее чем хотелось бы. Однако в процессе игр/просмотра кино на это перестаешь обращать внимание.
3) Коррекция изображения только цифровая, поэтому под большим углом его ставить не стоит - потеряете в качестве. Однако под потолок повесить вполне реально. Падения качества изображения на глаз не заметна.
4) Отсутствие нормальной системы позиционирования. Выдвижная ножка с задачей не справляется. Хорошо, что есть 3Д принтер на котором и было распечатано крепление.
5) Датчик пульта - сзади проектора. Учитывая что проектор в домашних условиях крепится максимально далеко от экрана - он всегда сзади зрителей. Хорошо еще что нормально принимает сигнал отраженный от стены. Иначе пульт был бы совсем бессмысленным.
Дополнение:
6) Пользуемся регулярно около месяца, вылезла неприятность. Периодически слетает фокус при включении. Приходится поправлять. Именно процессу использования не мешает, но подготовка занимает чуть больше времени чем хотелось.

Стоит отметить, что перечисленные недостатки в целом не портят впечатление от работы с этим проектором. Со своей функцией он справляется на отлично.
Для презентаций я бы его использовать не стал. Плохая яркость для работы при включенном свете и сетка искажающая мелкий текст делают презентации невозможными.
Это проектор для домашней мультимедиа систему: просмотр кино, игры - это то, для чего проектор прекрасно подходит.
Сначала не хотел брать этот проектор как раз из-за сетки ромбиками, но это оказалось не критично для кино и игр.
Обязательно посмотрите на этом проекторе кино в хорошем разрешении, чтобы оценить качество. Например, прекрасно подходит Аватар в разрешении 1280х800. Иначе рискуете расстроиться низким качеством, просто не увидев его на экране.

P.S.
Проектор нас знатно потроллил при первом включении. Я рассчитывал использовать проектор в комнате, с учетом экрана диагональю 2.4 метра.
Комната была для этого подгтовлена. Соответствующий экран, расположение аудио системы. И вот, распаковываем, включаем... И получаем меню выбора языков диагональю около метра... Минуты две мы с женой пялились в это меню и печально переглядывались, думая, что выкинули 20 000 на совершенно бестолковый девайс... Каково же было наше облегчение, когда после выбора языка включилось меню калибровки как раз размером 2.4 метра по диагонали.
08.12.2013
Цена, компактность, ресурс лампы, низкое энергопотребление.
Возможно, хотелось бы немного больше запаса по яркости для освещенной компаты, но в темноте смотрится отлично. Так что скорее хотелка, нежели недостаток.
Доволен. Брался для целей чтения текстов и немного кино. Звук куллера не напрягает. При просмотре кино - вообще не слышно (играет внешняя аккустика). По соотношению цена-качетсво лучший из ультракомпактных LED проекторов, которые я нашел на Маркете.
26.11.2013
- Большой экран. Я растянул на 2.20 м (~87'') c трёх метров.
- Сетка видна, если ближе чем 1.5 м (в два раза ближе проектора);
- Качественная цветопередача;
- В тёмной комнате недостатка яркости нет;
- С включённым светом вполне можно пользоваться браузером и подобным контрастным текстом;
- Не надо менять лампу;
- Цена ( в сравнении с другими проекторами, не более).
- Эффект радуги можно увидеть, если захотеть; Случайно только в тёмных сценах.
- ШУМ, ШУМ, ШУУУУУУМ, ШШШШШШШШУУУМ.... Его слышно из соседней комнаты. Сводит практически на нет его достоинства. Я люблю тишину. Раздражает даже когда питание телевизора или монитора гудит. А тут такой минипылесос. Это лишает удовольствия немых сцен. Установлено аж три маленьких писклявых некачественных кулера. Это мой первый проектор, но видел много проекторов в аудиториях для презентаций. Ни один из них так мерзко не гудел. Забыть об этом шуме практически невозможно в одной комнате. Гудит как старый, очень плохой ноутбук, даже погромче наверно.
- Качество материалов чисто китайское, если посмотреть на светящийся объектив, то какой только там дряни нет. Мелкие пузырики в пластике оптики, пылинки, царапинки. Может кажется? Вряд ли. Но выключенный вполне чисто выглядит.
- Фокусировка слабовата, чёткости текста добиться не удалось.
- У меня из-за качества сборки паразитная засветка в виде полосы слева. Считаю за брак. Буду выяснять с специалистами. Кстати, паразитная засветка при небольшой диагонали экрана вполне заметна: прямоугольная рамка вокруг, затем круг. При 2-х метровом экране уже нет.
- Проецирует изображение выше себя и не регулируется по горизонтали. Низ экрана - это высота его установки. Убрать его куда-то подальше от ушей будет непросто.
- Устанавливать его надо напротив экрана, как можно ближе к центру, чтоб не пользоваться коррекцией изображения, она уменьшает полезную площадь экрана и увеличивает паразитную засветку, а так же ухудшает равномерную фокусировку.
- Автоматическая корректировка трапеции не всегда срабатывает правильно. Например она никак не могла понять, что проектор направлен на потолок. Потолок автоматику сводит с ума.
- Для текста не очень удобен, но приемлим, чёткости для мелкого текста не хватает. Проблема не в разрешении экрана, а в фокусе.
- Датчик от пульта находится сзади, а проектор возле стены. Так что о дистанционном управлении можно забыть. Только тыкать кнопки на нём самом.
Это мой первый домашний проектор, возможно я слишком критичен. Но обзоры в интернете мне кажутся скорее рекламными-оптимистичными.
Это никакая не замена LCD-телевизору.
На вечность LED-лампы не стоит покупаться, судя по качеству материалов, проектор сломается раньше.
Прежде всего надо свыкнуться с шумом.
Постараюсь его как-то шумоизолировать стенками вокруг.
Я не понимаю инженеров, которые ради размеров поставили такие кулеры. Можно было сделать корпус как у стационарных проекторов, и улучшить качество охлаждения большими кулерами и большими вентиляторами.
Такой LED-модели пока нет. Возможно она ждёт нас в будущем.
А прежде чем покупать этот проектор или аналогичный, советую 10 раз подумать.
Такой шум я ни то что для фильмов, я и для офисных целей не очень.
Когда я взял всё это в руки, и использовал, цена мне не показалась маленькой, скорее даже завышенной для такой пластиковой коробочки.
Epson-EB‑1795F
Ультрапортативный, для офиса, технология LCD x3, поддержка HD, широкоформатный, контрастность 10000 :1, световой поток 3200 люмен, входы: VGA, HDMI, композитный, аудио mini jack, USB (тип A), USB (тип B).
5 264.40 р.
ТехноБарс
Invin-X1600
Ультрапортативный, для офиса, технология LCD, широкоформатный, контрастность 1000 :1, световой поток 1000 люмен, входы: VGA, HDMI, компонентный, аудио mini jack, выходы: аудио mini jack, USB (тип A) x2.
Viewsonic-M1
Ультрапортативный, для офиса, технология DLP, широкоформатный, поддержка 3D, контрастность 120000 :1, световой поток 250 люмен, входы: HDMI, выходы: аудио mini jack, USB (тип A).
118.50 р.
ТехноБарс
Optoma-ML1050ST
Ультрапортативный, для офиса, технология DLP, поддержка HD, широкоформатный, поддержка 3D, контрастность 20000 :1, световой поток 1000 люмен, входы: VGA, HDMI, компонентный, выходы: аудио mini jack, USB (тип A).
3 646.07 - 3 785.70 р.
2 предложения

Уважаемые посетители, описание характеристик «Проектор Acer K132» взято из открытых источников или с сайта производителя. Если вы заметили ошибку, то, пожалуйста, сообщите об этом.